Wynik wyszukiwania693 orzeczeń

Sygn. akt VIII Ga 161/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Jacek Wojtycki po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko: A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt VIII GC 1672/21 upr uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VIII Ga 161/22 Uzasadnienie Powód (...) S.A. w wytoczonym powództwie domagał się zasądzenia od pozwanego A. K. kwoty 16.280,38 złotych w

Sygn. akt I C 199/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa D. K., J. K. i B. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o ustalenie 1.  ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...), która została zawarta przez D. K., (...) Bank S.A. z siedzibą w W. w dniu 24 września 2007 r., jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda D. K. kwotę: a)  51 110,48 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy sto dziesięć złotych 48/100), w tym kwotę: 49 910,48 zł (czterdzi

Sygn. akt I C 80/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa I. W. i S. W. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę 1.  ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta przez I. W., (...) Bank S.A. w K. w dniu 23 marca 2007 roku jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów I. W. i S. W. kwotę: a)  21 991,85 zł (dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych 85/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od d

Sygn. akt I C 218/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. i U. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie ewentualnie o ustalenie 1.  ustala, że umowa o (...) o nr KH/ (...), która została zawarta przez R. M., U. M. i Bank (...) S.A. z siedzibą w W. w dniu 4 lipca 2005 roku, jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów R. M. i U. M. kwotę: a)  157 620,79 zł (sto pięćdziesiąt siedem tysięcy

Sygn. I C 1603/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: sekr. sąd. Anna Zacira po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo główne w całości; 2.  zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda M. O. 2.303,56 zł (dwa tysiące trzysta trzy złote i pięćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; 3.  w pozostałym zakresie żądanie ewentualne oddala; 4.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstw

Sygn. akt I C 77/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa K. D. i D. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF o nr (...), która została zawarta przez K. D., (...) Bank S.A. z siedzibą w W. w dniu 10 czerwca 2008 r., jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów K. D. i D. D. kwotę: a)  174 924,67 zł (sto siedemdziesiąt cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia cztery złote 67/100) wraz z ustawowymi odsetkami z

Sygn. akt I C 332/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę 1.  ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe nr (...), która została zawarta przez (...) Bank S.A. z siedzibą w W. w dniu 7 czerwca 2022 r., jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki B. M. kwotę: a)  347 930,01 zł (trzysta czterdzieści siedem tysięcy dziewięćset trzydzieści złotych 1/100), w tym kwotę 187 508,33 zł (sto osiemdziesiąt siedem ty

Sygn. akt I C 28/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Żelewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko T. W. o zapłatę I.  oddala powództwo, II.  zasądza od powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej T. W. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 28/22 UZASADNIENIE (wyroku z dnia 24 maja 2022 roku) Powód (...) Bank S.A. z siedzibą w G. domagał się od pozwanej T. W. zapłaty kwoty 29.971,88 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości 2-krotności odsetek ustawowych za

Sygn. akt I ACa 237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Protokolant: SSA Małgorzata Idasiak-Grodzińska stażysta Przemysław Juzwiszin po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu zdalnym sprawy z powództwa J. M. i H. M. przeciwko Bankowi (...) S.A w G. o ustalenie ewentualnie o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. akt XV C 639/18 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że ustala nieważność umowy kredytu nr (...) zawartej w dniu 20 maja 2008 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w G., poprzednikiem prawnym pozwanego Bank (...) S.A. w G., a J. M. i H. M.; b) w punktach II i III

Sygn. akt I Ca 105/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Bojakowska Protokolant : Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) i M. J. (2) przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 31 stycznia 2022 roku, sygnatura akt I C 479/20 1.  oddala obie apelacje; 2.  znosi między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I Ca 105/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Łasku w sprawie z powództwa M. J. (3), M. J. (2) przeciwko R. Bank (...) AG we W. prowadzącemu w Polsce działalność za pośredn

Sygn. akt III Ca 1553/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 lipca 2020 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 1128/14 z powództwa M. M. i T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę 10 443,63 zł: 1.  oddalił powództwo, 2.  odstąpił od obciążenia powodów kosztami procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiedli powodowie, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając: I.  naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.; a) art. 385 1 § 1 k.c. poprzez jego błędną wykładnię i w efekcie:  błędne uznanie, że klauzula zmiennego oprocentowania (§ 11 ust. 2 umowy kredytu) nie narusza interesów powodów w sposób rażący i nie jest sprzeczna z dobrymi obyczajami, a co za tym idzie nie uznanie tej klauzuli za abuzywną i nie zastosowanie wobec nie

Sygn. akt I C 847/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. D., A. D., I. D. i M. D. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1.  ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) zawartej pomiędzy powodami, a (...) Bank S.A. w W. w dniu 20 października 2008 roku; 2.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów B. D. i A. D. łącznie kwotę 47 924,67 zł (czterdzieści siedem tysięcy dziewięćset dwadzie

Sygn. I C 487/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 r. w Słupsku, po zamknięciu rozprawy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. L. i M. L. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1.  oddala powództwo główne; 2.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów A. L. i M. L. 2.213,81 zł (dwa tysiące dwieście trzynaście złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 marca 2020 r. do dnia zapłaty; 3.  w pozostałym zakresie powództwo ewentualne oddala; 4.  zasądza od powodów A. L. i M. L. na rzecz pozwanego

Sygn. akt I C 899/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i D. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1.  zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów J. K. i D. K. łącznie kwotę 74 703,35 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące siedemset trzy złote 35/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 listopada 2020 roku do dnia zapłaty; 2.  ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu nr (...)-203- (...) z dnia 31 paździe

Sygn. akt III Ca 941/20 III Cz 513/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 lutego 2020 r. w sprawie XVIII C 365/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. Ś. kwotę 44 170,37 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 października 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 5 949,34 zł tytułem kosztów procesu. Nadto nakazał pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi kwotę 774,20 zł. (wyrok k. 676) W rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne, w oparciu o które wydał kwestionowany wyrok, a które w całości podziela i przyjmuje za własne Sąd II instancji. (uzasadnienie k. 680-693) Pozwany, na podstawie art. 367 § 1 i 2 k.p.c. zaskarżył

Sygn. akt I C 1581/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) zawarta w dniu 13 grudnia 2007 roku pomiędzy powódką, a pozwanym działającym wówczas pod nazwą (...) Bank S.A. w W. jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki E. M. kwotę 113 421,40 zł (sto trzynaście tysięcy czterysta dwadzieścia jeden złotych 40/100) z ustawowymi odsetka

Sygn. akt III Ca 678/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2020 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 454/18 z powództwa S. M. i T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę: 1.  zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. solidarnie na rzecz S. M. i T. M. kwotę 5 389,09 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 maja 2018 r. do dnia zapłaty, 2.  oddalił powództwo w pozostałej części, 3.  nie obciążył powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Apelacje od opisanego orzeczenia wywiodły obie strony. Powodowie zaskarżyli wyrok w części oddalającej powództwo (pkt 2.) oraz w części orzekającej o kosztach postępowania (pkt 3.), zarzucając: 1.  nierozpoznanie istoty sprawy polegające na zaniechaniu zbadania podstawy ma

Sygn. akt I C 1691/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. C. i J. C. (1) przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o ustalenie i zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą we W. na rzecz powodów D. C. i J. C. (1) łącznie kwotę 63 303,25 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące trzysta trzy złote 25/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 listopada 2021 roku do dnia zapłaty; 2.  ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) Nr (...) zawarta w dniu 25 lutego 2008 roku pomiędzy