• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania482 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 25
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 253 000 zł

      I ACa 183/22

      Data orzeczenia: 27-10-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marzena Konsek-Bitkowska
      Słowa kluczowe:
      • konsument
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt I ACa 183/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek- Bitkowska Protokolant:Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt XXVIII C 1728/21 I.  oddala apelację; II.  zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. M. kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Marzena Konsek- Bitkowska Sygn. akt I ACa 183/22 UZA

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 214 000 zł

      I ACa 27/22

      Data orzeczenia: 17-10-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marzena Konsek-Bitkowska
      Słowa kluczowe:
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt I ACa 27/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek–Bitkowska Protokolant: Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt XXVIII C 1777/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie trzecim w ten tylko sposób, że oddala powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 12 stycznia 2021 r. do dnia 26 października 2021 r.; II.  oddala apelację w pozostałym zakresie; III.  zasądza od (...) sp

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I ACa 952/21

      Data orzeczenia: 29-07-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marzena Konsek-Bitkowska
      Słowa kluczowe:
      • ochrona konkurencji i konsumentów

    4. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I ACz 263/22

      Data orzeczenia: 29-07-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marzena Konsek-Bitkowska
      Słowa kluczowe:
      • ochrona konkurencji i konsumentów
      • postępowanie cywilne

      Sygn. akt I ACz 263/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek - Bitkowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. T. i E. T. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 września 2021 r., sygn. akt XXVIII C 10580/21 postanawia: oddalić zażalenie. Marzena Konsek - Bitkowska Sygn. akt I ACz 263/22 Uzasadnienie w trybie art. 357 § 5 k.p.c. Postanowieniem z dnia 15 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Opolu jako właściwemu miejscowo i rzeczowo.

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      I ACa 958/21

      Data orzeczenia: 15-07-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marzena Konsek-Bitkowska
      Słowa kluczowe:
      • ochrona konkurencji i konsumentów

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 000 zł

      XVII AmA 43/21

      Data orzeczenia: 07-06-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Witold Rękosiewicz
      Słowa kluczowe:
      • koncentracja przedsiębiorstw
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 43/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Rzecznika Praw Obywatelskich przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zainteresowany (...) S.A. z siedzibą w P. o wydanie zgody na koncentrację na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 5 lutego 2021 r. nr (...) 1. Oddala odwołanie. 2.  Zasądza od Rzecznika Praw Obywatelskich na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem ko

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmA 47/20

      Data orzeczenia: 06-06-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Dariusz Dąbrowski
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 47/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 czerwca 2020 roku Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od powoda R. S. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrows

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 337 zł

      XVII AmA 61/21

      Data orzeczenia: 12-05-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Maciej Kruszyński
      Słowa kluczowe:
      • koncentracja przedsiębiorstw
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – sekr. sąd. Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 28 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wydanie zgody na dokonanie koncentracji na skutek odwołania (...) S.A. w W., od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów numer DKK- (...) z dnia 7 stycznia 2021 roku 1.  zmienia decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów numer DKK- (...) w ten sposób, że nadaje jej treść: „na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z 16 lut

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      XVII AmA 1/21

      Data orzeczenia: 27-04-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Anna Maria Kowalik
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 27 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania S. O. od decyzji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 27 października 2020 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od S. O. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 739 227,67 zł

      XVII AmA 72/20

      Data orzeczenia: 11-04-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      Słowa kluczowe:
      • ochrona konkurencji i konsumentów
      • praktyki ograniczające konkurencję

      Sygn. akt XVII AmA 72/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. J. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) M. J. (1) w miejscowości B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych K. J. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...); M. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania M. J. (1) prowadzącej działalność gospodarczą p

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 326 400 zł

      XVII AmA 74/20

      Data orzeczenia: 06-04-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Anna Maria Kowalik
      Słowa kluczowe:
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 74/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy protokolant sądowy Joanna Preizner – Offman po rozpoznaniu 6 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 6 lipca 2020 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochro

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      XVII AmA 58/20

      Data orzeczenia: 28-03-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 58/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 26 czerwca 2020 r., Nr (...) 1.  Oddala odwołanie; 2.  Zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości T. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Kons

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 389 984,4 zł

      I ACa 920/21

      Data orzeczenia: 28-03-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marzena Konsek-Bitkowska
      Słowa kluczowe:
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt I ACa 920/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek- Bitkowska Protokolant: Agnieszka Bil po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt XXVIII C 3750/21 I.  oddala apelację; II.  zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. P. kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Marzena Konsek- Bitkowska Sygn. akt I ACa 920/21 UZASADNIENIE Powód K. P. pozwem z 16 kwietnia 2020 roku

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 720 zł

      XVII AmA 40/19

      Data orzeczenia: 17-03-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Witold Rękosiewicz
      Słowa kluczowe:
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 września 2019 r. nr (...) Oddala odwołanie. Sędzia SO Witold Rękosiewicz Sygn. akt XVII AmA 40/19 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) po przeprowadzeniu wszcz

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 640 000 zł

      I ACa 103/21

      Data orzeczenia: 21-02-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marzena Konsek-Bitkowska
      Słowa kluczowe:
      • konsument
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt I ACa 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska Protokolant:Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko R. Bank (...) A.G. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt I C 930/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: - w punkcie pierwszym zasądza od R. Bank (...) A.G. z siedzibą w W. na rzecz P. B. kwoty 39.552,32 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści dwa grosze) oraz 26.171,19 CHF (dwadzieścia sześć tysięcy sto siedemdzie

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmA 2/21

      Data orzeczenia: 16-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Maciej Kruszyński
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uokik
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – Sekr. sąd. Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 16 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 7 września 2020 roku, numer (...) oddala odwołanie. SSO Maciej Kruszyński Sygn. akt XVII AmA 2/21 Uzasadnienie wyroku z 16 lutego 2022 r. Decyzją z 7 września 2020 r., nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 106

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 410 654,2 zł

      XVII AmA 9/20

      Data orzeczenia: 09-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Anna Maria Kowalik
      Słowa kluczowe:
      • naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt XVII AmA 9/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 9 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dawniej (...) sp. z o.o. w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 20 listopada 2019 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dawniej (...) sp. z o.o. w

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 175 000 zł

      I ACa 536/21

      Data orzeczenia: 03-02-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marzena Konsek-Bitkowska
      Słowa kluczowe:
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt I ACa 536/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska Protokolant: Agnieszka Bil po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2021 r., sygn. akt I C 1575/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim i trzecim w ten sposób, że zasądza od (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. K. (1) kwotę 24 565,96 zł (dwadzieścia cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt pięć złotych i dziewięćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 860 643,86 zł

      I ACa 757/21

      Data orzeczenia: 03-02-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marzena Konsek-Bitkowska
      Słowa kluczowe:
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt I ACa 757/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska Protokolant:Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie stwierdzenie nieważności umowy i ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 533/17 I.  zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: - w punkcie pierwszym ustala nieważność umowy kredytowej nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych, zawartej pomiędzy powódką a pozwanym, - w punkcie drugim ustala, że koszty

    20. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 703 056,27 zł

      I ACa 142/21

      Data orzeczenia: 03-02-2022
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Marzena Konsek-Bitkowska
      Słowa kluczowe:
      • ochrona konkurencji i konsumentów

      Sygn. akt I ACa 142/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska Protokolant:Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. (1) i A. T. (2) przeciwko (...) (Spółce Akcyjnej) w W. - Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie ewentualnie zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt XXIV C 2690/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: - w punkcie drugim oddala powództwo o odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 93 691,18 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych osiemnaście

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 25
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13