Wynik wyszukiwania112 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 100/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Jolanty Sulskiej po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy T. M. oskarżonego z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (tekst jedn. Dz.U. Nr 106 poz. 1002 z dn. 18 czerwca 2003 r.) w zw. z art. 31 §2 k.k., art. 77 pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (t.j. Dz.U. 2023.1075) w zw. z art. 31 §2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 3 października

Sygn. akt II Ka 590/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Joanny Zaniewicz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 r. sprawy M. S. oskarżonej z art.35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 21 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 1330/23 I.  w zaskarżonej części zmienia wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu posiadania kotów na okres 3 (trzech) lat; II.  w pozostałej zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 678/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydany w dniu 01 lipca 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 727/23. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygn. akt IV Ka 678/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 roku sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 i 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1 lipca 2024 roku sygn. akt II K 727/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  podwyższa orzeczoną w punkcie 1 karę grzywny do wysokości 250 (dwustu pięćdziesię

Sygn. akt II K 535/24 4250-0.Ds.1255.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21.11.2024r. sprawy: P. W. córki Z. i I., ur. (...) w S., PESEL (...) oskarżonej o to, że: w okresie od marca 2022 roku do dnia 21 kwietnia 2024 roku w miejscowości (...)/(...) (woj. (...)) znęcała się nad swoim psem rasy A. I., trzymając go w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie rażącego zaniedbania poprzez nie zapewnienie mu właściwej opieki lekarskiej i zootechnicznej, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwie

Sygn. akt II Ka 595/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Jakuba Niedźwiedzia po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 r. sprawy D. K. oskarżonego z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 14 maja 2024 r. sygn. akt II K 1018/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  uchyla zawarte w pkt II rozstrzygnięcie o przepadku zwierzęcia; 2.  na podstawie art. 35 ust. 3a i 4b ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania zwierząt gospodars

Sygn. akt II K 574/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Jędrzejowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Grysakowska-Michta Protokolant: Magdalena Machura w obecności Prokuratora: b/u po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2024 roku , 6 czerwca 2024 r. i 20 czerwca 2024 r. sprawy: P. Ć. (1) , s. Z. i H. , ur. (...) w J. B. B. (1) , s. T. i B. , ur. (...) w O. oskarżonych o to, że: w dniu 26 listopada 2023 roku w O. , woj. (...) działając ze szczególnym okrucieństwem wspólnie i w porozumieniu z P. Ć. (1) uśmiercili cztery szczeniaki rasy mieszanej w taki sposób, że uderzał ciałami szczeniąt w pewną siłą o twardy przedmiot powodując obrażenia w postaci urazów kości czaszki , trzewioczaszki , mózgowioczaszki i związany

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 139/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2023 roku w sprawie II K 177/22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt IV Ka 139/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 roku sprawy T. R. oskarżonego czyn z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art.57a § 1 kk w zw. z art.64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 177/22 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków ponie

Sygn. akt VI Ka 37/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Sławomira Karmowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. w Elblągu sprawy 1) A. K. s. J. i B. ur. (...) w K. 2) H. K. c. J. i S. ur. (...) w J. oskarżonych z art. 35 ust. 1a ustawy z 21-08-1997r. o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 28 listopada 2023 r. sygn. akt II K 262/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w miejsce ustaleń o znikomej społecznej szkodliwości czynów oskarżonych z pkt. 1

Sygn. akt II K 495/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej: Emilii Kochańskiej po rozpoznaniu w dniach: 15.12.2023 r., 09.02.2024 r. i 13.03.2024 r. sprawy: W. K. (1) s. M. i Z. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I.  w okresie od miesiąca kwietnia 2023r. do maja 2023r. w K. znęcał się nad należącym do niego psem w typie rasy owczarka szkockiego w ten sposób, że utrzymywał go bez pokarmu przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku, a także nie zapewnił opieki weterynaryjnej, bił rękoma i kopał go po ciele, a ponadto w dniu 13 czerwca 2023r. p

Sygnatura akt IV Ka 1013/23 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2024 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodnicząca: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Agnieszka Strzelczyk przy udziale Grzegorza Howorskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r. 6sprawy J. K. 7syna H. i J. z domu T. 8urodzonego (...) w L. 9oskarżonego art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt 10na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 11od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich 12z dnia 16 października 2023 r. sygnatura akt II K 163/23 13uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1013/23 Załącznik dołącza się w każ

Sygn. akt VI Ka 812/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Bożeny Różańskiej po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024r. sprawy Z. R. ur. (...) w J. c. L., P. z domu K. oraz P. R. ur. (...) w S. s. J., Z. z domu M. oskarżonych z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt w związku z art. 6 ust. 2 pkt 10 i 19 ustawy o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego (...) Inspektorat Ochrony Zwierząt od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 6 października 2023 r. sygn. akt II K 1279/21 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarż

Sygn. akt II Ka 839/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Jarczak przy udziale prokuratora Pawła Charatynowicza po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2023 r. sprawy Ł. M. oskarżonego art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 12 lipca 2023 r. sygn. akt II K 499/23 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  określa, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 839/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘ

Sygnatura akt IV Ka 721/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2023 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Agnieszka Strzelczyk przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. 6.sprawy R. M. 7.syna F. i K. z domu P. 8.urodzonego (...) w Ś. 9.oskarżonego z art. 35 ust. 1 w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt w zw. z art. 64 § 1 k.k. 10.i B. M. 11.córki T. i W. z domu K. 12.urodzonej (...) w S. 13.oskarżonej z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 35 ust. 1 w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt, art. 35 ust. 1a w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 19

Sygn. akt II K 80/22 PR Ds 645.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2023r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 18 lipca 2022r., 25 lipca 2022r., 16 listopada 2022r., 21 listopada 2022r. , 22 lutego 2023r., 27 lutego 2023r. i 4 grudnia 2023r. sprawy: 1.  D. K. (1) z d. Z. , córki R. i Z. z d. F., ur. (...) w m. O. oskarżonej o to, że: I.  w okresie od początku lutego 2018 roku do 10 kwietnia 2018 roku w Ś., będąc odpowiedzialną za organizację i nadzór nad funkcjonowaniem (...) Towarzystwa Ochrony (...) w W., w tym zatrudnienie kierowników rezerwatów, mając wiedzę o braku zatrudnienia takiej osoby w rejonie rezerwatu (...) z/s w Ś.,

Sygn. akt II K 361/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Stetkiewicz Protokolant Renata Konert w obecności Prokuratora ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 grudnia 2021 r., 5 września 2022 r., 3 listopada 2022 r., 22 grudnia 2022 r., 30 stycznia 2023 r., 9 marca 2023 r., 24 kwietnia 2023 r., 5 czerwca 2023 r., 28 września 2023 r. i 9 listopada 2023 r. sprawy A. K. urodzonego w dniu (...) w Z. syna J. i A. z domu M. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 7 listopada 2019 r. na fermie zlokalizowanej przy ulicy (...) w Z., województwa (...), dokonał znieważenia P. A., M. S. oraz A. Ż., w ten sposób, że kierował pod ich adresem słowa powszechnie uznawane za wul

Sygn. akt II Ka 491/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 17 maja 2023 r. sygn. akt II K 483/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznając, iż oskarżony D. P. dopuścił się popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego znamiona określone w art. 35 ust. 1 a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 645/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny z 25 lipca 2023 roku, sygn. akt II K 3/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt IV Ka 645/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2023 r. sprawy E. Ł. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 lipca 2023 r. sygn. akt II K 3/23 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. G. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia