Wynik wyszukiwania127 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 319/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale prokuratora Krzysztofa Cieplińskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy X. I. (2) oskarżonego z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 3 marca 2026 r. sygn. akt II K 848/24 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 140 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II K 319/26 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie

Sygn. akt II Ka 48/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Urszuli Gałązki – Szewczak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026 r. sprawy D. L. oskarżonego z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 11 grudnia 2025 r. sygn. akt II K 699/25 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  stwierdza, że wydatki za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 48/26 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Ozna

Sygnatura akt IV Ka 105/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Anny Bielskiej-Bujwid Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. sprawy W. O. córki A. i R. z domu C. urodzonej (...) w Ś. oskarżonej z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 11 ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18 grudnia 2025 r., sygnatura akt III K 1975/24 I.  uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje sądowi I instancji do ponownego rozpoznania; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. I. kwotę 1033,20 zł tytułem kosztów nieo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 414/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 marca 2025 roku w sprawie o sygn. II K 1266/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒co do winy ☒co do kary ☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt IV Ka 414/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Malwiny Majewskiej i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 25 lipca 2025 roku, 21 października 2025 roku i 16 grudnia 2025 roku sprawy B. G. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 marca 2025 roku sygn. akt II K 1266/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 w miejsce sf

Sygn. akt II K 525/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Jędrzejowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Janusz Szumski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Wróblewska w obecności Prokuratora /// po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.03.2025 r., 07.04.2025 r., 08.05.2025 r., 23.06.2025 r., 17.07.2025 r., 11.09.2025 r. sprawy: G. I. (1) syna A. i G. z domu Ł. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od daty bliżej nieustalonej kwietnia 2024 roku do dnia 23 maja 2024 roku w T. woj. (...), znęcał się na zwierzęciem poprzez jego niedożywienie, zaniedbanie, na skutek czego pies posiadał silną inwazję pcheł, a nadto w dniu 23 maja 2024 r. działając ze szczególnym okrucieństwem, zadawał uderzenia wąskim tępym twardym narzędziem

Sygn. akt VI Ka 338/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Anety Kawki po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2025 roku sprawy E. B. ur. (...) w L. c. M., W. z domu U. oskarżonej z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 10 marca 2025 r. sygn. akt II K 1254/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej E. B.; II.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 320 złotych, w tym wymierza jej opłatę w kwoci

Sygn. akt II Ka 100/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Jolanty Sulskiej po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy T. M. oskarżonego z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (tekst jedn. Dz.U. Nr 106 poz. 1002 z dn. 18 czerwca 2003 r.) w zw. z art. 31 §2 k.k., art. 77 pkt. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (t.j. Dz.U. 2023.1075) w zw. z art. 31 §2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 3 października

Sygn. akt VI Ka 31/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Julii Kubasik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 roku sprawy T. R. ur. (...) w L. s. R. i W. z domu R. oskarżonego z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10,17 i 19 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt i z art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 10 pa

Sygn. akt II Ka 590/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Joanny Zaniewicz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2025 r. sprawy M. S. oskarżonej z art.35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 21 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 1330/23 I.  w zaskarżonej części zmienia wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu posiadania kotów na okres 3 (trzech) lat; II.  w pozostałej zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II

Sygn. akt II K 183/24 UZASADNIENIE I. A. od około 10 lat zajmuje się amatorsko szkoleniem i behawiorystyką psów. Nadto świadczyła usługi tzw. hotelu dla psów. W 2017 r. wyszkolony przez nią pies A. zaliczył pozytywnie egzamin (...) przeprowadzony przez Związek (...) w Polsce, a w 2018 r. zaliczył pozytywnie egzamin (...)1. I. A. zdobyła doskonałe oceny w egzaminach o nazwie pies towarzyszący 1 i 2 stopnia, przeprowadzonych przez Związek (...) w Polsce. Właściciele psów, którzy oddali jej swoje psy do szkolenia lub hotelu byli zadowoleni z jej usług. (dowody: wyjaśnienia oskarżonej k. 82-84, 125v.-126, zeznania świadków J. K. k. 150v. J. K. k. 151, A. T. k. 151-151v., K. K. k. 155-155v., kopia kart ocen k. 133-136.) 14 maja 2022 r. I. A. zawarła ze swoimi dziadkami umowę użyczenia części bu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 678/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydany w dniu 01 lipca 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 727/23. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygn. akt IV Ka 678/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 roku sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 i 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1 lipca 2024 roku sygn. akt II K 727/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  podwyższa orzeczoną w punkcie 1 karę grzywny do wysokości 250 (dwustu pięćdziesię

Sygn. akt II K 535/24 4250-0.Ds.1255.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21.11.2024r. sprawy: P. W. córki Z. i I., ur. (...) w S., PESEL (...) oskarżonej o to, że: w okresie od marca 2022 roku do dnia 21 kwietnia 2024 roku w miejscowości (...)/(...) (woj. (...)) znęcała się nad swoim psem rasy A. I., trzymając go w niewłaściwych warunkach bytowania i w stanie rażącego zaniedbania poprzez nie zapewnienie mu właściwej opieki lekarskiej i zootechnicznej, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwie

Sygn. akt II Ka 595/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Jakuba Niedźwiedzia po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 r. sprawy D. K. oskarżonego z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 14 maja 2024 r. sygn. akt II K 1018/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  uchyla zawarte w pkt II rozstrzygnięcie o przepadku zwierzęcia; 2.  na podstawie art. 35 ust. 3a i 4b ustawy o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania zwierząt gospodars

Sygn. akt II K 574/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Jędrzejowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Grysakowska-Michta Protokolant: Magdalena Machura w obecności Prokuratora: b/u po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2024 roku , 6 czerwca 2024 r. i 20 czerwca 2024 r. sprawy: P. Ć. (1) , s. Z. i H. , ur. (...) w J. B. B. (1) , s. T. i B. , ur. (...) w O. oskarżonych o to, że: w dniu 26 listopada 2023 roku w O. , woj. (...) działając ze szczególnym okrucieństwem wspólnie i w porozumieniu z P. Ć. (1) uśmiercili cztery szczeniaki rasy mieszanej w taki sposób, że uderzał ciałami szczeniąt w pewną siłą o twardy przedmiot powodując obrażenia w postaci urazów kości czaszki , trzewioczaszki , mózgowioczaszki i związany

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 139/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2023 roku w sprawie II K 177/22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.