Wynik wyszukiwania118 orzeczeń

Sygn. akt II K 361/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Stetkiewicz Protokolant Renata Konert w obecności Prokuratora ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 grudnia 2021 r., 5 września 2022 r., 3 listopada 2022 r., 22 grudnia 2022 r., 30 stycznia 2023 r., 9 marca 2023 r., 24 kwietnia 2023 r., 5 czerwca 2023 r., 28 września 2023 r. i 9 listopada 2023 r. sprawy A. K. urodzonego w dniu (...) w Z. syna J. i A. z domu M. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 7 listopada 2019 r. na fermie zlokalizowanej przy ulicy (...) w Z., województwa (...), dokonał znieważenia P. A., M. S. oraz A. Ż., w ten sposób, że kierował pod ich adresem słowa powszechnie uznawane za wul

Sygn. akt II Ka 491/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 17 maja 2023 r. sygn. akt II K 483/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznając, iż oskarżony D. P. dopuścił się popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego znamiona określone w art. 35 ust. 1 a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk

Sygn. akt IV Ka 645/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2023 r. sprawy E. Ł. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 lipca 2023 r. sygn. akt II K 3/23 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. G. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 645/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny z 25 lipca 2023 roku, sygn. akt II K 3/23 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygnatura akt IV Ka 604/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Marka Rusina Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. sprawy T. M. córki Z. i J. z domu M. urodzonej (...) w M. oskarżonej z art. 35 ust. 2 w związku z ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionych prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego Fundację (...) i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 26 stycznia 2023 r. sygnatura akt VI K 849/21 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: uchyla rozstrzygnięcia z pkt II oraz z pkt III jego części dyspozyty

Sygn. akt II Ka 514/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia /del./ Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 r. sprawy K. M. (1) oskarżonego z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a i 2 pkt 6 ustawy z 21.08.1997r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 18 kwietnia 2023 r. sygn. akt II K 527/22 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 514/23 Załączni

Sygn. akt II K 740/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś, staż. W. Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 grudnia 2022 r., 13 stycznia 2023 r., 24 lutego 2023 r., 31 marca 2023 r., 12 maja 2023 r., 16 czerwca 2023 r. w obecności Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie – B. Góralskiej, K. Przybylskiego, W. Gusty sprawy przeciwko M. S. (1), synowi M. i H. z domu S., urodzonemu (...) w B., oskarżonemu o to, że: w dniu 20 czerwca 2022 roku, na terenie należącej do niego prywatnej działki rekreacyjnej, znajdującej się na terenie kompleksu (...), przy ul. (...) w B., woj. (...), znęcał się nad kotem, w ten sposób, iż

Sygnatura akt IV Ka 1122/22 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodnicząca: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Ewa Ślemp przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 r. 6sprawy R. Ż. 7syna P. i I. z domu M. 8urodzonego (...) w W. 9oskarżonego z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt 10na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej J. B. i prokuratora 11od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 12z dnia 11 października 2022 r. sygnatura akt III K 311/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1) kk zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o prz

Sygn. akt II K 408/22 Zambrów, 23 grudnia 2022 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Izabela Orłowska w obecności Prokuratora Marka Mioduszewskiego po rozpoznaniu 13 grudnia 2022r. sprawy D. J., urodz. (...) w Z., syna G. i A. z d. C., oskarżonego o to, że: w dniu 8 sierpnia 2022r. na ul. (...) w Z., woj. (...), znęcał się nad psem w ten sposób, że zadawał uderzenia pięścią po głowie i tułowiu zwierzęcia oraz rzucał nim o podłoże. tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt. I.  Oskarżonego D. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt skazuje go,

Warszawa, dnia 17 listopada 2022 r. Sygn. akt VI Ka 175/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: p.o. protokolanta sadowego Paulina Wikotrska 4.przy udziale prokuratora Marii Jaskóły po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2022 r. 5.sprawy M. W. syna R. i E., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ustawy 1 a o ochronie zwierząt 7.na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9.z dnia 24 września 2021 r. sygn. akt II K 660/18 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt

Sygn. akt: VIII K 626/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Michałowski Protokolant sekr. sąd. Michalina Piórkowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w Toruniu Joanny Becińskiej po rozpoznaniu w dniach 23 sierpnia 2021r., 22 września 2021r., 2 listopada 2021r., 28 grudnia 2021r., 8 lutego 2022r., 24 marca 2022r., 19 maja 2022r., 11 sierpnia 2022r. oraz 20 października 2022r. sprawy: P. A. s. K. i B. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od września 2020 r. do dnia 10 kwietnia 2021 r. w T. przy ul. (...), ulicy (...) oraz w innym nieustalonym miejscu znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad psem rasy mieszaniec w typie S. P. w te

Sygn. akt II K 211/22 I.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Kamińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Rutka-Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 04 października 2022r. sprawy: R. P. , ur. (...), syna J. i A. z d. W., oskarżonego o to, że: W nieustalonym czasie nie później niż do 23.05.2022r. w miejscowości K. przy ul. (...), gm. K., woj. (...)- (...) znęcał się nad psem rasy mieszanej w typie owczarka kaukaskiego o nazwie (...) poprzez utrzymywanie go w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym utrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania polegającego na dopuszczeniu do powstania rany na karku od obroży zrobionej z łańcucha skręconego śrubą, w brudzie, nie z

Sygn. akt II K 23/22 I.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Kamińska Protokolant: sekr. sąd. Milena Borowska po rozpoznaniu w dniach: 23 czerwca 2022 r. i 03 sierpnia 2022r. sprawy J. Ł., syna L. i E. z d. K., ur. (...) w D., oskarżonego o to, że: I. w okresie od 08 września 2021 roku godz. 20:20 do 09 września 2021 roku godz. 08:00 na terenie posesji nr (...) w miejscowości S., gm. K., woj. (...)- (...) działając ze szczególnym okrucieństwem przy użyciu plastikowej taśmy dokonał powieszenia psa rasy mieszanej o imieniu (...) na drewnianej belce w budynku gospodarczym w wyniku czego doprowadził do jego padnięcia, a następnie truchło psa przewiózł i wyrzucił do pobliskiej rzek

Sygn. akt II Ka 314/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Pucyk przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy S. C. oskarżonego z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21.08.1997r o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2019 poz. 122), art. 78 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2018 poz. 1967) na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 8 marca 2022 r. sygn. akt II K 247/20 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C. 516,60 zł

Sygn. akt VI Ka 605/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Burandt Protokolant: sekr. sąd. Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Dominiki Jażdżewskiej po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 r. w Elblągu sprawy M. P., s. W. i W., ur. (...) w E. oskarżonego o czyny z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 1a i 2 pkt 10 ustawy o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Elblągu i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 28 września 2021 r. sygn. akt VIII K 1287/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zwalnia oskarżycielkę posiłkową M. W. od zapłaty na rzecz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II 981/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. J. Czyn z pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony S. J. w nieustalonym czasie nie póź

Sygn. akt II Ka 475/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy S. S. oskarżonego art. 35 ust. 1 a Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i art. 244 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 22 lutego 2021 r. sygn. akt II K 606/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  w miejsce orzeczonej w pkt III nawiązki w kwocie tysiąca złotych na rzecz Towarzystwa (...) w Polsce Zarząd Główny w W. orzeka od oskarżonego tę

Sygn. akt: II K 981/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Świć Protokolant: Marta Czapska przy udziale prokuratora Agaty Kowalskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 25 sierpnia 2021 roku w Legionowie sprawy: S. J. syna T. i W. z domu M., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że : w nieustalonym czasie nie później niż do dnia 12 czerwca 2020 roku w miejscowości S. P. pow. (...) woj. (...) znęcał się nad psem rasy mieszaniec nie zapewniając mu właściwej opieki poprzez wystawianie psa na działanie warunków atmosferycznych, które zagrażały jego zdrowiu i życiu i utrzymywał wyżej wymienionego psa bez wody przez okres przekraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku tj.