Wynik wyszukiwania118 orzeczeń

Sygn. akt II Ka 73/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. sprawy P. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 53 ust. 3 i art. 13 §1 kk w zw. z art. 52 ust. 2 Ustawy z 13 października 1995 r. Prawo łowieckie w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt VII K 301/14 wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną; zasądza od P. S. na rzecz

Sygn. akt – IX Ka 609/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8. stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Jarosław Sobierajski Sędziowie: S.S.O. Barbara Plewińska S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Toruniu Marzenny Mikołajczak po rozpoznaniu w dniu 8. stycznia 2015 r. sprawy L. T. i H. T. , oskarżonych z art. 35 pkt 1a ustawy o ochronie zwierząt; na skutek apelacji wniesionej przez obojga oskarżonych, od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 14. października 2014 r., sygn. akt VIII K 1099/14, I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie IV. poprzez zwolnienie oskarżonej H. T.z obowiązku zapłaty kosztów sądowych za pierwszą instancję i obciążenie Skarbu Państwa w tym

Sygn. akt IV Ka 605/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Cieciura Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 roku sprawy J. C. oskarżonego z art.35 ust. 2 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 sierpnia 2014 roku sygn. akt II K 57/14 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 1 i 3 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 197

Sygn. akt IV Ka 710/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Grebla (spr.) Sędziowie: SSO Lidia Haj SSO Urszula Gubernat Protokolant: st. prot. Marta Kruk przy udziale Marka Buchały Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 roku, sprawy A. G. i E. G. oskarżonych o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (Dz.U. z 2003 r. Nr 106, poz. 1002 z późn. zm) na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych, od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 19 maja 2014r. sygn. akt XIV K 522/13/S, utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonych A. G. i E.

Sygn. akt III K 233/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Maciej Jabłoński Protokolant – stażysta Rafał Czyżewski Prokurator – Beata Kozłowska – Piętka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 września 2013 r., 14 stycznia 2014 r., 10 kwietnia 2014 r. i 18 sierpnia 2014 r. sprawy V. G. š - s. N. i L. G., ur. (...) w M. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 12.03.2010 r. dokonał importu z (...) okazy (...) w postaci 3 osobników Serwali i 1 osobnika Karakala, podlegających ochronie zgodnie z postanowieniami Konwencji Waszyngtońskiej bez uprzedniego przedstawienia w granicznym urzędzie celnym wymaganego zezwolenia na przywóz wydanego przez Ministerstwo Środowiska, tj. o p

Sygn. akt II Ka 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy A. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust. 1 a Ustawy z 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Sokołowie Podlaskim z dnia 3 grudnia 2013 r. sygn. akt VII K 92/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne; zasądza od Skarbu Państwa na rzec

Sygn. akt IV Ka 1254/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Haj (spr.) Sędziowie: SSO Ireneusz Bieniek SSO Krzysztof Chodak Protokolant: prot. Marta Kruk przy udziale Bogusława Machyni Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku, sprawy R. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21.08.1997r. "O ochronie zwierząt" Dz.U. z 2003r. poz. 106, poz. 1002 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 21 czerwca 2013r. sygn. akt II K 36/11, zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Olkus

Sygn. akt II Ka 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Górski Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. sprawy Z. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 35 pkt 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 25 października 2013 r. sygn. akt II K 923/13 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę Z. B. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 15/14 UZASADNIENIE Z. B.

Sygn. akt IV Ka 663/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Anna Cieciura Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Urbańskiej po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku sprawy S. K. oskarżonego z art. 35 ust. 1 a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 września 2013 roku sygn. akt II K 412/13 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego S. K. i s

Sygn. akt. IV Ka 493/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Adam Sygit SR del. do SO Andrzej Bauza - sprawozdawca Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Jerzego KoźmińskiegoProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku sprawy H. P. oskarżonego z art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońców od wyroku Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 25 marca 2013 roku sygn. akt II K 522/12 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 120,00 (sto dwadzieścia) zł

Sygn. akt VIII Ka 531/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dani 23 września 2013r. Dnia 23 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wasiluk Protokolant: Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 roku sprawy W. Ś. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. i M. Z. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k., z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 roku o ochronie zwierząt i z art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27 marca 2013 roku, sygn. akt XV K 1773/12; I.  Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną II.  Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państw

Sygn. akt II Ka 356/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski (spr.) Sędziowie: SSO Marcin Świerk SSO Grażyna Artymiak Protokolant: st.sekretarz sądowy Ewa Gronko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie – Renaty Stopińskiej-Witkowskieji oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego (...) Stowarzyszenie Ochrony (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2013 r. sprawy P. P. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 35 ust. 1 a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt. 11 ustawy o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Rzeszowie od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygnatura akt X K 880/12 I.  uchyla

Sygn. akt XIIK 238/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2013 roku. Sąd Rejonowy w Olsztynie XII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Nidzicy w składzie: Przewodniczący - SSR Andrzej Świdwiński Protokolant - sekretarka Milena Romańska przy udziale Prokuratora Rejonowego Marka Borowieckiego po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2013 roku sprawy K. R. ur. (...) w N., c. K. i E. zd. S., oskarżonej o to, że: w miesiącu marcu 2013r. w miejscowości G. (...), gm. J., znęcała się nad dwoma psami rasy mieszaniec maści czarnej podpalanej w ten sposób, że trzymała psy w niewłaściwych warunkach bytowania, a ponadto długotrwale je nie dożywiała, co skutkowało ich śmiercią, tj. o czyn przewidziany w art. 35 ust. 1 Ustawy z dn. 21 sierpnia 1997r. "o ochronie zwierząt " (Dz.

Sygn. akt-IX Ka 265/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11. lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący - S.S.O. Barbara Plewińska Sędziowie: S.S.O. Marzena Polak S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant - st. sekr. sąd. Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Toruniu Marzenny Mikołajczak po rozpoznaniu w dniu 11. lipca 2013 r. sprawy S. W. - oskarżonego z art. 35 ust. 1 i ust. la ustawy z 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt, na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie, od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 8. kwietnia 2013 r., sygn. akt VII K 108/13, I.  uznając apelację za oczywiście bezzasadną, zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II.  kosztami procesu w postępowaniu odwoławczym obciąża Ska

Sygn. akt IV Ka 243/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) SR del. Agnieszka Szulc - Wroniszewska Protokolant Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku sprawy K. K. oskarżonego z art. 288 § 1 kk, art. 35 ust. 1 w zb. z art. z art. 35 ust. 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 marca 2013 roku sygn. akt II K 373/12 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art. 624§

Sygn. akt IV Ka 254/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Krzysztof Gąsior del. SR Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.) Protokolant Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku sprawy P. D. oskarżonego z art. 35 ust. 2 Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 roku z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 5 marca 2013 roku sygn. akt II K 52/13 na podstawie art. 437§1 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 624§1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o o

Sygn. akt VIII Ka 1075/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska Del. SR Beata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1a w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 5 listopada 2012 r. (sygn. akt III K 871/12): I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uznaje oskarżonego za winnego tego, że w dniu 14 kwietnia 2012 r., około godziny 6:30, w miejscowości K.

Sygn. akt I ACa 779/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Kuczyńska Sędziowie : SA Irena Ejsmont - Wiszowata SO del. Grażyna Wołosowicz (spr.) Protokolant : Sylwia Radek - Łuksza po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Agencji (...) Spółki z o.o. w L. przeciwko J. Z. o zobowiązanie do udzielenia informacji na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 11 września 2012 r. sygn. akt I C 330/12 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że nakazuje pozwanemu J. Z., aby udzielił powódce Agencji (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. informacji, w których wskaże: a) dane umożliwiając