Wynik wyszukiwania75 orzeczeń

Sygn. akt II A Ka 323/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. sprawy: 1.  R. W. (1), urodz. (...) w G., syna S. i W. z domu P., oskarżonego o czyn z art. 258 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. zw. z a

Sygn. akt II AKa 231/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Dorota Tyrała SA Dorota Radlińska Protokolant: Joanna Zdanowska przy udziale prokuratora 22 kwietnia 2021 roku sprawy: 1.  T. B. z d. W., córki F. i M. z d. P., ur. (...) w M., oskarżonej o czyny z art. 77 ust. 1 ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 roku i inne 2.  K. przybył, syna S. i A. z d. C., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 k.k. i inne 3.  M. T., z d. T., córki S. i J. z d. D., ur. (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 271 § 1 k.k. i inne 4.  Z. M., syna B. i E. z d. K., ur. (...) w Ł. Oskarżonego o czyn z art. 271 § 1 k.k. i inne 5.  A. B., z d.

Sygn. akt III K 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Kasprzyk Ławnicy: Krzysztof Grzybowski, Anna Neugebauer Protokolant sądowy: Paulina Dubicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Ewy Domagalskiej po rozpoznaniu w dniu 3 lutego i 10 lutego 2021 roku sprawy 1.  H. O. (1) zd. K. córki W. i H. zd. S. urodzonej (...) w J. oskarżonej o to, że: I.  w nieustalonym dniu w okresie od 31 października 2017 roku do dnia 30 listopada 2017 roku w nieustalonym miejscu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu użycia za autentyczny podrobiła podpis o treści (...) na stronie 1 umowy sprzedaży numer (...)zawart

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 478/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 936/19. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

Sygn. akt IV Ka 478/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 roku sprawy B. T. z domu S., córki J. i Z. z domu S., urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 272 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 01 lipca 2020 roku sygn. akt II K 936/19 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 368/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. W. jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty fakt nieprzeprowadzenia przez oskarżo

Sygn. akt VI Ka 656/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: Elżbieta Kosecka - Sobczak Irena Linkiewicz Protokolant: staż. Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Agaty Złotowskiej po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2020 r. w Elblągu sprawy R. G. (1), s. M. i Z., ur. (...) w J. oskarżonego o czyn z art. 233 § 6 kk w zw. z art. 233 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Elblągu od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 23 października 2019 r. sygn. akt VIII K 857/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Elblągu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz

Sygn. akt: II AKa 230/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Alicja Bochenek SSO del. Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Bielsku-Białej Marty Zębala-Oleksy po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. sprawy Ł. W. s. Z. i M., ur. (...) w L. oskarżonego z art.18§2kk w zw. z art.271§1i3kk i inne na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 18 lutego 2019 roku sygn. akt III K 84/17 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 – z kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonem

Sygn. akt XIV K 124/19 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 września 2015r. M. Z., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...), (...)-(...) G. złożył zawiadomienie za pośrednictwem Prokuratury Rejonowej w (...) do KPP Policji w P., Wydział do Walk z Przestępczością Gospodarczą i Korupcją o doprowadzeniu go w okresie od kwietnia 2015 r. do lipca 2015 r. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19 930,82 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy na wykonanie robót budowlanych przez inną firmę budowlaną. Sprawa dotyczyła rzekomych nieprawidłowości podczas realizacji inwestycji „(...) Osiedle w P.. Sprawa została zarejestrowana pod nr. KPP-PG-

Sygn. akt XIV K 124/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Anna Fedorczyk Przy udziale Prokuratora: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 marca 2019 r. sprawy: M. Z. s. M. I I. ur. (...) oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie czasu, jednak nie później niż do dnia 12 października 2015 r., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. Z. z s. (...) G., wystawił bez podstawy i zasadności jej wystawienia fakturę VAT nr (...) z dnia 12 października 2015 r. na kwotę 9.840 zł, której odbiorcą miała być (...), ul. (...), a następnie na podstawie tego dokumentu przekazał do Krajowego

Sygn. akt II K 302/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora Pawła Łapińskiego i przedstawiciela (...) (...) w (...) (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) sprawy (...) (...) (...) i (...) (...) w (...) (...) o to, że: 1. wykonując w (...) przy (...) działalność gospodarczą w ramach (...) – spowodowała wystąpienie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za (...). na kwotę 95.492 zł., czyli na kwotę nie przekraczającą tzw. małej wartości uszczuplonej należności publicznoprawnej – poprzez to, że w złożonym w dniu (...) we właściwym (...) w (...), zeznaniu PIT-36L o osiągniętym w (...). do

Warszawa, dnia 14 grudnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 722/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale Przedstawiciela (...) Skarbowego w W. K. B. po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy M. K., syna G. i E., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 13 grudnia 2017 r. sygn. akt IV K 132/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; koszty procesu w postępowaniu odwoławczym przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. VI Ka 722/18 U

Sygn. akt II K 157/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w trybie art. 387 kpk Dnia 24 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Protokolant: Kamila Łapeta w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Tomasza Majosa po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku sprawy B. M. , syna W. i G. z domu M., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to że: I.  w dniu 30 kwietnia 2015 roku w C., działając wspólnie i w porozumieniu z K. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako osoba faktycznie prowadząca i reprezentująca przedsiębiorstwo (...), poświadczył nieprawdę w dokumencie w postaci niżej wymienionej faktury VAT, poprzez przekazanie danych do tej faktury K. J., który będąc osobą uprawnioną do wy

Sygn. akt III K 95/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Żywolewski Protokolant Monika Krajewska Przy udziale Prokuratora Marka Suchockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29.10.2015r, 17.11.2015r., 04.12.2015r., 18.12.2015r., 14.01.2016r., 11.02., 07.03., 06.04., 04.05., 05.10.2016r., 08.09.2017r., 13.10., 17.11., 27.11., 18.12.2017r., 22.01.2018r., 05.02.2018r. 1) M. T. (1) urodzonego (...) w S. gmina D., syna M. i N. z d. N., 2) M. S. (1) urodzonego (...) w B., syna P. i R. z d. G., 3) J. K. (1) urodzonego (...) w O., syna M. i W. z d. B., oskarżonych o to, że: I. W okresie od 10 stycznia 2000 r. do 17 marca 2000 r. w B. i w W. działając wspólnie i w porozumieniu w cel

Warszawa, dnia 5 lutego 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1340/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka Sędziowie: SO Małgorzata Bańkowska SO Remigiusz Pawłowski (spr.) protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 5 lutego 2018 r. sprawy E. W. córki Z. i Z. ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 2 sierpnia 2017 r. sygn. akt V K 16/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO Małgorzata Bańkowska SSO Anna Zawadka SSO Remig

Sygn. akt II K 940/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Edyta Cieliszak Protokolant st.sekr.sądowy Danuta Domańska w obecności prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej, Adama Makosza po rozpoznaniu dnia 6 października 2016r, 14 lutego, 24 marca, 18 kwietnia, 30 października 2017roku roku sprawy 1. T. C. s. J. i B. z domu J. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 grudnia 2014 roku w Ł., województwa (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako uprawniony diagnosta dopuścił do ruchu pojazd mechaniczny marki F. (...) o numerze VIN (...), będący na skutek pożaru w stanie bezpośrednio zagrażającym bezpieczeństwu w ruchu lądowym, należący do T. M., i będąc uprawnionym d