Wynik wyszukiwania99 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 643/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. O. D. I. W dniach 22 marca 2024 r., 16 kwietnia 2024 r. oraz 19 kwietnia 2024 r. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z gór

Sygn. akt II K 643/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Maksymilian Szpilski Protokolant: Wojciech Nowosiad po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 marca 2026 roku, 12 maja 2026 roku i 3 czerwca 2026 roku sprawy: H. Ł., syna H. i T. z domu J., urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: 1.  w dniach 22 marca 2024 r., 16 kwietnia 2024 r. oraz 19 kwietnia 2024 r. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wielokrotnie pomówił (...) Sp. z o.o. z siedzibą w A. o postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć (...) Sp. z o.o. w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania działalności dewelo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1021/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. N. J. 1. w dniu 27 lipca 2023 r. i 31 lipca 2023 r. w L. pomówił spółkę (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w ten sposób

Sygn. akt II K 1021/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 kwietnia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Olczak Protokolant: Martyna Markowska-Łapa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r., 30 stycznia 2026 r., 20 marca 2026 r. i 17 kwietnia 2026 r. w G. sprawy W. J., syna C. i H., urodzonego (...) w T., oskarżonego o to, że: 1) w dniu 27 lipca 2023 r. i 31 lipca 2023 r. w G. pomówił spółkę (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w E. w ten sposób, że za pomocą środków masowego komunikowania w opiniach T. oraz na portalu (...) umieścił niezgodny z prawdą wpis o treści: ,,Firma oszukuje przewoźników! Spedytorzy F. U. oraz I. U. prowadząc auta po UE wygenerowali dług poprzez n

Warszawa, dnia 30 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 48/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas 7po rozpoznaniu dnia 30 maja 2025 r. 8sprawy J. B., syna W. i L., ur. (...) w G. 9oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk oraz art. 216 § 1 i 2 kk w zw. z art.12 kk 10na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciel prywatnego 11od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 12z dnia 28 marca 2024 r. sygn. akt IV K 1054/18 14zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi oskarżyciel prywatny i zasądza od oskarżyciela prywatnego na rzecz oskarżonego J. B. kwot

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XK 167/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. P. W dniu 9 września 2019 roku o godzinie 9.48 w W. opublikował na łamach serwisu społecznościowego (...) wpis "K. B. manipuluje strasz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 621/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. R. w dniach od 3 do 15 maja 2019 roku opublikował za pośrednictwem środka masowego komunikowania na odległość – profilu kurdystan.info

Sygn. akt X K 621/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Godzwon Protokolanci: Natalia Mamińska, Sabina Leśkiewicz, Małgorzata Ehlert w obecności pełnomocników oskarżyciela prywatnego (...) adw. P. D. i adw. B. G. po rozpoznaniu 24 stycznia 2024 roku, 9 kwietnia 2024 roku, 16 maja 2024 i 9 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy R. R., syna T. i E. z domu Z., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniach od 3 do 15 maja 2019 roku opublikował za pośrednictwem środka masowego komunikowania na odległość – profilu k. (...) prowadzonym na portalu społecznościowym F..com pod adresem https://www.(...)/ (dalej: (...)) wpisy, które zawierały szereg informacj

Sygn. akt II A Ka 479/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2024r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Protokolant Tomasz Wilk przy udziale Prokuratora Artura Kaznowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2024r. sprawy M. M. (1) urodzonego (...) w P., syna Z. i T. z domu K. oskarżonego z art. 62 ust. 2 i z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 października 2020r. w sprawie XVIII K 308/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. M. (1) w ten sposób, że: - uchyla orzeczenia o karach

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 805/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. A. W dniu 22 czerwca 2022 roku w W., o godzinie 18:00, zniesławiła oraz naruszyła nietykalność cielesną W. P., to jest o czyn z art. 216

Sygn. akt II K 805/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 marca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Olczak Protokolant Klaudia Czaplik, Michał Rymajdo, Martyna Markowska-Łapa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2023 r., 31 października 2023 roku, 7 lutego 2024 r., 7 marca 2024 r. w W. sprawy K. A., córki T. i K. z domu Z., urodzonej (...) w T., oskarżonej o to, że: w dniu 22 czerwca 2022 roku w W., o godzinie 18.00, zniesławiła oraz naruszyła nietykalność cielesną W. P., to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 217 § 1 k.k. w zw. a art. 11 § 2 k.k. orzeka: 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 kpk umarza postępowanie karne wobec K. A., 2. na podstawie art. 629 kpk w zw. z art. 628 pk

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Sędziowie: SSO Aleksander Brzozowski 2 SSO Dariusz Śliwiński 3Protokolant: p.o. stażysty Łukasz Drapała 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Michała Kurka 6po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. 7sprawy S. B. (1) oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt VIII K 1052/22 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 4 § 1 kk przyjmuje za podstawę orzekania prz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Aleksander Brzozowski Małgorzata Winkler-Galicka Protokolant: sekr. sąd. Barbara Janiszewska-Górka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 r. sprawy P. F. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 1 lipca 2023 r., sygn. akt II K 810/22 Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską powstałą w punkcie 1 zaskarżonego wyroku w te

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Małgorzata Ziołecka Małgorzata Winkler - Galicka 2 Protokolant: staż. Katarzyna Szymczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Alicji Małasiak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy W. R. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, z art. 270 § 1 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 271 § 3 kk, art. 229 § 3 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 65 § 1 kk oraz z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, M. L. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, z art. 270 § 1 kk, art. 18 § 2 kk w zw. z art. 271 § 3 kk, art. 229 § 3 kk w zw. z art. 12 kk w

Sygn. akt II A Ka 100/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Anna Zdziarska Sądu Okręgowego (del.) Paweł Dobosz Protokolant st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2021r. sprawy A. P., urodzonego (...) w W., syna M. i D. z d. K. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 299 § 1 i 5 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i in. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 18 stycz