Wynik wyszukiwania246 orzeczeń

Sygn. akt II K 91/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Ptasiewicz Protokolant: Paulina Dębkowska, Klaudia Gunciarz, Aneta Cegiełka przy udziale Prokuratora: Pawła Juszczaka, Marka Nikoska, Tomasza Mioduszewskiego, Piotra Paruszewskiego, Bartosza Tomczaka, Marcina Sadusia, Edyty Łukiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 2, 10 lutego, 24 marca, 17 maja, 15 czerwca, 26 września, 3, 17, 30 października, 14 listopada 2023 roku, 29 stycznia, 15 lutego, 3, 26 kwietnia, 20 maja, 22 października, 28 listopada 2024 roku, 26 marca, 13 maja, 18 czerwca, 30 września, 21 listopada 2025 i 8 stycznia 2026 roku w W. sprawy: 1.  G. P., syna S. i M. z do

Sygn. akt II Ka 434/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Pawła Charatynowicza po rozpoznaniu w dniach 19 sierpnia 2025 r. i 7 listopada 2025 r. sprawy A. I. oskarżonego z art. 7 ust. 2 Ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym (Dz.U. Nr 126 poz. 1068 z dn. 9 sierpnia 2002 r.) na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 11 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 1238/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten spo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 626/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. G. w dniu 11 czerwca 2022 roku w W., przy ul. (...), wdarł się na teren klubu sportowego (...) w czasie trwania imprezy masowej w postaci mec

Sygn. akt II K 626/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: sekr. sąd. Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2024 roku, 28 sierpnia 2025 roku i 15 września 2025 roku w W., sprawy: 1.  E. K., syna E. i B. z domu K., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniu 11 czerwca 2022 roku w W., przy ul. (...), naruszył nietykalność cielesną członka służby porządkowej, S. B., zadając mu uderzenie pięścią w nos, przy czym czynu tego dopuścił się publicznie, bez powodu, okazując tym rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. czynu z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 57a §

Sygn. akt II K. 302/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2025 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: starszy sekr. sądowy Iwona Krzak w obecności oskarżyciela Prok. Rej. - -------------- po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku, 11 marca 20025 roku, 24 kwietnia 2025 roku, 17 czerwca 2025 roku, 9 lipca 2025 roku, 2 września 2025 roku sprawa M. U. syna H. i R. z domu I. urodz. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od 5 lipca 2010 roku do 21 września 2021 roku w miejscowości W., gmina K., powiat g. (...), województwo (...), na terenie działki nr (...), nieumyślnie doprowadził do zniszczenia zabytkowego m. wodnego K. M., wpisanego do rejestru zabytków pod numerem (...) w dniu 29 wrze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 952/24 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyny przypisane oskarżonym J. M. (1) a. w dniu 2 stycznia 2021 roku w nieustalonym miejscu wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi reklamował napój alkoholowy, w ten sposób, że za pośrednictwem zarejestrowanego w serwisie (...) profilu o nazwie „(...)” publicznie rozpowszechniał znak towarowy oraz związany z nim symbol graficzny napoju alkoholowego (...) b. w dniu 3 września 2022 roku w nieustalonym miejscu wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi reklamował napój alkoholowy, w

Sygn. akt II K 952/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kamiński Protokolant: Natalia Wojtecka, Aneta Cegiełka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2025 roku, 17 kwietnia 2025 roku i 7 lipca 2025 roku sprawy 1.  J. M. syna M. i I. z domu D. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: a.  w dniu 2 stycznia 2021 roku w nieustalonym miejscu wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi reklamował napój alkoholowy, w ten sposób, że za pośrednictwem zarejestrowanego w serwisie (...) profilu o nazwie „(...)” publicznie rozpowszechniał znak towarowy oraz związan

Sygn. akt II Ka 90/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Artura Trębickiego po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 107 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 16 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 379/24 I.  wyrok zmienia w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego grzywnę podwyższa do 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych; II.  w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy;

Sygn. akt II Ka 195/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Aleksandry Płatek-Oleszek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 14 stycznia 2025 r. sygn. akt II K 697/24 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę K. K. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Łukowie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 195/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pie

Sygn. akt II Ka 709/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Karłowicz SO Karol Troć Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Jakuba Niedźwiedzia po rozpoznaniu w dniach 10 stycznia 2025 r. i 29 kwietnia 2025 r. sprawy P. J. oskarżonego z art. 62 ust. 2 i art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 242 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 8 lipca 2024 r. sygn. akt II K 864/23 I.  w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten sposób, że na podst. art. 70 ust. 4a Ust

Sygn. akt VI Ka 31/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Julii Kubasik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 roku sprawy T. R. ur. (...) w L. s. R. i W. z domu R. oskarżonego z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10,17 i 19 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt i z art. 77 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 10 pa

Sygn. akt II Ka 3/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz- Pszczel przy udziale Prokuratora Małgorzaty Podniesińskiej po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. sprawy B. M. oskarżonego z art. 27c ust. 1 pkt 4 w zw z art. 8 ust 1 pkt 5 ustawy o rybactwie śródlądowym na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 15 października 2024 r. sygn. akt II K 153/24 I.  wyrok utrzymuje w mocy, II.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego Polskiego Związku Wędkarskiego Okręg w S. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu poniesionych w postępowaniu odwoławczym kosztów zastępstwa p

Sygn. akt IIK 111/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 25 września 2024 roku sprawy B. G. zd. S. ur. (...) w S. córki B. i L. zd. P. oskarżonej o to, że: W okresie od 01 do 21 lipca 2023r. na działce jeziora K. o numerze geodezyjnym (...) obręb A. gm. G. jako właściciel działki o numerze geodezyjnym (...) obręb W. m. P. poprzez zlecenie wykonania prac ziemnych dokonała zniszczenia naturalnej linii brzegowej oraz przerwania jej ciągłości poprzez pogłębienie strefy przybrzeżnej jeziora na powierzchni około 140 m2 ora usypanie urobk

Sygn. akt II K 548/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Gawarecka-Olbryś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach: 23 maja 2024 r., 16 września 2024 r. sprawy P. K. ur. (...) w G. syna W. i E. zd. A. oskarżonego o to, że: W bliżej nieokreślonym czasie nie później niż do 13 lipca 2023 roku w rejonie działki J. K. (nr geod (...)obręb K. gmina G.) na wysokości działki nr (...) obręb K. gmina G., objętej O. Chronionego Krajobrazu Krainy W. (...) wbrew obowiązującym na wskazanym obszarze zakazom, na skutek zasypania brzegów wskazanego J. zniszczył naturalnie występującą linię brzegową

Sygn. akt IV Ka 775/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant stażysta Damian Biesiekierski przy udziale Artura Kujawy - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świeciu po rozpoznaniu w dniach: 19 września 2023 r, 20 stycznia 2024 r. oraz 29 maja 2024 r. sprawy M. P., s. A. i M., ur. (...) w Ś. oskarżonego z art. 115 ust. 1 ust. o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zw. z art. 303 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 2 czerwca 2023 r. sygn. akt IV K 256/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. K. (1), T. G. W dniu 13 listopada 2022 roku w Z. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, A. K. (1) jako prezes KS (...), T. G. jako wic

Sygn. akt II K 1/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Jarosławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Zieliński Protokolant: Katarzyna Trojan przy udziale za Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zamościu Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jarosławiu M. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 marca 2024 r. i 29 kwietnia 2024 r. sprawy: 1. A. K. c. R. i U. z domu S. ur. (...) w Z. 2. T. G. s. J. i K. z domu S. ur. (...) w Z. oskarżonych o to, że: w dniu 13 listopada 2022 roku w Z. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu A. K., jako prezes KS (...), T. G. jako wiceprezes KS (...), zorganizowali imprezę masową podwyższonego ryzyka w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami (...) rozgrywanego na S. Miejskim OSIR

Sygn. akt IX Ka 190/24 UZASADNIENIE G. R. został obwiniony o to, że w miesiącu kwietniu 2021r. nieustalonego bliżej dnia, w miejscowości Z. gm. Ł., na działkach ewidencyjnych nr (...), na terenie (...), ustanowionego uchwałą nr (...) Sejmiku Województwa (...) z dnia 16 grudnia 2019r. jako prezes zarządu przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o., umyślnie zlecił wykonanie prac ziemnych podczas trwającej inwestycji budowlanej, polegających na niwelacji terenu w obrębie zbocza wzniesienia, czym naruszył zakaz wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu, z wyjątkiem prac związanych z zabezpieczeniem przeciwsztormowym, przeciwpowodziowym lub przeciw osuwiskowym lub utrzymaniem, budową, odbudową, naprawą lub remontem urządzeń wodnych, tj. o wykroczenie z art. 127 pkt 1 lit. d Ustaw

Sygn. akt IX Ka 190/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzena Polak Protokolant: st. sekr. sądowy Michał Kozłowski po rozpoznaniu w dniach 27 marca i 23 kwietnia 2024 roku sprawy G. R. obwinionego z art. 127 pkt 1 lit. d Ustawy z 16.04.2004 r. o ochronie przyrody z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 26 września 2023 roku, sygn. akt (...) I.  zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw postępowanie karne umarza; II.  zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) na rzecz obwinionego G. R. kwotę 1368 zł (tysiąc trzysta sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów