Wynik wyszukiwania197 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 14/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca:SSR del. Kinga Misiukiewicz Protokolant:starszy sekretarz Daria Kozłowska przy udziale prokuratora Prok. Rej. Justyny Klepackiej po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy X. J. i P. W. oskarżonych z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 28 października 2025 r. sygn. akt V K 427/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt 1. jego części dyspozytywnej opis czynu uzupełnia o wskazanie, że X. J. pomówił pokrzywdzone o takie postępowanie i właściwości, które mogły p

Sygn. akt VI Ka 795/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Dominika Cieślak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. sprawy S. B. ur. (...) s. D. (...) H. oskarżonego z art. 216 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 21 października 2025 r. sygn. akt II K 250/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. B. w punkcie I części dyspozytywnej w ten sposób, że ustala, iż czynu opisanego w punkcie 1 części wstępnej dopuścił się on w okresie od 25 marca 2023 roku do 17 marca 2024 roku; II.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III.  zwalnia oskarżonego

Warszawa, dnia 13 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 714/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: Sędzia SO Michał Bukiewicz 5 6protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas 7przy udziale oskarżyciela prywatnego O. G. (1) 8po rozpoznaniu dnia 10 lutego 2026 r. 9sprawy Ł. G. (1), córki O. i S., ur. (...) w G. 10oskarżonej o przestępstwa z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. 11na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13z dnia 4 marca 2025 r. sygn. akt IV K 144/24 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od oskarżyciela prywatnego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 złotych tytułem op

Warszawa, dnia 13 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 604/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: Sędzia SO Michał Bukiewicz 6protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas 7przy udziale oskarżyciela prywatnego B. Z. (1) 8po rozpoznaniu dnia 13 lutego 2026 r. 9sprawy Ł. M., córki G. i G., ur. (...) we D. 10oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k. 11na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13z dnia 11 lutego 2025 r. sygn. akt IV K 369/24 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi oskarżyciel prywatny i zasądza od oskarżyciela prywatnego na

Warszawa, dnia 4 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 703/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroczka 7przy udziale oskarżyciela prywatnego F. A. 8po rozpoznaniu dnia 4 lutego 2026 r. 9sprawy Z. A. (1) córki N. i M., ur. (...) w A. 10oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 1 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13z dnia 3 marca 2025 r. sygn. akt IV K 348/22 15zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 160 zł tytułem opłaty; zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela prywatnego F. A. kwotę

Sygn. akt VI Ka 666/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Sandra Michalec po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2025r. sprawy W. P. ur. (...) w Ż. s. E., J. z domu B. oskarżonego z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 28 lipca 2025 r. sygn. akt II K 2/25 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego W. P.; II.  zasądza od oskarżonego W. P. na rzecz oskarżyciela prywatnego S. M. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 złotych tytułe

Sygn. akt II K 33/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14/11/2025 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - Starszy sekretarz sądowy Kamila Skorupska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14/11/2025 r. sprawy z oskarżenia prywatnego R. B. (1) przeciwko: Ł. Z. s. E. i J. z domu K. ur. (...) w C. oskarżonemu o to, że: w okresie od sierpnia 2024 r. do 8 października 2024 r. w miejscowości G. i R. wielokrotnie ubliżał i znieważał R. B. (1) w miejscu publicznym oraz w rozmowach i korespondencji z L. D. (1) w zamiarze, by zniewaga do niego dotarła, a także naruszył nietykalność cielesną R. B. (1) z ten sposób, że w dniu 8 października 2024 r. kopnął go w udo, czym działał na jego szkodę, tj. o przestępstwo z

Sygn. akt VI Ka 634/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Bożeny Różańskiej po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025r. sprawy P. I. ur. (...) w J. s. J., E. z domu P. oskarżonego z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika małoletniego oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 1 lipca 2025 r. sygn. akt II K 1006/24 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że ustala, iż oskarżony P. I. w dniu 29 lutego 2024r. w J. naruszył nietykalność cielesną O.

Sygn. akt II K 129/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Dera po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 roku i 13 października 2025 roku w sprawie z oskarżenia prywatnego J. S. przeciwko E. L. s. H. i J. z domu J. ur. (...) w U. oskarżonej o to, że: w dniu 29 kwietnia 2025 roku o godz. 10.20 w sklepie (...) w R. naruszyła nietykalność cielesną J. S. poprzez pięciokrotne uderzenie w twarz, tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 kk ORZEKA: I.  uznając, iż oskarżona E. L. w dniu 29 kwietnia 2025 roku około godziny 20.20 w R. w sklepie (...) naruszyła nietykalność cielesną oskarżyciela prywatnego J. S., uderzając go ręką

Sygn. akt II K 1/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska po rozpoznaniu w dniach: 14.04.2025r., 07.05.2025r., 11.06.2025 r. i 10.09.2025 r. sprawy: R. M. s. P. i B. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 czerwca 2019 r. do 27 grudnia 2024 r. w licznych publikacjach prasowych i internetowych, a w szczególności w artykule z dnia 27.12.2024 r. pomawiał K. J. o przestępstwo alimentacyjne, wielokrotnie określając go mianem „przestępcy alimentacyjnego” oraz „kryminalisty alimentacyjnego”, co mogło go poniżyć w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania niezbędnego do wykonywania obowiązków zawodow

Sygn. akt II K. 309/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2025 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. -- po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 roku sprawy K. X. s. V. i W. z domu J. ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu 13 października 2023 roku w (...) przy ul. (...), gmina (...), powiat (...), woj. (...) obrażał publicznie I. J., nazywając go gnojem i frajerem, a ponadto naruszył nietykalność cielesną I. J. kopiąc go dwukrotnie w okolicę biodra tj. o przestępstwo z art. 216 § 1 kk i art. 217 § 1 kk ORZEKA I.  uznając, iż oskarżony K. X. dopuścił się popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, tj. w

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak 3Protokolant: prot. sąd. Angelika Kubiaczyk 4po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. sprawy z oskarżenia prywatnego R. F. (1) przeciwko S. B. (1) oskarżonemu z art. 217 § 1 kk i art. 216 § 1kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz sprawy z oskarżenia prywatnego S. B. (1) przeciwko R. F. (1) oskarżonemu z art. 212 § 1 kk w zw. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę/pełnomocnika oskarżonego/oskarżyciela prywatnego S. B. (1) 5od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 2 października 2024 r., sygn. akt VI K 990/23 1.  Utrzymuje

Sygn. akt II K 321/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Ptasiewicz Protokolant: Paulina Dębkowska, Natalia Wojtecka przy udziale Prokuratora –-------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 października 2023 roku, 4 grudnia 2023 roku, 6 grudnia 2023 roku, 12 grudnia 2023 roku, 20 lutego 2024 roku, 22 kwietnia 2024 roku, 7 czerwca 2024 roku, 12 września 2024 roku, 22 października 2024 roku, 26 listopada 2024 roku, 17 marca 2025 roku w W. 1.  sprawy P. U., syna B. i A. z domu F., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: 1.1.  w dniu 24 października 2020 roku w W. przy Pl. (...) brał udział w zbiegowisku, wiedząc, że

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 102/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. S. w dniu 8 marca 2023 r. o godzinie 18:22 za pomocą środków masowego komunikowania - w serwisie pracy G., w zakładce zawierającej opinie

Sygnatura akt II K 102/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Grzegorz Korzeniak Protokolant: Katarzyna Ochońska bez udziału prokuratora przy udziale oskarżycielki prywatnej E. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 czerwca, 5 sierpnia, 16 września, 21 października, 31 października i 5 grudnia 2024 roku w W. sprawy karnej z oskarżenia prywatnego E. L. przeciwko: R. S. , córce H. i E. z domu W. urodzonej (...) w K., oskarżonej o to, że: w dniu 8 marca 2023 r. o godzinie 18:22 w serwisie pracy G., w zakładce zawierającej opinie o pracodawcach, opinie o Hotelu (...), w sposób umyślny i z góry powziętym zamiarem dokonała zniesławienia oskarżycielki prywatnej poprzez wpis,

Sygnatura akt VI Ka 1085/24 Warszawa, dnia 25 listopada 2024 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroczka przy udziale oskarżyciela prywatnego S. K. po rozpoznaniu dnia 25 listopada 2024 r. w Warszawie sprawy S. K. syna E. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 i 2 kk w zw. z art. 23 kk, z art. 216 kk w zw. z art. 23 kk A. K. córki T. i J., ur. (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 kk i z art. 216 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego (w tym oskarżyciela prywatnego) od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 4 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 1192/21 zaskarżony wyrok

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 122/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.  J. K. W dniu 8 kwietnia 2024r. w N. przy wykorzystaniu środków masowego komunikowania się tzn. w trakcie wywiadu radiowego udzielonego dla R

Sygn. akt II K 122/24 I. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Kamińska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Zuzanny Kurkiewicz w obecności oskarżyciela prywatnego A. L. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 05 września 2024 r., 22 października 2024r., sprawy J. K., syna J. i G., urodz. (...) w miejscowości K., oskarżonego o to że: w dniu 8 kwietnia 2024r. w N. przy wykorzystaniu środków masowego komunikowania się tzn. w trakcie wywiadu radiowego udzielonego dla Radia O. Pan J. K. Burmistrz N. wypowiadał się na temat spotkania jakie odbyło się w mieszkańcami gminy N., którzy zostali zaproszeni przez ww oskarżonego na spotkanie z Burmistrzem N. w sprawie omówienia złożonych przez mieszkań

Warszawa, dnia 27 września 2024 r. Sygn. akt VI Ka 485/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy – stażysta Dominika Mroczka po rozpoznaniu dnia 27 września 2024 r. sprawy O. K. córki S. i E., ur. (...) w M. oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 4 stycznia 2024 r. sygn. akt IV K 922/21 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżyciela prywatnego T. K. i oskarżonej O. K. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opł

Warszawa, dnia 19 lipca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 172/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant:protokolant sądowy – stażysta Dominika Mroczka po rozpoznaniu dnia 19 lipca 2024 r. 4.sprawy J. C. syna E. i C., ur. (...) w W. 5.oskarżonego o przestępstwa z art. 217 § 1 kk i innych 6.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciel prywatnego 7.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 8.z dnia 16 października 2023 r. sygn. akt III K 647/22 11.wyrok zaskarżony w części utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżyciela prywatnego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; zasądza od oskarżyciela pryw