Wynik wyszukiwania3 849 orzeczeń

Sygn. akt II K 102/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela Asesora Prokuratury Rejonowej Michała Frela po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 roku, 13 listopada 2025 roku, 24 listopada 2025 roku, 4 grudnia 2025 roku sprawy T. O. syna O. i N. z domu M. (...). (...) w N. oskarżonego o to, że: w nocy z 13/14 grudnia 2024 roku w (...), na ulicy (...), działając wspólnie i w porozumieniu z O. D. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podszedł do idących ulicą pokrzywdzonych O. O. oraz R. D. i grożąc natychmiastowym użyciem przemocy, zażądał wydania przez obu pokrzywdzonych kwot po 50 z

Sygn. akt VI Ka 468/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Marzanny Siemaszko po rozpoznaniu w dniach: 14.10.2025r., 01.12.2025r. sprawy F. I. (1) ur. (...) w F. s. J., Z. z domu A. oskarżonego z art. 288 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 22 maja 2025 r. sygn. akt II K 594/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego F. I. (1); II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 320 złotych, w tym 300 złotych opłaty. UZASAD

sygn. akt II K 319/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Renata Mazur-Bomba Protokolant: Karolina Kowalczyk bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. po rozpoznaniu w dniach: 15 lipca 2025 roku, 23 września 2025 roku i 2 grudnia 2025 roku w W. sprawy przeciwko K. B. (B.), s. H. i M. z d. K., ur. (...) w S. oskarżonemu o to, że: w dniu 12 lipca 2023 roku w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internet, ze skutkiem w miejscowości N. województwa (...) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. B., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 5000 PLN, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy dotyczącej kupna samochodu t

Sygn. akt II Ka 734/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Jarczak przy udziale prokuratora Urszuli Korczakowskiej po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2025 r. sprawy M. B. oskarżonego art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 29 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 146/25 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 200 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 734/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku s

Sygn. akt II Ka 705/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Jolanty Sulskiej po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. sprawy D. K. oskarżonego z art. 288 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 17 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 529/23 I.  w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. P. kwotę 1033,20 zł (w tym 193,20 zł podatku VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów

WYROK Z UZASADNIENIEM Sygn. akt: VIII K 799/25 4075-4 Ds 1048.2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekretarz sądowy Wojciech Rydzio w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód w Toruniu Doroty Pawlikowskiej po rozpoznaniu dnia 18 listopada 2025r. sprawy A. K., s. J. i W. z domu K., ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: W okresie od 22 grudnia 2024 roku do 23 grudnia 2024 roku w T., woj. (...)- (...), działają w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów drogeryjnych, powodując straty w łącznej kwocie 1189,98 zł w ten sposób, że: - w dniu 22 grudnia 2024 ro

Sygn. akt II K 293/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Tomasza Niesłuchowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. sprawy: Ł. S. s. M. i A. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 31 marca 2025r. do dnia 07 kwietnia 2025r. w sklepie (...) przy ul. (...) w K., działając czterokrotnie w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu takiej samej sposobności, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych, kosmetyków i środków czystości o łącznej wartości 971,36 zł na szkodę (...) Sp. z o.o., (...), (...)-(...) K., przy czym

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 610/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 04 czerwca 2025 roku w sprawie II K 55/25. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt IV Ka 610/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 04 czerwca 2025 roku sygn. akt II K 55/25 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego K. P. na rzecz oskarżycielki posiłkowej I. N. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: protokolant sądowy Roksana Śmieszek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kościanie Adama Lipczyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 maja i 29 października 2025r., sprawy T. S. (1), syna J. i B. z d. R., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 kwietnia 2020 roku w K. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, upozorował kradzież z włamaniem samochodu marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) o numerze nadwozia (...) o wartości 138.489 złotych stanowiącego własność (...) S.A. w ten sposób, że po uprzednim uzgodn

Sygn. akt II Ka 641/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2025 r. sprawy A. P. oskarżonej z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 4 lipca 2025 r. sygn. akt II K 113/24 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 60 złotych tytułem opłaty i 20 złotych wydatków za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 641/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WS

Sygn. akt VI Ka 611/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sandra Michalec przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025r. sprawy K. C. (1) ur. (...) w Z. s. J., J. z domu S. oskarżonego z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 5 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 394/24 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. C. (1) i sprawę w części dotyczącej tego oskarżonego przekazuje Sądowi Rejonowemu w Zgorzelcu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnat

WYROK Z UZASADNIENIEM Sygn. akt: VIII K 981/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekretarz sądowy Wojciech Rydzio bez obecności oskarżyciela , po rozpoznaniu dnia 4 listopada 2025 roku sprawy: M. Z. (1) s. R. i H. z domu D. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: W okresie od dnia 13 lipca 2025r. do dnia 18 lipca 2025r. na terenie sklepu (...) w T. przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, w podobny sposób, popełnił dwa umyślne wykroczenia przeciwko mieniu w ten sposób, że w dniu 13 lipca 2025r. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch kartonów z zawartością b. p. o cenie jednostkowej 6,49 zł tj. o łącznej

Sygn. akt II Ka 607/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 283 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 20 maja 2025 r. sygn. akt II K 711/24 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. A. kwotę 1033,20 złotych (w tym podatek VAT) za obronę oskarżonego sprawowaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatki przejmują

Sygn. akt II Ka 603/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Jolanty Świerczewskiej - Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. sprawy K. L. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 10 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 538/24 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, jego wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 603/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 143/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 marca 2025r. w sprawie o sygn. III K 96/22. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. Roksana Śmieszek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Moniki Kokocińskiej oraz oskarżycielki posiłkowej E. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 września 2024r., 20 marca 2025r., 10 września i 3 października 2025r. sprawy: a)  A. P. (1) z d. M., córki J. i M. z domu S., urodzonej w dniu (...) w P. oraz b)  Z. P., syna J. i W. z domu G., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonych o to, że : w okresie od 12 grudnia 2013r. do dnia 20 października 2017r. w P., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu, przywłaszczyli pieniądze w łącznej

Sygn. akt II AKa 113/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Halina Czaban (spr.) Sędziowie Jacek Dunikowski Jerzy Szczurewski Protokolant Agnieszka Kurowicka przy udziale prokuratora Zbigniewa Szpiczko po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. sprawy M. R., A. B., P. G., A. K. i P. Z. oskarżonych z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i inne z powodu apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. akt II K 89/24 I.  Zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. G. w ten sposób, że na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 21 czerwca 2023r. do 22 czerw