Wynik wyszukiwania448 orzeczeń

Sygn. akt II AKa 99/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok (spr.) Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SA – Anna Zdziarska Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego i Zbigniewa Pluty po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. sprawy H. T. oraz P. S. oskarżonych z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 3 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 9 listopada 2011 r. sygn. akt VIII K 190/10 uchyla zaskarżony wyrok wobec H. T. oraz P. S. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE H. T. została oskarżona o to, że: w dniu 30 czerwca 1997 roku

Sygn. akt II AKa 82/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jerzy Skorupka (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniach 11 kwietnia 2012 roku i 18 kwietnia 2012 r. rozpoznał sprawę W. K. (1) oskarżonego z art. 296 §3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. A. M. (1) oskarżonego z art. 271§1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 września 2011 r. sygn. III K 44/10 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II.  zasądza od oskarżyciela posiłko

Sygn. akt II AKa 86/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. sprawy I. W. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 kk i art. 271 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk i art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 września 2011 r. sygn. akt III K 120/10 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. J. (1) 600

Sygn. akt II AKa 63/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Edward Stelmasik (spr.) SA Wojciech Kociubiński Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 roku sprawy E. W. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 k.k.; art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 271 § 1 k.k., art. 585 § 1 k.s.h. i art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz art. 11 § 2 k.k.; art. 284 §1 k.k. i art. 585 § 1 k.s.h. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k.; art. 296 § 1 k.k., art. 77 pkt 1 ustawy o rachunkowości z dnia 29 wrześn

Sygn. akt: II AKa 34/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Elżbieta Mieszczańska Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSO del. Piotr Pośpiech (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 roku sprawy K. K. s. A. i J. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z dnia 11 października 2011 roku, sygn. akt. III K 57/11 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. P. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika w p

Sygn. akt II AKa 338/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej - Fatygi po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012 r. sprawy L. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk; art. 271 § 3 kk i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk; art. 271 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk; art. 299 § 5 i 6 kk w zw. z art. 299 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , art. 271 § 3 kk i

Sygn. akt : II AKa 108/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2010 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Elżbieta Mieszczańska Sędziowie SSA Wojciech Kopczyński SSA Robert Kirejew (spr.) Protokolant Dariusz Bryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Dariusza Wiory po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2010 r. sprawy I.  M. L. , s. J.i A., ur. (...)w B. oskarżonego z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., II.  W. R. , s. W. i J., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w G. Wydział V Karny Zamiejscowy w W. z dnia 9 grudnia 2009 r. sygn. akt. (...) 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonych M. L.i W. R.na rzecz Skarbu Państwa ko

Sygn. akt : II AKa 31/98 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 1998r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Raszka Sędziowie SSA Jolanta Śpiechowicz /spr./ SSA Barbara Suchowska Protokolant Barbara Gawor przy udziale Prok. Apel. Prokuratora Stefana Jarskiego po rozpoznaniu w dniu 26 marca 1998r. sprawy: 1.  J. K. ur. (...)w Ś., syna W. i M. oskarżonego z art. 266 § 1 kk i art. 1 § 1 i 3 ustawy z 12.10.1994 r.; 2.  W. P. ur. (...)w Z., syna P. i K. oskarżonego z art. 266 § 1 kk i art. 1 § 1 i 3 ustawy z 12.10.1994r.; 3.  B. K. ur. (...)w B., syna P. i R. oskarżonego z art. 266 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez prokuratora co do oskarżonych J. K. i W. P.oraz obrońców co do wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Woj