Wynik wyszukiwania448 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 661/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 22 lipca 2022 r., sygn. akt (...) Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialne

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 174/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 marca 2022 r., sygn. akt III K 364/18 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonej E. B. ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt II K 488/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy zdecydował o sporządzeniu uzasadnienia wyroku z dnia 2 stycznia 2023 roku z pominięciem urzędowego formularza o jakim mowa w art. 99a k.p.k. mając na uwadze wielowątkowy i wieloosobowy charakter niniejszego postępowania. Pozwoli to na bardziej przejrzyste wyjaśnienie stronom postępowania rozstrzygnięć zawartych we wskazanym orzeczeniu. Dopuszczalność pominięcia urzędowego formularza przy sporządzaniu uzasadnienia wyroku została potwierdzona w orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 roku w sprawie I KA 1/20) Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Zgodnie z postanowieniami organów Unii Europejskiej Polska w okresie od 1 lipca 2011 roku do 31 grudnia 2011 roku miała przewodniczyć Radzie Unii Europ

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 124/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 lutego 2021 r., sygn. akt II K 124/16. Zakres pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego ograniczono, po myśli art. 457§ 2 k.p.k., do apelacji wniesionych przez pełnomocników oskarżyciela subsydiarnego. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w częś

Sygn. akt II AKa 174/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Ewa Borucka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Huberta Kołtuniaka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy 1)  E. B. oskarżonej o czyny z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zb. z art.18 § 3 k.k. w zw. z art. 297§ 1 k.k. w zb. z art.270 § 1 k.k. w zb. z art.310 § 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz z art. 12 k.k. 2)  B. G. oskarżonej o czyny z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zb. art. 297§ 1 k.k. w zb. z art.270 § 1 k.k. w zb. z art.18 § 2 k.k. w zw. art.310 § 1 k.k.

Sygn. akt II AKa 337/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Steinborn Protokolant: staż Sławomir Dziurdź przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w O. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy J. G. s. T., ur. (...), w N. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt II K 86/18 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I uznaje oskarżonego J. G. za winnego tego, że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L., w dniu 2 list

Sygn. akt II AKa 124/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Jacek Szreder (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Radosława Grabusińskiego po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy S. S. i P. W. oskarżonych z art. 296 § 2 i 3 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego P. W. i pełnomocników oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 lutego 2021 r. sygn. akt III K 152/16 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanego obu oskarżonym eliminuje ustalenie o działaniu przez S. S.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 637/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt (...) 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k.

Sygn. akt IX Ka 637/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) T. G. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 roku sprawy E. K. , oskarżonej z art. 300 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 4 sierpnia 2022 roku sygn. akt (...) I.  uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 kpk umarza postępowanie o czyn zarzucany oskarżonej; II.  kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt III K 104/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Cyniak Protokolant: Małgorzata Bednarek w obecności Prokuratora Tomasza Retyk, Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniach 27 lutego 2023 roku, 3 kwietnia 2023 roku sprawy: J. J. s. I. i K. zd. P. ur. (...) w B. o to, że w okresie od 7 do 11 stycznia 2021 roku w miejscowości K., powiat (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, tj. uzyskania dla siebie pożyczki pieniężnej, doprowadził (...) B. P., E. (...) Spółka jawna z siedzibą w R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości w kwocie 1.933.288,38 zł w ten sposób,

Warszawa, dnia 13 marca 2023 r. Sygn. akt VI Ka 814/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Tymoszów protokolant: Monika Zarzycka 4.przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 03 marca 2023 r. 5.sprawy J. W., córki L. i J., ur. (...) w S. (Francja) 6.oskarżonej o przestępstwa z art. 300 § 1 kk, art. 300 § 2 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 27 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 203/20 11.1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 12.- uchyla rozstrzygnięcia z punktów: III i IV, 13.- uniewinnia oskarżoną od popełnienia czynu zarzucanego jej w

Sygn. akt II Ka 932/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Jolanty Sulskiej po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 r. sprawy E. K. oskarżonej z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 297 §1 kk O. K. oskarżonej z art. 297 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżone od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 10 października 2022 r. sygn. akt II K 568/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłatę za postępowanie odwoławcze, od E. K. w wysokości 360 złotych, zaś od O. K. w wysokości 90 złotych i obciąża oskarżone wydatkami za II instancję w wysokości po 10 złotych.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 309/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. B. (1) I. w dniu 31 grudnia 2015 r. w M., w powiecie (...), woj. (...) działając w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądowego mającego zapaś

9.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2023r. 10.Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Bartosza Pawlaczyk 11.przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) sp. jawnej 12.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2023r. 13.sprawy: a)  W. L. (L.), syna H. i L. z domu F., urodzonego w dniu (...) w G. 14. oskarżonego o to, że: 15. w okresie od 9.01.2015 r. do 26.08.2016 r. w Ł. i P., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. S., będąc osobami obowiązanymi na podstawie przepisów prawa i uchwały

sygn. akt II K 309/21 I. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ a.a.Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Michalski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Maciej Kurkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2022 r., 3 marca 2022 r., 28 kwietnia 2022 r., 9 czerwca 2022 r., 24 sierpnia 2022 r., 7 września 2022 r., 26 października 2022 r. i 22 grudnia 2022 r. r. sprawy: 1) D. B. (1), urodzonego w dniu (...) w L., s. H. i H. z d. T. oskarżonego o to, że: I. w dniu 31 grudnia 2015r w M. woj. (...) udaremnił wykonanie orzeczenia Sądu w ten sposób, że w Kancelarii Notarialnej przy Sądzie Rejonowym w (...) K. P., zbył na rzecz spółki (...). z o.o , należący do niego, a zagrożony zajęciem składnik swojego majątku w p

Sygn. akt II K 488/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kamiński Protokolanci: Justyna Brzozowicz-Bywald, Katarzyna Czernecka, Katarzyna Berk, Tomasz Figat, Dominika Broda, Jacek Manelski, Ewelina Wedman, Aneta Cegiełka, Katarzyna Michalak-Kot przy udziale prokuratorów Andrzeja Michalskiego, Anny Karlińskiej, Artura Kaznowskiego, Marcina Wielgomasa, Moniki Mazur, Mariusza Kierepki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 lutego 2018 roku, 26 lutego 2018 roku, 12 marca 2018 roku, 13 marca 2018 roku, 10 maja 2018 roku, 11 czerwca 2018 roku, 18 czerwca 2018 roku, 30 lipca 2018 roku, 22 października 2018 roku, 19 listopada 2018 roku, 17 grudnia 2018 rok

Sygn. akt II AKa 108/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska /spr./ Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO /del./ – Piotr Bojarczuk Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale Prokuratora Ryszarda Pęgal po rozpoznaniu w dniu 28.12.2022 r. sprawy J. G. (1) ur.(...) w W. s. T. i H., oskarżonego z art. 299§1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 08.02.2021r. sygn. akt VK 99/14 I.  wyrok w zaskarżonej części, tj. w zakresie punktu I uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa- Praga w Warszawie; I.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. - Kancelaria A

Sygn. akt III K 13/22 0.1.WYROK 0.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Cyniak Protokolant: Ilona Skórka, Małgorzata Bednarek w obecności Prokuratora Anny Pyki 7.po rozpoznaniu w dniach 8.06.2022 r., 7.07.2022 r., 27.07.2022 r., 1.09.2022 r., 28.09.2022 r., 2.11.2022 r., 23.11.2022 r., 14.12.2022 r. sprawy: 1. J. B. (1). s. M. i M. z d. S., ur. (...) w P., o to, że: I. w okresie od 01.06.2017 r. do 26.08.2019 r. w miejscowości P., Ł. i P. działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1), P. Z. (1) i S. C. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim wprowadzeniu w błąd przedstawiciela Agencji Rynku

Sygn. akt II K 495/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: staż. Justyna Paciepna, st. sekr. sąd. Dorota Zajączkowska przy udziale Prokuratora: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 4 i 30 listopada 2022 r. 1.  A. Z. (1) z d. L. ur. (...) w P., c. T. i D. z d. F., oskarżonej o to, że: I.  w dniu 30 września 2019 roku w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. Z. w celu udaremnienia wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 09 sierpnia 2019 roku sygn. akt V P 2/18, uszczupliła zaspokojenie swojego wierzyciela w ten sposób, że na podstawie aktu notarialnego Repertorium nr (...) (...) sporządzonego prz