Wynik wyszukiwania448 orzeczeń

Sygn. akt VI Ka 5/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hubert Dudkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Joanny Zadrożnej po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 roku w Elblągu sprawy D. P. (1), córki W. i D., urodzonej (...) w E. oskarżonej o czyn z art. 300 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 30 czerwca 2021 roku w sprawie o sygn. akt VIII K 1313/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżyciela posiłkowego Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w E. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesięciu) złot

Sygnatura akt II AKa 307/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SA Andrzej Kot Protokolant: Joanna Rowińska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 26 stycznia 2022 r. sprawy: B. B. (1) oskarżonego z art. 272 kk w zw. z art. 273 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk M. Z. (1) oskarżonego z art. 273 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 296 kk § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk M. Ś. oskarżonego z art. 273 kk w zw. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk., art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z

3W Y R O K 3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Mariusz Sygrela Dariusz Śliwiński Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Beaty Trawczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. sprawy M. S. oskarżonej o przestępstwo z art. 300 § 1, § 2 i § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 1092/15 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że ustala w oparciu o art. 4 § 1 kk, że podstawą rozstrzygnię

Sygn. akt: II AKa 90/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SSA Wojciech Kopczyński SSA Wojciech Paluch Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Roberta Wypycha po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 roku sprawy J. S. (1) syna L. i K., urodzonego (...) w C. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., art. 297 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 273 k.k., art. 294 § 1 k.k., art. 300 § 1 i 3 k.k., art. 301 § 2 k.k. i art. 77 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 29 września 2020 roku, sygn. ak

Sygn. akt II AKa 195/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Katarzyna Capałowska (spr.) Sędziowie SA Przemysław Filipkowski SO (del.) Sławomir Machnio Protokolant: sekr.sądowy Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Szwandrok i oskarżyciela posiłkowego Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. sprawy 1.  S. W. zd. D., urodz. (...) w m. P., córki A. i K.; oskarżonej z art. 296§1 i §3 kk (x2) 2.  B. Z. zd. C., urodz. (...) w W., córki E. i H. oskarżonej z art. 296§1 i §3 kk (x2) na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego Spółdzielnię Mieszkaniową (...) w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30

Sygn. akt II AKa 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Katarzyna Capałowska SO (del.) - Anna Nowakowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy - Katarzyna Rucińska oraz oskarżycieli posiłkowych – Banku (...) S.A. z siedzibą w W. i Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo -Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2021 roku sprawy: 1. R. S. (1) syna R. i C. z domu P., urodz. w dniu (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 2. O. S. syna M. i B. z domu K., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 k

Sygnatura akt II AKa 23/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SO del do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Artura Jończyka prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2021 r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 305 § 1 kk w zw. z art. 308 kk i art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego oraz oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 września 2019 r., sygn. akt III K 22/18 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonego R. B.; II.  zasądza od os

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 4/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 września 2020 roku - II K 189/16 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt IV Ka 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieAnna Gąsior - Majchrowska Sławomir Gosławski ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim W. P. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy J. M., syna Z. i T. z domu D., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 301 § 1 kk w zb. z art.300 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.12 kk K. M., syna Z. i T. z domu D., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 301 § 1 kk w zb. z art.300 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

Sygn. akt VI Ka 270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Robert Bednarczyk Sędzia Waldemar Masłowski Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L.: Ł. C. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy K. K. (1) c. J. i Z. z d. M., ur. (...) w L., oskarżonej z art. 300 § 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 554/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej K. K. (1) w ten sposób, że: 1.  przyjmuje, że przypisane jej przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. o

Sygn. akt II AKa 80/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 7. SA Andrzej Wiśniewski 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słubicach Adama Grochoły 10.po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. sprawy R. K. (1) i W. M. (1) oskarżonych z art. 296 § 3 kk w zb. z art. 271 § 3 kk w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne 11.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych oraz ich obrońców i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. 13.z dnia 7 listopada 2019 r. sygn. akt II K 54/17 uchyla zas

Sygnatura akt VI Ka 853/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Schoenborn Protokolant Monika Dąbek przy udziale Marka Kasieczko Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 r. sprawy D. W. (1) ur. (...) w J. syna Z. i B. oskarżonego z art. 300§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 sierpnia 2020 r. sygnatura akt II K 241/19 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 853/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać licz

Sygn. akt II AKa 178/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SA Janusz Jaromin 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Pawła Jarockiego 10po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy 11A. K., R. K. i I. W. 12oskarżonego z art. 286 § 1 kk i inne, art. 18 § 3 kk w związku z art. 286 § 1 kk i art. 304 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk i inne 13na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 15z dnia 9 marca 2020 r. sygn. akt II K 4/19 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, a wy

Sygn. akt II AKa 123/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 5. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6. SO del. do SA Dorota Mazurek 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Magdaleny Matkowskiej 9.po rozpoznaniu w dniach 1 października, 12 listopada i 4 grudnia 2020 r. sprawy 10.J. K. (1) 11.oskarżonego z art. 296 § 3 k.k.. i inne 12.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 4 lutego 2020 r. sygn. akt III K 363/18 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od o

Sygn. akt II AKa 241/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6 Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7 SO del. do SA Przemysław Żmuda (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Joanny Sulikowskiej 10po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy 11M. S. (1) 12oskarżonego z art. 286 § 1 kk, art. 300 § 1 kk i inne 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt III K 288/18 I.  uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie III; II.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu przypisan

Sygnatura akt II AKa 433/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Andrzej Kot Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Dominika Bagrowskiego prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 10 i 16 grudnia 2020 r. sprawy D. W. oskarżonej z art. 9 § 1 k.k.s. w związku z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. w brzmieniu sprzed dnia 1 stycznia 2017roku, art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s., art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 kk przy zastosowaniu art. 65 § 1 kk, art. 299 § 1, 5 i 6 kk w zw. z art. 12 kk K. W. oskarżonego z art. 9 § 1 k.k.s. w związku z art. 62 § 2 k.