Wynik wyszukiwania42 orzeczeń

Sygn. akt II K 144/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska, st. sekt. sąd. Agnieszka Pabiś po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 marca 2025 roku i 05 czerwca 2025 roku sprawy przeciwko Ł. M. /M./, synowi M. i K. z domu P., urodz. (...) r. w P., oskarżonemu o to, że: w okresie od 13 sierpnia 2023 roku do 20 października 2023 roku w miejscowości B., województwa (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, nie będąc do tego uprawnionym, uzyskał dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej w ten sposób, że ominął zabezpieczenia telefonu komórkowego użytkowanego przez jego żoną M. M., a

Sygn. akt VI Ka 593/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia del. do SO Paweł Wewiórski Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska-Płachta przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Michała Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2025 r. w Elblągu sprawy K. R., s. G. i A., ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 6 września 2024 r. sygn. akt VIII K 1565/22 1.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. R. kwotę 1033,20 zł/jeden tysiąc trzydzieści t

Sygn. akt VI Ka 258/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska-Płachta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Sławomira Karmowskiego po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2024 r. w Elblągu sprawy A. D. (1) s. H. i J. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 268 a § 1 kk i art. 267 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 26 marca 2024 r. sygn. akt VIII K 1324/22 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Elblągu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 258/24

Warszawa, dnia 5 lipca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 854/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Sędziowie: SO Beata Tymoszów, SO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy- stażysta Dominika Mroczka 4.przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 5 lipca 2024 r. 5.sprawy R. A. syna M. i G., ur. (...) w S. 6.oskarżonego o przestępstwa z art. 267 § 3 i 4 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i art. 190a § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9.z dnia 20 marca 2023 r. sygn. akt II K 438/22 11.wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że: 1.  uchyla orzeczenie o karze łącznej og

Sygn. akt IX Ka 596/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant st. sekr. sądowy Magdalena Kaiser przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) D. S. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2024 roku sprawy J. L., oskarżonej z art. 267 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. L. od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 15 czerwca 2023 roku, sygn. akt (...) przyjmując za podstawę orzekania – w myśl art. 4 § 1 kk – przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r. I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonej J. L. na rzecz Skarbu Państwa

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 596/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt (...) 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 115/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 listopada 2023 roku w sprawie II K 1250/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ ar

Sygn. akt IV Ka 115/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Ł. P. po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. sprawy J. D. oskarżonego o czyny z art. 267 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt II K 1250/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  w miejsce przestępstwa przypisanego w punkcie 1 oraz czynów zarzuconych w punktach I i II aktu oskarżenia uznaje, iż oskarżony w dniu 31 października 2020 roku w miejscowości K. bez uprawnienia uz

Sygn. akt: II K 985/23 (...)-4 Ds 725.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Jędrzej Czerwiński Protokolant st.sekr. sądowy Anna Wanat w obecności prokuratora po rozpoznaniu dnia 21.09, 17.10, 21.11, 19.12 r. sprawy: P. K. s. W. i M. z domu S., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 22 lutego 2022 r. w nieustalonym miejscu, ze skutkiem w G., gmina O., powiat (...), dokonał przywłaszczenia środków pieniężnych w kwocie 1496,00 zł, przekazanych przez Fundację (...) z siedzibą w W. na rzecz małoletniej M. K., czym działał na szkodę N. B. (1), tj. o czyn z art. 284 §2 kk, 2.  w okresie od nieustalonej daty, do nieustalonego dnia lutego 2022 r., w bliżej nieokreślonym miejscu, ze sk

Sygn. akt X K 414/23 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Kowal po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 października 2023 roku w postępowaniu nakazowym sprawy R. K. syna Z. i K. urodzonego w dniu (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 03 marca 2020 r. do 17 kwietna 2020 r., mając dostęp do informacji poufnych, działając wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 14 lit. c Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. Rozporządzenia MAR, ujawnił Z. K. osiem informacji poufnych zawartych w raportach bieżących nr (...) z dnia 03 marca 2020 r., nr (...) z dnia 16 marca 2020 r., nr (...) z dnia 16 m

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 467/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. W. w okresie od 1 grudnia 2019r. do 8 kwietnia 2020r. w C. gmina G. poprzez przełamania hasła do profilu na portalu społecznościowym F. b

Sygnatura akt II K 467/22 4250-0.Ds.1195.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 26 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.02.2023 r., 19.04.2023 r., 14.06.2023 r. i 24.07.2023 r. sprawy R. W. syna M. i M. urodzonego dnia (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że w okresie od 1 grudnia 2019r. do 8 kwietnia 2020r. w C. gm. G. poprzez przełamania hasła do profilu na portalu społecznościowym F. bez uprawnień uzyskał dostęp do informacji do niego nie przeznaczonych, czym działał na szkodę L. B. tj. o przestępstwo z art. 267 § 1 k.k. 1.  Oskarżonego R. W. uniewinnia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 339/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 lutego 2022 roku w sprawie VII K 449/19. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt IV Ka 339/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim J. B. i Ł. Z. po rozpoznaniu w dniach 07 czerwca 2022 roku i 09 sierpnia 2022 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 267 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 lutego 2022 roku sygn. akt VII K 449/19 1.  zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: - ustala, że

Sygn. akt II K 902/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2021 r. i 31 sierpnia 2021 r. sprawy przeciwko T. K. /K./, urodz. (...) w P., synowi J. i K. z d. G. oskarżonemu o to że: w okresie od dnia 01 stycznia 2018 r. do dnia 07 sierpnia 2020 r. na terenie B., województwa (...), uzyskał bez uprawnienia dostęp do informacji dla niego nie przeznaczonej w ten sposób, że dokonał otwarcia zamkniętego pisma w postaci znajdujących się w zaklejonych kopertach wyroku SR w Bełchatowie z dnia 10.05.2012 r., sygn. akt II K 471/11 wraz z jego uzasadnieniem oraz wyroku SO w Piotrkowie Trybunalskim z

Sygn. akt II K 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 roku oraz 21 czerwca 2021 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. K. , c M. i A. z d. J. ur . (...) w B. oskarżonej o to, że od maja 2019r do października 2019r. w B. , celem uzyskania informacji do której nie była uprawniona posłużyła się urządzeniem podsłuchowym w postaci dyktafonu umieszczając go w samochodzie swojego byłego męża Z. F.. uzyskując bez uprawnienia dostęp do informacji dla niej nie przeznaczonej, czym działała na szkodę Z. F. tj. o przestępstwo z art. 267§3 kk orzeka 1.  zmienia opis czynu w t

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 11/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 września 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 5/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

Sygn. akt IV Ka 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Bożena Sobczyk, Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku K. P. i W. M. oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim M. P. po rozpoznaniu w dniach: 09 lutego 2021 roku, 05 marca 2021 roku, 26 marca 2021 roku sprawy S. G., syna B. i E. z domu G., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 267 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 września 2020 roku sygn. akt II K 5/20 1.  zmienia zaskarż

Sygn. akt II Ka 596/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Marii Kempki po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy A. B. oskarżonej z art. 267 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 25 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 664/19 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 320 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 596/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instanc