Wynik wyszukiwania491 orzeczeń

Sygn. akt II K 282/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 06 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sek. Sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– po rozpoznaniu w dniach 11 marca 2022r, 08 kwietnia 2022r i 06 maja 2022r na rozprawie sprawy M. P. urodz. (...) w M. syna S., B. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł., gm. R. słownie groził M. S. pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u w/w uzasadnioną obawę jej spełnienia tj. o czyn z art. 190§1kk II. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł., gm. R. dokonał uszkodzenia telewizora marki S. (...)” o wartości 2000zł na szkodę D. S. tj. o czyn z art. 288§1kk 1.  Oskarżonego M. P. uznaje za winnego popełn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 282/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. P. I. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł. gm. R. groził M. S. pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u w/w uzasadnioną obawę jej spe

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1330/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. T. jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty oskarżony w okresie objętym za

Sygn. akt II K 798/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant Monika Jasińska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.01.2022r., 24.03.2022r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. B. (B.) urodzonego (...) w K., syna A. i B. z domu B. oskarżonemu o to, że: I.  w okresie od lipca 2020 r. do czerwca 2021 r. w S. i J., pow. (...), woj. (...) uporczywie nękał byłą konkubinę E. K. w ten sposób, że śledził ją, wysyłał SMS-y o różnych porach dnia i kontaktował się telefonicznie znieważając ją i szantażując, czym wzbudził w pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie z

Sygn. akt IV Ka 33/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku sprawy A. W. oskarżonej o czyny z art. 190a § 1 kk, art. 244 § 1 kk i art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej, oskarżycielkę posiłkową i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 października 2021 roku sygn. akt II K 533/19 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: a) z opisu czynu przypisanego oskarżonej w pkt 1 zaskarżonego wyroku eliminuje zwrot: ,,a w dniu 28 kwietnia 2018

Sygn. akt. IV Ka 33/22 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. Sąd uznał, że z uwagi na fakt, iż wniesiono kilka apelacji, w których przedstawiono szereg zarzutów, z których część zakresowo się przenika, a część z kolei – powiela, a także z uwagi na brak korelacji pomiędzy poszczególnymi zarzutami apelacyjnymi, a wnioskami (formularz wymaga, aby każdy zarzut został powiązany z konkretnym wnioskiem odwoławczym), sporządzenie uzasadnienia w postaci ww. formularza, mogłoby spowodować, iż niniejsze uzasadnienie byłoby mało przejrzyste, a przez to mniej czytelne, dla stron. A. W. została oskarżona o to, że: 1) w okresie od 15 maja 2017 r. do 28 maja 2018 r. uporczywie nękała S. D., w ten sposób, że wysyłała duże ilości wiadomości tekst

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 302/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. B. I. W okresie od 12 lutego 2021 roku do 22 lute

Sygn. akt II K 302/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- Urszuli Bolik po rozpoznaniu w dniach: 21.02.2022 r., 17.03.2022 r. sprawy P. B. ur. (...) w G. syna A. i G. zd. P. oskarżonego o to, że: W okresie od 12 lutego 2021 roku do 22 lutego 2021 roku w G. uporczywie nękał A. T. poprzez wielokrotne telefonowanie do niej z Aresztu Śledczego w S. w którym odbywał karę 1 roku pozbawienia wolności za czyn z art. 190a§1 kk na szkodę A. T. orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 22 czerwca 2020 r. II K 127/20, czym wzbudził u A. T. uzasadnione okolicznościami poczuc

Sygn. akt V K 1330/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Andrzej Arendarski po rozpoznaniu w dniach 08.10.2021 r, 03.12.2021 r, 14.01.2022 r, 17.02.2022 r, 31.03.2022 r. sprawy: J. T. , ur. (...) w P., s. P. i G. z d. S. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 lipca 2018 roku do 4 czerwca 2019 roku w W. poprzez wysyłanie dużej ilości korespondencji mailowej, wiadomości sms-owych, nawiązywanie połączeń telefonicznych o różnych porach dnia i w nocy, wypowiadanie gróźb publikacji osobistych zapisków z pamiętnika, wysyłanie do miejsca pracy za pośrednictwem kurierów niechcianych paczek i kwiatów oraz pozostawianie prezentów w miejscach odwi

Sygn. akt II K 1005/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś, J. Paciepna po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 lutego, 25 marca 2022 r. sprawy przeciwko A. W. (W.), urodzonemu (...) w K., synowi J. i A. z domu T., oskarżonemu o to, że: w dniu 4 października 2021 roku na terenie targowiska miejskiego w B., woj. (...), w rozmowie bezpośredniej kierował pod adresem D. D. słowne groźby pozbawienia życia i uszkodzenia ciała, które wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będą spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego A. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 190 § 1 kk i za tak

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 138/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. 2 H. M. K. M. I.  W dniu 22 października 2019 roku w m. B. gm. G. i groził pozbawieniem życia A. G. (1), czym wzbudził w zagrożonym uzasadnion

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIKa 25/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 25 listopada 2021 r. wydany w sprawie IIK 625/21 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepis

Sygn. akt II Ka 25/22 Z., dnia 18 marca 2022 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Urszula Zwolak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale prokuratora Ewy Pizun po rozpoznaniu w dniach 15 lutego i 18 marca 2022 roku sprawy W. T. s. H., urodz. (...) w O. oskarżonego z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 25 listopada 2021 r. sygn. akt II K 625/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a wydatkami za to postępowanie obciąża Skarb Państwa. /Na oryginale wł

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 213/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. D. T. I.  W dniu 07 stycznia 2021 roku w miejscowości W. przy ul. (...) z dyskontu B. zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci arty

Sygn. akt II K 480/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. sprawy : K. K. (1) s. L. i D. z domu K. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w okresie od listopada 2020r. do dnia 01 czerwca 2021r. w R., uporczywie nękał A. K. (1) w ten sposób, że wykonywał do niej połączenia telefoniczne o różnych porach dnia i nocy, wysyłał wiadomości tekstowe sms zawierające określenia wulgarne i obelżywe odnoszące się do wymienionej oraz nachodził ją w miejscu zamieszkania, co wzbudziło w niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia i poniż

Sygn. akt II K 222/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska , sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 21.09.2021 r., 19.11.2021 r., 15.02.2022 r. sprawy J. S. (1) urodz. (...) w R. syna S. i J. z d. B. oskarżonego o to, że: W bliżej nieustalonym czasie września 2020 roku do 26 października 2020 roku w S. gmina W. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, wypowiadał słownie groźby pozbawienia życia i uszkodzenia ciała oraz spalenia domu, wobec byłej żony J. S. (2), wzbudzając w niej uzasadnioną obawę,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 222/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. S. (1) W bliżej nieustalonym czasie września 2020 roku do 26 października 2020 roku w S. gmina W. działając w krótkich odstępach czasu z gó

Sygn. akt II K 138/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.---------- po rozpoznaniu w dniach 20.10.2020 r., 14.12.2020 r., 08.02.2021 r., 13.04.2021 r., 27.07.2021 r., 21.09.2021 r., 19.10.2021 r., 19.11.2021 r., 08.02.2022 r. sprawy 1.  H. M. urodz. (...) w m. C. syna W. i A. z d. D. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 22 października 2019 roku w m. B. gm. G. i groził pozbawieniem życia A. G., czym wzbudził w zagrożonym uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190§1 kk II.  W dniu 20 listopada 2019r. w m. B. gm. G. wybił szybę w drzwiach balkonowych

Sygn. akt II Ka 903/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SO Karol Troć /spr./ SR /del./ Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Moniki Zimnoch – Branickiej po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022 r. sprawy B. D. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 189 § 1 kk w zb. z art. 191 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i A. P. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 189 § 1 kk w zb. z art. 191 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29