Wynik wyszukiwania351 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 245/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 08 grudnia 2021 roku w sprawie II K 516/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt IV Ka 245/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale przedstawiciela ustawowego małoletniego oskarżyciela prywatnego Macieja Brzeskiego - Pawła Brzeskiego po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 roku sprawy D. M. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk J. S. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika przedstawiciela ustawowego małoletniego oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 516/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych D. M. i J. S.; 2. 

Warszawa, dnia 17 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1113/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski 6protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 7przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka 8po rozpoznaniu dnia 17 maja 2022 r. 9sprawy K. R., córki J. i W., ur. (...) w T. 10oskarżonej o przestępstwa z art. 190 § 1a kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, art. 216 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, art. 212 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. akt IV K 328/20 15zask

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 149/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 grudnia 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 172/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze

Sygn. akt IV Ka 149/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy i Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniach 29 marca 2022 roku i 06 maja 2022 roku sprawy W. G. oskarżonego o czyn z art. 181 § 1 i 2 kk w zb. z art. 187 § 1 kk w zb. z art. 188 kk w zb. z art. 475 ustawy z dnia 20 lipca 2017r. - Prawo wodne w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 1

Sygn. akt IV Ka 183/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 roku sprawy T. K. oskarżonego o czyn z art. 156 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 514/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego T. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwro

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 183/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie sygn. II K 514/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przep

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 189 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 stycznia 2022 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 706 / 21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty w

Sygn. akt IV Ka 189/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy A. R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 706/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 5 wyroku eliminuje sformułowanie „wyłączenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, do których prowadzenia uprawnia kateg

Sygn. akt IV Ka 179/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy D. P. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 listopada 2021 r. sygn. akt II K 327/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonej D. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 179/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji II K 327/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwal

Sygn. akt IV Ka 207/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Jakub Biernat przy udziale ------------- po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku sprawy M. C., syna K. i K. z domu K., urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 120/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżyciela prywatnego P. O. na rzecz oskarżonego M. C. 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w pos

Sygn. akt IV Ka 609/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 r. sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29 lipca 2015 r. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 lipca 2021 r. sygn. akt II K 11/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w związku ze skazaniem za czyn opisany w punkcie 1 aktu oskarżenia, p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 609/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 lipca 2021 roku w sprawie II K 11/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt V Kz 839/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Tomasza Grona po rozpoznaniu w sprawie K. S. oskarżonego o czyn z art. 200 § 1 k.k. i in. z zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 czerwca 2021 roku o umorzeniu postępowania z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 3 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Sygnatura akt VI Ka 321/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Anny Juśkiewicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. sprawy R. R. (1) (R.) ur. (...) w Ż. syna T. i H. oskarżonego z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 9 marca 2021 r. sygnatura akt VI K 764/20 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 1, 2, 3 i 4, - w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie