Wynik wyszukiwania366 orzeczeń

Sygnatura akt XI GNc 2355/25 POSTANOWIENIE M., dnia 20 maja 2026 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. w M. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Miasto T. przeciwko A. B. o zapłatę w przedmiocie wniosku powódki o sprostowanie nakazu zapłaty postanawia: oddalić wniosek w całości. Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia Wprawdzie powód zgłosił w pozwie (pkt 3) żądanie zasądzenia rekompensat za koszty odzyskiwania należności (łączna kwota 844,48 zł), niemniej jednak w sytuacji gdy sąd nie orzekł o całości żądania pozwu (por. art. 351 k.p.c.), brak orzeczenia o tej kwocie w nakazie zapłaty nie stanowi oczywistej omyłki w rozumieniu art. 350 § 1 k.p.c., która na

Sygn. akt III C 1404/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Niewiadomski Protokolant: M. C. po rozpoznaniu 27 marca 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. I. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu Gazety (...) o opublikowanie sprostowania (symbol 042) I. zobowiązuje pozwanego Redaktora Naczelnego Gazety (...) do sprostowania informacji zawartych w materiale prasowym „(...)”, opublikowanym w dniu 7 października 2024 roku na pierwszej i szóstej stronie papierowego wydania Gazety (...), poprzez bezpłatne opublikowanie w terminie 3 dni roboczych od dnia uprawomocnienia się wyroku, sprostowania o następującej treści: „SPROSTOWANIE W materialne praso

Sygnatura akt IV P 115/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska Protokolant: Patvakan Sahakyan po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa N. N. przeciwko S. P. w Ł. o sprostowanie świadectwa pracy I.  nakazuje stronie pozwanej S. P. w Ł. sprostować świadectwo pracy powódki N. N. z dnia 31 grudnia 2024 r. poprzez wpisanie w punkcie 3 świadectwa pracy po słowach „główny księgowy” słów: „w okresie od 1.09.2020r. do 22.04.2024r. – p.o. Głównego Księgowego w Referacie Budżetu Starostwa”; II.  nakazuje stronie pozwanej S. P. w Ł. uiścić na rzecz Skarbu Państwa S

Sygnatura akt VIII Pa 215/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 czerwca 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt IV P 57/23 Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa I. G. przeciwko pozwanej (...) w P. o sprostowanie protokołu powypadkowego, oddalił powództwo. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: Zmarły O. G. pełnił służbę w (...) w P. od dnia 1 sierpnia 2003 r. na stanowisku ratownika w (...) na podstawie decyzji nr (...) z dnia 28 lipca 2003 r. Następnie został przeniesiony na stanowisko starszego ratownika w powyższej jednostce, z dniem 1 grudnia 2004 r., a od dnia 1 października 2007 r. został dowódcą (...). Od 1 września

Sygnatura akt IV P 516/25 gm ​  WYROK ​  W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska Protokolant: Magdalena Kubiak - Myśliwek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) (...) we O. o sprostowanie świadectwa pracy ewentualnie ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I.  umarza postępowanie w zakresie cofniętego przez powoda pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia; II.  oddala powództwo główne; III.  zasądza w sprawie z powództwa głównego od powoda R. S. na rzecz strony pozwanej (...) (...) we O. kwotę 480,00 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami w wysokoś

Sygn. akt VIII Pa 215/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2026 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko K. (...) w S. o sprostowanie protokołu powypadkowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydział Pracy z dnia 24 czerwca 2025 roku w sprawie sygn. akt IV P 57/23. 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od A. B. na rzecz K. (...) w S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie przed Sądem II (drugiej) instancji wraz z ustawowymi odsetkami za o

Sygn. akt IV P 1455/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska Protokolant: Magdalena Kubiak - Myśliwek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2025r. we Wrocławiu sprawy z powództwa T. F. przeciwko (...) (...) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we O. o sprostowanie protokołu powypadkowego I.  nakazuje stronie pozwanej (...) (...) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we O. sprostowanie protokołu nr (...) ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy, jakiemu uległ powód T. F. w dniu (...) w punkcie 7 poprzez stwierdzenie, że wypadek ten jest wypadkiem przy pracy; II.

Sygnatura akt VIII Pa 25/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem w sprawie o sygn. akt X P 299/24 z 18 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy 1.  sprostował świadectwo pracy powoda z dnia 29 grudnia 2023 roku wystawione przez stronę pozwaną w ten sposób, że w punkcie 6.15) w miejsce słów „urlop dodatkowy: 10 dni (70 godz.)” wpisuje słowa „urlop dodatkowy: 20 dni (140 godz.)”; 2.  umorzył postępowanie w przedmiocie sprostowania świadectwa pracy w pozostałej części; 3.  zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwo

Sygnatura akt IX P 471/23 UZASADNIENIE Powód S. P. pozwem z 18 października 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego I. L. następujących kwot: - 1 731,17 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 sierpnia 2023 r., tytułem wynagrodzenia za lipiec 2023 roku, - 3 960 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika z winy pracodawcy, - 6 076 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, - 5 940 zł tytułem odszkodowania za nieprawidłowe świadectwo pracy, a nadto wniósł o sprostowanie świadectwa pracy, poprzez wskazanie, że stosunek pracy został rozwiązany przez pracownika z winy pracodawcy na podstawie art. 55 § 1 1 k.p. oraz, że w roku ustania stosunku pracy wykorzystał 0 dni urlopu wypoczynkowego. Zażądał zwrotu kosztów procesu. W uzasadnien

Sygn. akt VIII Pa 84/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17.12.2024 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie sygn. akt X P 749/21, po rozpoznaniu sprawy z powództwa R. U. (1) przeciwko D. I. (1) , o wynagrodzenie za pracę, sprostowanie świadectwa pracy w punkcie 1 zasądził od D. I. (1) na rzecz R. U. (1) kwotę 840,00 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lipca 2021 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za czerwiec 2021 r., w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałej części; w pkt 3 zasądził od R. U. (1) na rzecz D. I. (1) kwotę 2430,00 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa proce

Sygn. akt VIII Pa 25/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 listopada 2024 roku w sprawie sygn. akt X P 299/24 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz M. J. kwotę 1350,00 (tysiąc trzysta pięćd

Sygnatura akt IV P 1831/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Przemysław Studziński po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2025 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. o sprostowanie świadectwa pracy I.  zobowiązuje stronę pozwaną (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. do sprostowania świadectwa pracy powódki S. M. z dnia 2 sierpnia 2024 r. przez: a) wpisanie w punkcie 1 świadectwa pracy po słowie „do” w miejsce daty: „2024-05-28” daty: „2024-06-21”, b) wpisanie w punkcie 4 świ

Sygn. akt VIII Pa 84/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. U. przeciwko D. I. o wynagrodzenie za pracę, sprostowanie świadectwa pracy w przedmiocie apelacji R. U. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 2024 roku, sygnaturze akt X P 749/21 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od R. U. na rzecz D. I. kwotę (...) (jeden tysiąc dwieście piętnaście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia orzeczenia do dnia zapłaty,

Sygnatura akt III AUz 57/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesława Stachowiak Protokolant: Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy W. N. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o należności z tytułu składek na skutek zażalenia W. N. (1) na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2023 r. sygn. akt VII U 441/22 postanawia: oddalić zażalenie. Wiesława Stachowiak UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2023r. na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy w Poznaniu sprostował oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 16 marca 2023 r., sygn. akt VII U 441/2

Sygnatura akt IX P 430/23 UZASADNIENIE Pozwem z 20 listopada 2023 roku J. G. (1) wniosła o nakazanie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. sprostowania swojego świadectwa pracy, wobec nieuwzględnienia wniosku o sprostowanie przez pracodawcę, poprzez uzupełnienie punktu 3 świadectwa w zakresie dodatkowo obejmowanych stanowisk i faktycznie pełnionych funkcji, to jest dopisanie funkcji kierownika budowy od 7 czerwca 2021 r. oraz kierownika robót hydrotechnicznych od 29 listopada 2021 r. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w otrzymanym od pracodawcy świadectwie pracy wskazano stanowisko kierownika projektu, podczas gdy faktycznie sprawowała ona dodatkowo funkcję kierownika budowy od 7 czerwca 2021 r. oraz kierownika robót hydrotechnicznych od 29 listopada 2021 r., co nie odd

sygn. akt IX P 28/22 UZASADNIENIE Powód P. C. (1) wniósł o ustalenie, że zdarzenie mające miejsce w S. 7 czerwca 2021 r. na ul. (...) w godzinach popołudniowych w trakcie powrotu samochodem ciężarowym na bazę w godzinach pracy w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych polegające na uderzeniu pięścią w twarz, a następnie wypchnięciu z kabiny samochodu ciężarowego i upadek na twarde podłoże z wysokości ok. 2 metrów P. C. (1), co spowodowane zostało przez P. A. (1), w wyniku czego P. C. (1) doznał urazu głowy połączonego z utratą przytomności, z następowymi nudnościami i wymiotami, utrzymującymi się nudnościami, brakiem apetytu, osłabienia słuchu, zaburzeń zwieraczy ze wzmożeniem częstomoczu i niewielkim krwawieniem okołopęcherzowym, osłabienia sprawności lewej kończyny górnej, urazu

Sygn. akt VI P 80/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. o sprostowanie protokołu powypadkowego orzeka: 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda J. K. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. kwotę 180,00 złotych (sto osiemdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3.  pozostałe koszty procesu – wydatki przejmuje na Rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt VI P 80/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 marca 2021 r. powód J. K. wni

sygn. akt IX P 366/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 sierpnia 2023 r. T. C. wystąpił z powództwem przeciwko S. G.. Po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa (k. 17-18, k. 32-33) wniósł o zasądzenie od S. G. kwoty 7.466,80 zł tytułu ekwiwalentu za 38 dni niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego oraz o sprostowanie świadectwa pracy poprzez zamieszczenie w jego punkcie 8 informacji, że nie wypłacono mu ekwiwalentu za urlop. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż wbrew treści świadectwa pracy otrzymanego od pozwanego w dniu 1 grudnia 2020 r. nie wypłacono mu ekwiwalentu za urlop w żadnej kwocie. Pismem z dnia 2 stycznia 2024 r. powód rozszerzył powództwo, wnosząc o zasądzenie od pozwanego kwoty 193,15 zł jaką poniósł w kancelarii

Sygn. akt. IX P 280/22 UZASADNIENIE M. N. pozwem z 28 czerwca 2022 r. skierowanym przeciwko I. G. domagał się sprostowania świadectwa pracy oraz zadośćuczynienia za bezpodstawne zwolnienie z pracy. Na posiedzeniu przygotowawczym sprecyzował, że domaga się odszkodowania w kwocie 1505 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązania umowy o pracę, a na wypadek oddalenia powództwa w tym zakresie, jako żądanie ewentualne, domagał się sprostowania świadectwa pracy w zakresie punktu 1 w ten sposób, że zwrot „do 8.06.2022” winien brzmieć „do 19.06.2022 r”, gdyż oświadczenie pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia powód otrzymał 20 czerwca 2022 r. Nadto wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powództwa ws

Sygn. akt IV Cz 229/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2024 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. W. z udziałem M. G., A. W., H. W., M. W., R. W. (1), T. S., K. S., T. W., R. W. (2), P. B. o dział spadku na skutek zażalenia M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 8 kwietnia 2024 roku sygn. akt I Ns 41/18 postanawia: 1.  oddalić zażalenie, 2.  zasądzić od M. G. na rzecz P. B. 900 (dziewięćset) złotych z tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty ustawowymi odsetkami. G. W.