Wynik wyszukiwania259 orzeczeń

Sygn. akt. III Kp 1165/10 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania dnia 18 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Tomasz Błoński po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2010 roku, sygn. akt V Ds. 41/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec Ł. K. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 23 lutego 2011 r. tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 26 sierpnia 2010 r. sygn. akt V Kp 1640/10 wobec Ł. K. , s. A. i B. z domu Z., u

Sygn. akt III Kp 1163/10 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 18 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Tomasz Błoński po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2010 roku, sygn. akt V Ds. 41/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec K. P. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. i art. 258 § 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 28 lutego 2011 r. tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 1 czerwca 2010 r. sygn. akt V Kp 1018/10 wobec K. P. , s. A.i T.z domu F., urodzo

Sygn. akt. III Kp 1126/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – Robert Mielczarek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 5 listopada 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 155/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec S. S. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 19 lutego 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 22 sierpnia 2010r., sygn. akt II Kp 764/10 wobec S. S. , s. R. i H. z domu K., urodzonego w dniu (...) w W., podejrzanego o to,

Sygn. akt III Kp 1105/10 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania 4 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 27 października 2010 roku, sygn. akt 4 Ds. 1277/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec M. S. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 3 grudnia 2010 roku tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej z dnia 11 sierpnia 2010 roku, sygn. akt II Kp 724/10 wobec M. S. , s. K. i Z.

Sygn. akt III Kp 1055/10 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 21 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Krzyki Wschód z dnia 14 października 2010 roku, sygn. akt 2 Ds. 103/10, o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. S. (1) na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 26 stycznia 2011 r. tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 29 lipca 2010 roku, sygn. akt VII Kp 370/10 wobec P. S. (

Sygn. akt III Kp 1058/10 VI Ds. 106/10 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej- Jarosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie podejrzanego M. C. z wniosku Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 14 października 2010 r. w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 263 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym rzeczowo i sprawę z wniosku Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu przekazać sądowi właściwemu - Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Śródmieścia II Wydział Karny. UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego we Wrocławiu wpłynął wniosek Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu w przedmiocie przedł

Sygn. akt III Kp 1036/10 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania 21 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 12 października 2010 roku, sygn. akt 3 Ds. 217/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec M. M. (1) na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 13 stycznia 2011 roku tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 28 lipca 2010 roku, sygn. akt II Kp 805/10 wobec M. M. (1) ,

Sygn. akt III Kp 1054/10 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 21 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Krzyki Wschód z dnia 14 października 2010 roku, sygn. akt 2 Ds. 103/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec M. W. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 28 stycznia 2011 r., tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Krzyków z dnia 30 lipca 2010 roku, s

Sygn. akt. III Kp 1034/10 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia –Psie Pole z dnia 8 października 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 41/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. K. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 grudnia 2010 roku , tj. na okres kolejnych dwóch miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 23 kwietnia 2010r., sygn. akt XII Kp 279/10 wobec J. K. , s. M. i M. z domu K., urodzonego w dniu (...

Sygn. akt III Kp 1014/10 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 7 października 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Robert Mielczarek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 30 września 2010 roku, sygn. V Ds. 62/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec R. Ł. na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 kpk postanawia przedłużyć do dnia 13 stycznia 2011 roku tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 15 kwietnia 2010 roku, sygn. akt V Kp 705/10 wobec R. Ł. , s. M. i S. z domu H., urodzonego (...) w M., pode

Sygn. akt III Kp 1015/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Robert Mielczarek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 30 września 2010 roku, sygn. akt V Ds. 41/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec R. P. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 8 stycznia 2011 r. tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 9 lipca 2010 roku, sygn. akt V Kp 1286/10 wobec R. P. , syna Z. i W. z domu C., urodzonego (...) w P., podejrzanego o to, że: w okresie od sierp

Sygn. akt III Kp 1020/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Psie Pole z dnia 4 października 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 1281/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. B. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 14 stycznia 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia –Fabrycznej z dnia 15 stycznia 2010 roku, sygn. akt XII Kp 27/10 w

Sygn. akt II AKz 311/09 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2009 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Tamara Grygoruk Sędziowie :SSA Eugeniusz Wildowicz SSA Jacek Dunikowski (spr.) Protokolant :Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Grzegorza Giedrysa po rozpoznaniu w sprawie J. W. s. F. podejrzanego z art. 258 § 1 kk, 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk zażalenia wniesionego przez obrońców podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 22 września 2009r. sygn. akt II Kp 70/09 w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437§1kpk postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 wrześni

Sygn. akt III Kp 1019/09 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 17 września 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oławie z dnia 4 września 2009 roku, sygn. akt Ds. 1071/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. K. – na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 kpk postanawia stosować do dnia 21 grudnia 2009 roku tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 23 czerwca 2009 roku wobec J. K. , c. W. i A., z d. G., urodzonej (...) w O. podejrzanej o to, że: w dniu 21 c

Sygn. akt III Kp 1024/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej- nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 9 września 2009 roku, sygn. akt V Ds. 102/07 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec G. D. – na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 22 grudnia 2009 r. tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia z dnia 23 czerwca 2009 roku, sygn. akt II Kp 701/09 wobec G. D. , syna A. i Z. z domu G., urodzonego (...) w K., podejrzanego o t

Sygn. akt III Kp 1004/09 POSTANOWIENIE o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 17 września 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Mariusz Grzegorowski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu, z dnia 7 września 2009 r. sygn. akt Ap V Ds. 35/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec W. S. – na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć na okres kolejnych trzech miesięcy , tj. do dnia 22 grudnia 2009 r. tymczasowe aresztowanie, zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 24 czerwca 2009 roku, sygn. akt II Kp 704/09, wobec W.

Sygn. akt III Kp 1004/09 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 17 września 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Mariusz Grzegorowski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 7 września 2009 roku, sygn. akt Ap V Ds. 35/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec R. Ś. – na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 22 grudnia 2009 roku, tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieście z dnia 24 czerwca 2009 roku, sygn. akt II Kp 703/09 wobec R. Ś. , syna L. i A. z domu B., urodzoneg

Sygn. akt II AKz 362/09 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2009 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia: SA Aleksandra Malorny (spr.) Sędziowie: SA Jolanta Śpiechowicz SA Paweł Węgrzynek Protokolant: Dariusz Bryła przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. Z.(Z.) i innym oskarżonemu o przestępstwo z art. 280 § 2 kk zażaleń wniesionych oskarżonego D. Z.i jego obrońcę na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 13 maja 2009 roku sygn. akt (...) w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 426 § 3 kpk i art. 437 §1 kpk postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 maja 2009 roku, sygn. akt (...), Sąd Apelacyjny w K.ut

II AKz 659/02 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2002 r. Sąd Apelacyjny w Kagowicach w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący-Sędzia: SABożena Brewczyńska Sędziowie SA Jan Dybek SO del. Helena Kabaty (spr.) Protokolant: Sylwia Radzikcwska przy udziale Prokuratora Prok.Apel. Stefana Jarskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. Ś. oskarżonemu o przestępstwo z art.31 o §1 i 2 kk,286 §1 kk w zw.z art. 11 §2 kk i 12 kk i inne zażalenia wniesionego przez oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 24 czerwca 2oo2 r. w przedmiocie nie uwzględnienia wniosku o uchylenie aresztu na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24.06.2002 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach nie .uwzględnił wniosku osk-ego T. Ś. o uchy