Wynik wyszukiwania109 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 187/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 roku sprawy B. W. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 113/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z punktu 7 i o świadczeniu pieniężnym z punktu 2;  przyjmuje, i

Sygn. akt IV Ka 187/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygnatura akt IV Ka 115/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin 1.Protokolant: 1. Dorota Bawolska 6. przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, 7.po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2025 r. 8.sprawy: 9.Ł. G. 10.syna A. i B. z domu K. 11.urodzonego (...) w J. 12.oskarżonego o czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii, 13.M. K. 14.syna G. i A. z domu K. 15.urodzonego (...) w miejscowości J. 16.oskarżonego o czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii 17.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 18.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 19.z dnia 2 pa

7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 7 marca 2025 r. 11.Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Anna Ratajczyk Roman Olakowski Protokolant: Kacper Niewczas 13.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. Beaty Ciesielskiej 15.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18.07.2024 r., 8.03.2024 r., 25.04.2024 r., 4.06.2024 r., 9.07.2024 r., 19.09.2024 r., 19.11.2024 r., 14.01.2025 r. , 24.01.2025r. i 28.02.2025r. we W. 16.sprawy 1.  W. K. (W. K.) 18.syna T. i M. z domu G. 19.urodzonego (...) w B. 20.PESEL (...) 21. oskarżonego o to, że: I.  od nieustalonego okresu czasu, nie krócej niż od kwietnia 2021 r. do dnia 29 września 2021r. na terenie posesji w (...), gmina B., w krótkich odstępach czasu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2025r. Sąd Okręgowy we W. w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek Protokolant: Kamila Juszczuk przy udziale Prokuratora Pawła Muchy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 06 listopada 2024r., 18 grudnia 2024r., 15 stycznia 2025r. i 21 stycznia 2025r. sprawy: 1.  D. W. syna P. i Z. z domu B. ur. (...) w O. oskarżonego o to że: I.  w okresie od 2013 roku do co najmniej jesieni 2018 roku we W., Ś., K., W. wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem i czyniąc sobie stałe źródło dochodu uczestniczył wspólnie i w porozumieniu z prawomocnie skazanym M. S. (1) w obrocie znacz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy we W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Ewa Łabentowicz Stanisława Szydłowska Protokolant: Kamila Juszczuk przy udziale Prokuratora Martyny Zielińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.02.2022r., 25.03.2022r., 28.04.2022r., 14.06.2022r., 09.09.2022 r., 13.10.2022 r., 21.02.2023 r., 18.04.2023 r., 22.06.2023 r., 21.07.2023 r., 19.10.2023 r., 21.11.2023 r., 30.01.2024 r., 05.03.2024r., 19.03.2024r., 11.04.2024r., 21.05.2024r., 11.07.2024r., 03.12.2024r., 24.01.2025 r. we W. sprawy 1.  P. J. (1), syna A. i A. z domu M., urodzonego (...) we W., PESEL: (...), oskarżonego o to, że: I.  w okresie od 21 sierpnia 2018 roku do 30 stycznia 2019 roku w K. i we W.,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 100/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. P. art. 63 ust. 1, 2 i 3 oraz z art. 53 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w brzmieniu obowiązują

Sygn. akt XII K 242/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gąciarek Ławnicy: Beata Wioletta Mikołajewska Sławomir Bogucki Protokolant: Ewelina Sidz przy udziale asesora prokuratury Mateusza Jurka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 roku sprawy W. F. , syna F. C. i C. I. z d. C. urodzonego (...) w J. (M.) oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku w W., na lotniczym przejściu granicznym usytuowanym na terenie portu Lotniczego (...) w W., wbrew przepisom art. 37 ust. 1-3, 5 i 9 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1939 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał przywozu znacznej ilośc

Sygn. akt IV Ka 447/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. W sprawie wniesiono cztery apelacje dotyczące dwóch oskarżonych, których argumenty częściowo się pokrywają Ponadto doszło do zmian wyroku dokonanych przez Sąd Okręgowy z urzędu, które spowodowały zdezaktualizowanie się niektórych z zarzutów apelacji. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu nie pozwala wręcz na łączne omówienie zarzutów czterech apelacji, wymusiłoby to wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego, wobec złożonego pod względem faktycznym i prawnym charakteru sprawy Są

Sygn. akt IV Ka 447/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego i Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniach 13 września 2024 roku i 5 listopada 2024 roku sprawy O. S. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178b kk, art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii K. K. (1) oskarżonego o czyny z art. 56 ust. 1 i 3 w zb. z art. 57 ust. 2 w zw. z art. 56 ust.

Sygn. akt IV K 100/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2024r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Ławnicy Ewa Woźniak, Anna Wójcik Protokolant Agnieszka Nowicka, Marlena Kaczmarek, w obecności Prokuratora Kamili Faliszewskiej po rozpoznaniu w dniach 6.10.2023r., 16.11.2023r. , 12.02.2024r., 28.03.2024r., 27.05.2024r., 5.06.2024r., 17.07.2024r., 6.09.2024r., 28.10.2024r. sprawy: R. P. urodzonego (...) w P., syna A. i T. z domu K. oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2006 roku do grudnia 2006 roku w P., działając wbrew przepisom ustawy, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. K., P. Z. i R. D., uprawia

Sygn. akt XII K 252/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicz ący: sędzia del. Anna Kuzaj Ławnicy: Ewa Brzezińska Małgorzata Grażyna Kamola Protokolant: Adrian Wykrętowicz, Monika Raczyńska przy udziale Prokuratora: Tomasza Cieślaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2024 r. w Warszawie sprawy: N. M. syna A. i M. zd. M. D. urodzonego w dniu (...) w N. (N.) oskarżonego o to, że: w dniu (...) r., co ujawniono na terenie Portu Lotniczego (...) w W., wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, dokonywał przewozu z F. do E. przez terytorium P. wewnątrzustrojowo, w jamie brzusznej, w kapsułkach, znacznej ilości środków odurzających w postaci kokainy

Sygn. akt II AKa 350/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Czarnota SA Sławomir Steinborn Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w G. (1) P. Z. po rozpoznaniu w dniach: 8 sierpnia 2024 r., 5 września 2024 r. i 4 października 2024 r. sprawy D. T. s. K., ur. (...) w G. (2) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; art. 13 § 1 k.k. w wz. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. A. D. (1) s. W., ur. (...) w G. (2) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; art. 13 § 1 kk w zw. z art. 65 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdz

Sygn. akt II K 698/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2024 r. Sąd Rejonowy w (...) - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski Protokolant: Jakub Wastag po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2024 r. sprawy M. L. s. M. i G. z domu B. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu (...) r. w N., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środki odurzające w postaci (...) o wadze (...) grama netto, przy czym należy przyjąć, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 w zw. z ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; ___________________________________________________________________ I.  na mocy art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk warunkowo umarza na ok

Sygnatura akt II AKa 134/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Mariusza Grzegorowskiego prokuratora (...) Prokuratury (...)we W. po rozpoznaniu 1 października 2024 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. T. P. oskarżonego z art. 18 § 3 K.k. w zw. z art. 53 ust. 2 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 11 § 2 K.k. i art. 65 § 1 k.k. A. W. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o

Warszawa, dnia 27 czerwca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 1194/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy- stażysta Dominika Mroczka 4.przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 27 czerwca 2024 r. 5.sprawy M. S. syna A. i M., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i z art. 222 § 1 kk w zb. art. 224 § 2 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 23 czerwca 2023 r. sygn. akt IV K 308/20 12.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na r

Sygn. akt II K 297/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w (...), II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Zaryczny-Gruca Protokolant: Ilona Krzysztoń po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 roku sprawy P. Ł. s. W. i H. z domu S. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: I. w dniu 22 listopada 2023 roku w N., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomani, posiadał znaczne ilości środków odurzających w postaci konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 289,39 grama netto, czyniąc tym samym przygotowanie do wprowadzenia tych środków odurzających do obrotu, przy czym czynu tego dopuścił się po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, za które został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w (

Sygn. akt IX Ka 519/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SSO Iwona Konopka (spr.) Sędziowie: SO Grzegorz Fidrysiak SO Anna Szymacha - Zwolińska protokolant: Michał Osetek przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. sprawy O. W. ur. (...) w W., syna G. i K. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o p.n. w zb. z art. 59 ust. 1 ustawy o p.n. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 7 lutego 2024 r., sygnatura akt II K 1357/23 orzeka: 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem

10.WYROK 4.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2024r. 12.Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Ławnicy: Wojciech Jagodziński, Emilia Miś Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka 13.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Tomyślu M. J. 14.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 listopada i 6 grudnia 2023r. oraz 11 stycznia, 21 marca i 3 kwietnia 2024r. 15.sprawy K. W. (1), syna S. i A. z domu O., urodzonego w dniu (...) w G. 16. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 2 lipca 2023 roku w G., województwo (...), na posesji oznaczonej numerem (...) posiadał przy sobie wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 44,98 grama n

Sygn. akt III K 211/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 r. 2.Sąd Okręgowy we W. w III Wydziale Karnym 3.w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Myczkowski Ławnicy: Adriana Naciążek Małgorzata Marszałek Protokolant: Piotr Banach 4.przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we W. 5.po rozpoznaniu w dniu 8 września 2023 r., 25 października 2023 r., 15 listopada 2023 r., 15 grudnia 2023 r., 9 lutego 2024 r. we W. sprawy 1.  D. G. (G.), 7.syna T. i B. z domu (...), 8.ur. (...) w Ś., 9.PESEL (...) 11. oskarżonego o to, że: I.  w okresie pomiędzy nieustalonym dniem a dniem 19.02.2023r. w Ś., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wbrew przepisom ustawy wziął udział w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowych, to jest 75,52 grama amfetaminy w t