Wynik wyszukiwania120 orzeczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 28 maja 2026 r. Sąd Okręgowy we (...) w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Iwona Jaśniewicz Mateusz Wojciechowski Protokolant: Kornelia Zaleśkiewicz Przy udziale Prokuratora: Piotra Surego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.07.2025r., 5.09.2025r., 31.10.2025r., 18.12.2025r. 06.03.2026r., 16.04.2026r. i 28.05.2026 r. we (...) sprawy Z. B. (1) (Z. B. (1)) syna I. i T. z domu U. urodzonego (...) w D. PESEL: (...) oskarżonego o to, że I.  w okresie od nieustalonego dnia do dnia 2 października 2024 roku w D., poprzez ścięcie roślin konopi innych niż włókniste, ususzenie, zebranie kwiatostanów, ich rozdrobnienie oraz spakowanie wytworzył znaczną ilość środków odurzających, to jest 114,35 g

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 21 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy we W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Ławnicy : Dagmara Dec Katarzyna Dąbkowska Protokolant: Kornelia Zaleśkiewicz przy udziale Prokuratora Martyny Zielińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06.09.2022 r., 13.10.2022 r., 18.11.2022 r., 14.12.2022 r., 19.01.2023 r., 23.05.2023 r., 04.07.2023 r., 21.09.2023 r., 07.11.2023 r., 09.01.2024 r., 12.03.2024 r., 09.04.2024 r., 14.05.2024 r., 28.05.2024 r., 05.09.2024 r., 26.11.2024 r., 28.02.2025 r., 25.04.2025 r., 08.07.2025 r., 30.09.2025 r., 09.12.2025 r., 26.02.2026 r., 14.04.2026 r. we G. sprawy: 1.  T. V. (1) (T. V. (2)) syna S. i I. z domu S. urodzonego (...) w B. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.  w

Warszawa, dnia 30 stycznia 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1235/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSA del. Anna Kalbarczyk 6protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroczka 7przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz 8po rozpoznaniu dnia 30 stycznia 2026 r. 9sprawy P. B. syna J. i A., ur. (...) w W. 10oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 11na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13z dnia 26 maja 2025 r. sygn. akt IV K 454/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura

Postanowieniem SA w Gdańsku z 3.09.2025 sprostowano oczywiste omyłki pisarskie: - w rubrum w oznaczeniu prokuratora w ten sposób, że w miejsce „Prokuratury Okręgowej w T. Ł. K.” wpisać „Prokuratury (...) w G. (1) K. G. (2)” - w pkt. IV w kwocie zasądzonego wynagrodzenia na rzecz obrońców z urzędu ten sposób, że w miejsce kwoty „1467” wpisać kwotę „1476” Gdańsk, 19.09.2025 Z-ca Kier. Sekret. II Wydz. Karnego SA Gdańsk I. L. Sygn. akt II AKa 58/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Ciemnoczołowski SA Wojciech Andruszkiewicz Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Julia Jeziorska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w T. Ł. K. po

WYROK Z UZASADNIENIEM Sygn. akt: VIII K 1536/24 4075-4 Ds 3042.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekretarz sądowy Wojciech Rydzio bez obecności prokuratora , po rozpoznaniu dnia 5 czerwca 2025 r. sprawy M. W., c. Z. i A. z domu K., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: W dniu 11 października 2024 roku w T. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy o Przeciwdziałaniu Narkomanii posiadała cztery zawiniątka z zawartością amfetaminy o wadzę 0,352g netto, 0,397g netto, 0,184g netto oraz 0,243g netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka: I.  uznaje oskarżoną M. W. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu tj. przestęp

Sygn. akt II AKa 292/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SO del. do SA Joanna Mielec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w G. M. M. po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy D. S. s. J., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k.; art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k.; art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 62 ust.

WYROK Z UZASADNIENIEM Sygn. akt: VIII K 1090/24 4075-4 Ds 1917.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekretarz sądowy Wojciech Rydzio w obecności asesora Prokuratury Rejonowej Toruń – Wschód Piotra Koper, po rozpoznaniu dnia 29 kwietnia 2025 r. sprawy D. K., s. D. i Z. z domu P., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 20 czerwca 2024 r. w T. przy ul. (...) posiadał przy sobie wbrew przepisom ustawy substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 7,80 grama brutto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, 2. W dniu 20 czerwca 2024 r. w T. przy ul. (...) na drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym marki

Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 maja 2025 roku sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego tam imienia Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. „M.” wpisano prawidłowo „B.”. Gdańsk, 3 czerwca 2025 roku Kierownik Sekretariatu Ewa Duchnowska Sygn. akt II AKa 251/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SA Anna Makowska - Lange SA Dorota Rostankowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Lazar Nota przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. M. L. po rozpoznaniu w dniach 13 lutego 2025 r. i 10 kwietnia 2025 r. sprawy A. H. s. M. i H. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 258

Sygn. akt IV Ka 187/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 roku sprawy B. W. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 7 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 113/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z punktu 7 i o świadczeniu pieniężnym z punktu 2;  przyjmuje, i

Sygn. akt IV Ka 187/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygnatura akt IV Ka 115/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin 1.Protokolant: 1. Dorota Bawolska 6. przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, 7.po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2025 r. 8.sprawy: 9.Ł. G. 10.syna A. i B. z domu K. 11.urodzonego (...) w J. 12.oskarżonego o czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii, 13.M. K. 14.syna G. i A. z domu K. 15.urodzonego (...) w miejscowości J. 16.oskarżonego o czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomanii 17.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych 18.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 19.z dnia 2 pa

7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 7 marca 2025 r. 11.Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Anna Ratajczyk Roman Olakowski Protokolant: Kacper Niewczas 13.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. Beaty Ciesielskiej 15.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18.07.2024 r., 8.03.2024 r., 25.04.2024 r., 4.06.2024 r., 9.07.2024 r., 19.09.2024 r., 19.11.2024 r., 14.01.2025 r. , 24.01.2025r. i 28.02.2025r. we W. 16.sprawy 1.  W. K. (W. K.) 18.syna T. i M. z domu G. 19.urodzonego (...) w B. 20.PESEL (...) 21. oskarżonego o to, że: I.  od nieustalonego okresu czasu, nie krócej niż od kwietnia 2021 r. do dnia 29 września 2021r. na terenie posesji w (...), gmina B., w krótkich odstępach czasu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2025r. Sąd Okręgowy we W. w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek Protokolant: Kamila Juszczuk przy udziale Prokuratora Pawła Muchy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 06 listopada 2024r., 18 grudnia 2024r., 15 stycznia 2025r. i 21 stycznia 2025r. sprawy: 1.  D. W. syna P. i Z. z domu B. ur. (...) w O. oskarżonego o to że: I.  w okresie od 2013 roku do co najmniej jesieni 2018 roku we W., Ś., K., W. wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem i czyniąc sobie stałe źródło dochodu uczestniczył wspólnie i w porozumieniu z prawomocnie skazanym M. S. (1) w obrocie znacz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy we W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Ławnicy: Ewa Łabentowicz Stanisława Szydłowska Protokolant: Kamila Juszczuk przy udziale Prokuratora Martyny Zielińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.02.2022r., 25.03.2022r., 28.04.2022r., 14.06.2022r., 09.09.2022 r., 13.10.2022 r., 21.02.2023 r., 18.04.2023 r., 22.06.2023 r., 21.07.2023 r., 19.10.2023 r., 21.11.2023 r., 30.01.2024 r., 05.03.2024r., 19.03.2024r., 11.04.2024r., 21.05.2024r., 11.07.2024r., 03.12.2024r., 24.01.2025 r. we W. sprawy 1.  P. J. (1), syna A. i A. z domu M., urodzonego (...) we W., PESEL: (...), oskarżonego o to, że: I.  w okresie od 21 sierpnia 2018 roku do 30 stycznia 2019 roku w K. i we W.,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 100/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. P. art. 63 ust. 1, 2 i 3 oraz z art. 53 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w brzmieniu obowiązują

Sygn. akt XII K 242/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gąciarek Ławnicy: Beata Wioletta Mikołajewska Sławomir Bogucki Protokolant: Ewelina Sidz przy udziale asesora prokuratury Mateusza Jurka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 roku sprawy W. F. , syna F. C. i C. I. z d. C. urodzonego (...) w J. (M.) oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku w W., na lotniczym przejściu granicznym usytuowanym na terenie portu Lotniczego (...) w W., wbrew przepisom art. 37 ust. 1-3, 5 i 9 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1939 z późn. zm.), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał przywozu znacznej ilośc

Sygn. akt IV Ka 447/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. W sprawie wniesiono cztery apelacje dotyczące dwóch oskarżonych, których argumenty częściowo się pokrywają Ponadto doszło do zmian wyroku dokonanych przez Sąd Okręgowy z urzędu, które spowodowały zdezaktualizowanie się niektórych z zarzutów apelacji. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu nie pozwala wręcz na łączne omówienie zarzutów czterech apelacji, wymusiłoby to wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego, wobec złożonego pod względem faktycznym i prawnym charakteru sprawy Są

Sygn. akt IV Ka 447/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego i Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniach 13 września 2024 roku i 5 listopada 2024 roku sprawy O. S. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178b kk, art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii K. K. (1) oskarżonego o czyny z art. 56 ust. 1 i 3 w zb. z art. 57 ust. 2 w zw. z art. 56 ust.

Sygn. akt IV K 100/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2024r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Ławnicy Ewa Woźniak, Anna Wójcik Protokolant Agnieszka Nowicka, Marlena Kaczmarek, w obecności Prokuratora Kamili Faliszewskiej po rozpoznaniu w dniach 6.10.2023r., 16.11.2023r. , 12.02.2024r., 28.03.2024r., 27.05.2024r., 5.06.2024r., 17.07.2024r., 6.09.2024r., 28.10.2024r. sprawy: R. P. urodzonego (...) w P., syna A. i T. z domu K. oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2006 roku do grudnia 2006 roku w P., działając wbrew przepisom ustawy, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. K., P. Z. i R. D., uprawia

Sygn. akt XII K 252/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicz ący: sędzia del. Anna Kuzaj Ławnicy: Ewa Brzezińska Małgorzata Grażyna Kamola Protokolant: Adrian Wykrętowicz, Monika Raczyńska przy udziale Prokuratora: Tomasza Cieślaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2024 r. w Warszawie sprawy: N. M. syna A. i M. zd. M. D. urodzonego w dniu (...) w N. (N.) oskarżonego o to, że: w dniu (...) r., co ujawniono na terenie Portu Lotniczego (...) w W., wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, dokonywał przewozu z F. do E. przez terytorium P. wewnątrzustrojowo, w jamie brzusznej, w kapsułkach, znacznej ilości środków odurzających w postaci kokainy