Wynik wyszukiwania9 orzeczeń

Sygn. akt I ACz 448/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz – Braun Sędziowie: SA Paweł Czepiel , SA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Agencji (...) w W. przeciwko S. D. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek zażalenia strony powodowej od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2020r, sygn. akt : I C 420/20 P o s t a n a w i a uchylić zaskarżone postanowienie SSA Paweł Czepiel SSA Anna Kowacz - Braun SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt I ACz 448/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził swą niewłaściwość rzeczową i sprawę

III A Ua 822/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Barbara Białecka SA Romana Mrotek po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania B. W. i R. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek zażalenia B. W. i R. D. na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 września 2017 r. do innego równoległego składu tego Sądu, postanawia: I.  zmienić zaskarżone postanowienie i zasądzić od B. W. i R. D. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O

III A Ua 534/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Romana Mrotek del. SSO Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania P. L. (1) i K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek zażalenia P. L. (2) na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 września 2017 r. do innego równoległego składu tego Sądu, postanawia: I.  zmienić częściowo zaskarżone postanowienie i zasądzić od P. L. (1) na rzecz Z

Sygn. akt I ACa 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz (spr.) Sędziowie : SA Joanna Kurpierz SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1) i K. B. przeciwko A. W. i (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódek i pozwanego A. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. akt I C 435/12 1)  oddala obie apelacje; 2)  nie obciąża powódek kosztami postępowania apelacyjnego. SSO del. Tomasz Tatarczyk SSA Ewa Tkocz SSA Joanna Kurpierz Sygn. akt I ACa 181/17 UZASADNIENIE Powódka J. P. (2) wniosła o zasądzenie solida

Sygn. akt I C 2155/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 marca 2015 r. Powód D. C. w dniu 26 sierpnia 2011 roku wystąpił przeciwko pozwanej W. Sp. z o.o. z siedzibą w W. z żądaniem zwolnienia spod egzekucji, prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla (...), w sprawie o sygnaturze (...) przeciwko dłużnikowi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., dwóch maszyn drukarskich – ploterów solwentowych – R. P. (...) o numerach fabrycznych (...) i (...). Powód podniósł, że zajęte w postępowaniu egzekucyjnym maszyny drukarskie nigdy nie stanowiły własności dłużnika. Wskazał ponadto, że sam jest ich właścicielem, gdyż nabył je dnia 6 kwietnia 2011 roku od spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., która to uprzednio w dniu 28 marca 2011 roku nabyła je od spółki A. z siedzibą w N. na C.. Spółka A.z

Sygn. akt II Ca 1042/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Wynimko Sędziowie: SSO Bożena Sztomber SSR del. Sławomir Kuczyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. G. (1) i M. G. przeciwko Spółce dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 10 września 2015 r., sygn. akt XI C 463/15 I.  zmienia zaskarżony wyrok: 1.  w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanej Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej (...) w B. u na rzecz powoda J. G. (1) kwotę 2.563,98 (dwa t

Sygn. akt I C 2155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominik Rak Protokolant: Patrycja Kosicka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. C. i A. z siedzibą w N. przeciwko W. (...)Sp. z o.o. z siedzibą W. o zwolnienie zajętych przedmiotów spod egzekucji I.  oddala powództwo, II.  zasądza od powoda D. C. na rzecz pozwanego W. I. sp. z o.o. w W. kwotę 8 157 zł ( osiem tysięcy sto pięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt V Ca 713/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SO Oskar Rudziński (spr.) SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant: Protokolant sądowy stażysta Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) z udziałem interwenienta ubocznego (...) o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt XVI C 660/11 orzeka: uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu (...) w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach w instancji odwoławczej. Sygnatura akt V C