Wynik wyszukiwania34 orzeczeń

Sygn. akt VI Ka 598/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Sandra Michalec przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Julii Kubasik po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025r. sprawy P. K. ur. (...) w Z. (U.) s. P., O. oskarżonego z art. 288 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 12 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 279/25 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie wymierzonej oskarżonemu P. K. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby, wynoszący 2 (dwa) lata, 2.  na podstawie art.

Sygn. akt II AKzw 687/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Ewy Rogali po rozpoznaniu w sprawie H. N., s. A. skazanego z art. 281 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt III Kow 546/22 o odmowie udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 634 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. oraz art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2022 r. poz. 1184, 1268) postanaw

Sygn. akt II Ko 152/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Monika Biało po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 września 2020 roku sprawy skazanego R. J. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego o właściwość miejscową pomiędzy Sądem Rejonowym w Kolbuszowej a Sądem Rejonowym w Łańcucie na podstawie art. 38 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw, art. 55 § 1 kkw i art. 54 kkw p o s t a n o w i ł: rozstrzygnąć spór o właściwość między sądami równorzędnymi i stwierdzić, że sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Rejonowy w Kolbuszowej. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowie wyrokiem nakazowym z 20 września 2019 r., sygn. II K 1126/19, skazał R. J. za przestępstwo

Sygn. akt VII Kzw 69/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Aneta Łatanik Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu w sprawie przeciwko R. K. skazanemu z art. 63 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2019r. o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2 stycznia 2019r. wydane w sprawie sygn. akt IV K 287/18 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę miejsca pobytu. na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw z art. 429 § 1 kpk postanawia pozostawić bez rozpoznania przyjęty środek odwoławczy UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Częstochowie na podstawie art. 169 § 3 kkw. nie uwzględnił wniosku skazanego o zezwolenie na z

Sygn. akt V Kzw 680/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale prokuratora Piotra Stachurskiego po rozpoznaniu w sprawie R. G., urodz. (...) w Ł., syna R. skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez Dyrektora Aresztu Śledczego (...) na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2017 roku, sygn. akt IV K 872/15 w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co wykonania orzeczenia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodz

  Sygn. akt VII Kzw 600/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. K. s. J. i I., ur. (...) w M. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 11 sierpnia 2017 roku wydane w sprawie sygn. akt II K 114/15, VI Ko 1208/17 w przedmiocie zawieszenia postępowania wykonawczego w zakresie wykonania kary ograniczenia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 rok

Sygn. akt VII Ka 359/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Jurczyk - Jędrycha po rozpoznaniu sprawy S. C. sprawcy wykroczenia z art. 65 § 2 k.w. na skutek zażalenia wniesionego dnia 14 lipca 2017 roku przez S. C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 10 lipca 2017 roku wydane w sprawie o sygn. akt II Kop 36/17 w przedmiocie wykonania kary o charakterze pieniężnym nałożonej przez obce państwo członkowskie Unii Europejskiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., art. 611c § 1 k.p.k. postanawia 1.  uzupełnić postanowienie Sądu Rejonowego

Sygn. akt VII Kzw 666/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Funiok po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 13 stycznia 2017 roku w sprawie przeciwko A. N. (1), s. M. i M. z d. M., ur. (...) w B. skazanego za wykroczenia skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 9 września 2016 roku sygn. akt XI W 935/14 (Ko 4845/16) w przedmiocie zamiany kary grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności na podstawie art. art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.z w. z art. 1 §2 postanawia uchylić zaskarżone postanow

  Sygn. akt VII Kz 582/16 POSTANOWIENIE   Dnia 8 grudnia 2016 r.   Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:   Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk   Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł   w sprawie o nadanie klauzuli   na skutek zażalenia wniesionego w dniu16 listopada 2016 roku przez pełnomocnika (...) Sp. z.o.o   na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 2 listopada 2016 roku   wydane w sprawie sygn. akt IIKp 648/14   w przedmiocie odmowy nadania klauzuli wykonalności   na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w.   p o s t a n a w i a:   utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy. UZASADNIENIE W dniu 3 .10.2014r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Zawierciu w sprawie o sygn.. 2 Ds. 1113/11 nakazał zwrócić dowód rzeczowy wskazany ww

  Sygn. akt VIII Ka 602/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białymstoku Przemysława Gopaniuka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2016 roku sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 4 k.k.; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 30 listopada 2015 roku, sygnatura akt III K 846/15 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE M. M. został oskarżony o to, że: w dniu 11 sierpnia 2015 roku około godz. 17:00 na drodze publicznej J. –

POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział V Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych: Przewodniczący: SSO Wojciech Sych po rozpoznaniu zażalenia Prokuratora Rejonowego P. w P. na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i W. w P. z dnia 22 sierpnia 2016 roku (VI Ko. 2467/16) w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości w zakresie treści postanowienia tego sądu z dnia 28 kwietnia 2014 roku w sprawie II Kp. 10/14, na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a uchyla zaskarżone postanowienie i postępowanie umarza. UZASADNIENIE Zażalenie nie było zasadne, jednak miało znaczenie formalne, ponieważ pozwoliło sądowi odwoławczemu na korektę stanowiska wyrażonego przez sąd pierwszej instancji. W sprawie niniejsze

VIII K 1216/15 UZASADNIENIE Ł. S. (1) został skazany prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 22 grudnia 2003 roku, sygn. akt II K 590/03 za czyn z art. 13§ 1 k.k. w zw. z art. 278§1 k.k. popełniony w dniu 25 sierpnia 2003 r. na 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 5 lat tytułem próby i na podstawie art. 33§2 k.k. na karę 10 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 10 złotych. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 04 stycznia 2007 r., sygn. akt XI Ko 403/06, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zarządzono; 2.  Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 13 stycznia 2004 roku, sygn. akt VI K 479/03 za czyn z art. 208 k.k. popełniony w dniu 17 lipca 2003 r. na karę 30 stawek dziennych grzywny pr

Sygn. akt VIII Kop 166/14 POSTANOWIENIE Dnia 01 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Protokolant: Marta Białek Prokurator: Jarosława Polanowski po rozpoznaniu w sprawie J. W. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Karnego w R. z dnia 15 kwietnia 2003 roku, sygn. akt (...) n. wyroku: 9749/07 wniosku władz włoskich o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego wskazanym powyżej wyrokiem na podstawie art. 611tg kpk w zw. z art. 4 ust.1 ustawy z dnia 16 września 2011 roku o zmianie ustawy kodeks postępowania karnego, ustawy o prokuraturze oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym ( Dz.U.2011.240.1430) oraz art. 611 ts kpk postanawia: 1 nie uwzględnić wniosku władz włoskich o wykonanie kary pozba

Sygn. akt VII Kz 536/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Pukas Sędziowie SO Agnieszka Gałkowska SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Kamil Serwa w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Cezarego Flisa po rozpoznaniu w sprawie J. D. skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 16 maja 2014 roku wydane w sprawie II K 48/05 (VII Ko 897/13) w przedmiocie zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 17 lutego 2011 roku, ogłoszonym w sprawie II Kop 68/

Sygn. akt VIII Kop 125/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Igor Tuleya Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Boniecka-Koźluk Prokurator: Małgorzata Herter-Dziurzyńska po rozpoznaniu w sprawie Ł. K. , skazanej prawomocnym wyrokiem Sądu w A. z dnia 20 lutego 2014 roku, sygn. akt 12 (...), wniosku władz duńskich o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego wskazanym powyżej wyrokiem, na podstawie art. 611 tk § 3 pkt 6, art. 9 ust. 1 lit. h) Decyzji Ramowej Rady 2008/909/WSiSW z dnia 27 listopada 2008 roku o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania do wyroków skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności - w celu wykonania tych wyroków w Un

Sygn. akt IV Kz 379/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Haj (spraw.) Sędziowie: SO Grażyna Pawela – Gawor SO Krzysztof Chodak Protokolant: prot. Aneta Woźniczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Buchały po rozpoznaniu sprawy P. S. skazanego za występki z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk przy zastosowaniu art. 91 §1 kk na skutek zażaleń skazanego i jego obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, Wydział (...) z dnia 20 marca 2014 roku, sygn. akt XIV Ko 1111/14/S w przedmiocie zamiany kary pozbawienia wolności na karę aresztu, na podstawie art. 437§1 kpk, art. 624§1 kpk i §15 pkt 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 20

Sygn. akt VIII Kop 117/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gruszczyński Protokolant: Marta Białek przy udziale Prokuratora: Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu wniosku Zjednoczonego Królestwa o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego D. J. wyrokiem Sądu Koronnego w B. na podstawie art. 611 tk § 1 k.p.k. w zw. z art. 611 th § 2 k.p.k., art. 611 tl § 1 k.p.k. postanawia: 1.  odmówić przyjęcia do wykonania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej kary 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, orzeczonej wobec obywatela polskiego D. J., ur. (...) w K., wyrokiem Sądu Koronnego w B. z dnia 06 grudnia 2013 roku, sygn. akt. T20137344 , prawomocnym od dnia 06 grudnia 2013 roku; 2. 

Sygn. akt. VIII Kop 1/14 POSTANOWIENIE Dnia 16. czerwca 2014. roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: sędzia SO Tomasz G. Całkiewicz protokolant: Anna Kopeć przy udziale prokuratora: Krystyny Nogal – Załuskiej po rozpoznaniu w sprawie P. Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Koronnego w C. z 16. maja 2012. roku, sygn. (...) wniosku władz brytyjskich o wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec obywatela polskiego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 611tk § 3 pkt 1 kpk, art. 9 ust. 1 lit. a) Decyzji Ramowej Rady 2008/909/WSiSW z 27. listopada 2008. roku o stosowaniu zasady wzajemnego uznawania do wyroków skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności - w celu wykonania tych wyroków w Unii Eu

X Ka 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Urszula Myśliwska(spr.) SO Krzysztof Chmielewski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014r. sprawy M. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt X K 146/13 orzeka: zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. K. (2) wynagrodzenie w wysokości 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT za

Sygn. akt VIII Kop 49/14 POSTANOWIENIE Dnia 26. maja 2014. roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: sędzia SO Tomasz G. Całkiewicz protokolant Anna Kopeć przy udziale prokuratora Stanisław Wieśniakowski po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy R. K. , urodz. (...). roku we V. skazanego orzeczeniem z 2. sierpnia 2001. roku Izby Orzekającej Trybunału Międzynarodowego do Spraw Ścigania Osób Odpowiedzialnych za Poważne Naruszenia Międzynarodowego Prawa Humanitarnego na Terytorium byłej Jugosławii od 1991. roku (sygn. akt IT-98-33-T), zmienionym orzeczeniem Izby Odwoławczej tego Trybunału z 19. kwietnia 2004. roku (sygn. IT-98-33-A) w przedmiocie określenia kwalifikacji prawnej czynów oraz kary podlegającej wykonaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 611c