Wynik wyszukiwania358 orzeczeń

Sygn. akt VIII Pa 45/20 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy rozpoznawał ponownie sprawę, bowiem pierwotny wyrok Sądu Rejonowego z dnia 5 marca 2019 roku, wydany w sprawie sygn. akt X P 239/17 uchylony został w zakresie wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 8 października 2019 roku w sprawie VIII Pa 86/19. Uchylając wyrok Sąd II instancji nakaz ponownie przeanalizować sprawę i w tym celu Sąd Rejonowy winien dokonać niezbędnych ustaleń celem oceny skuteczności podniesionego zarzutu potrącenia. Następnie Sąd Rejonowy winien szczegółowo uzasadnić swoją decyzję i stanowisko w motywach wyroku. W celu dokonania ustaleń na powyższe okoliczności Sąd meriti w pierwszej kolejności - kierując się zasadą kontradyktoryjności – miał zobowiązać pełnomocników stron do zgłoszenia wniosków dowodowych w zakreślonym w tym cel

Sygn. akt VIII Pa 45/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Agnieszka Gocek ( spr. ) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa: H. R. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 lutego 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 1033/19 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I ( pierwszym ) podpunkt 11 ( jedenaście) i umarza postępowanie w tym zakresie ; 2.oddala apelację w pozostałej części ; 3.zasądza o

Sygn. akt IX P 106/19 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 1 marca 2019 roku powódka M. S. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwoty 21.300 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia do stawki wynagrodzenia minimalnego za okres od lutego 2016 roku do czerwca 2017 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka podniosła, że przez cały okres zatrudnienia w pozwanej spółce otrzymywała wynagrodzenie zasadnicze w wysokości 650 zł miesięcznie, które było niższe niż minimalne wynagrodzenie za pracę, obowiązujące w latach 2016-2017, określone na pod

Sygn. akt XIII Ga 1040/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 maja 2019 r. Sąd Rejonowy Piotrkowie Trybunalskim w sprawie w z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Lasom Państwowym Nadleśnictwa S. w S. o zapłatę, w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14.564,69 zł wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych naliczanymi od dnia 5 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.143,48 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.417 tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie 3. nakazał pobrać od pozwanego kwotę 1.023,28 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych tymczasowo poniesionych ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w toku niniejszego postępowania; w punkcie 4. nakazał zwróc

Sygn. akt XIII Ga 1040/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jolanta Jachowicz (spr.) Sędziowie: Katarzyna Kamińska-Krawczyk Ryszard Badio po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 maja 2019 roku, sygn. akt V GC 1917/14 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Skarbu Państwa – Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. w S. na rzecz J. K. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Katarzyna Kamińska-Krawczy

Sygn. akt III APa 18/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Czaja (spr.) Sędziowie: sędzia Małgorzata Pasek sędzia (del.) Jacek Chaciński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Wiater po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Lublinie sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o wynagrodzenie za pracę i inne na skutek apelacji (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 5 marca 2020 r. sygn. akt IV P 8/19 I.  oddala apelację; II.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na rzecz T. M. kwotę 6075 (sześć tysięcy siedemdzies

Sygn. akt IX P 84/20 UZASADNIENIE Powódka M. P. wniosła o zasądzenia od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) im. H. S. w S. kwoty 2.414 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdej miesięcznej zaległości wynoszącej 142 zł za okres od czerwca 2016 r. do października 2016 r. oraz od września 2017 r. do sierpnia 2018 r. Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka podniosła, iż ww. kwoty domaga się tytułem dodatku za wychowawstwo, które sprawowała w spornym okresie w grupie przedszkolnej, a którego została niezasadnie pozbawiona. Sąd wydał w niniejszej sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. W skutecznie wniesionym sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wnios

Sygn. akt XXIII Gz 1072/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Renata Puchalska SO Anna Janas po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Naczelnika Urzędu Skarbowego W. B. w W. o ustanowienie kuratora w przedmiocie częściowego wynagrodzenia kuratora na skutek zażalenia kuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 9 września 2020 r., sygn. akt Wa XIII Ns-Rej.KRS (...) postanawia: oddalić zażalenie. Renata Puchalska Anna Gałas Anna Janas Sygn. akt: XXIII Gz 1072/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w sprawie z wn

Sygn. akt VIII Pa 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska – Piątek (spr.) Sędziowie: Grażyna Łazowska Magdalena Kimel (del.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2020r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. K. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. - następcy prawnego (...) Spółki Akcyjnej w K. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt VI P 233/17 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjn

Sygn. akt VI P 298/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Sałacińska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko S. (...) (...) Sp. z o.o. w (...) w W. o wynagrodzenie za pracę postanawia: 1.  oddalić wniosek powoda S. K. o zwolnienie od kosztów sądowych; 2.  odmówić odrzucenia pozwu; 3.  umorzyć postępowanie w sprawie; 4.  zasądzić od powoda S. K. na rzecz przeciwko S. (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od pierwszego dnia po upływie ty

IV P 259/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Nowotniak po rozpoznaniu 1 października 2020 roku w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. M. przeciwko Powiatowemu Urzędowi Pracy w (...) o zapłatę I.  zasądza od pozwanego Powiatowego Urzędu Pracy w (...) na rzecz powódki E. M. 2.200,00 (dwa tysiące dwieście) złotych brutto, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 listopada 2019 roku do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego Powiatowego Urzędu Pracy w (...) na rzecz powódki E. M. 675,00 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III.  nakazuje pobrać od Powiatowego Urzędu Pracy w (...) na

Sygn. akt VIII Pa 46/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Jolanta Łanowy-Klimek Sędziowie: Grzegorz Tyrka del. Anna Capik-Pater ( spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2020r. w G. sprawy z powództwa R. F. ,T. K. ,G. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 26 marca 2020 r. sygn. akt IV P 11/19 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od pozwanej na rzecz na rzecz powodów R. F. i T. K. kwoty po 1350 zł ( tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych ) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w p

Sygn. akt IX P 456/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 września 2019 r. A. K. wniósł o zasądzenie od B. C. kwoty 8.318,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w tym kwoty 1.205,52 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 lutego 2019 r. z tytułu wynagrodzenia i wynagrodzenia chorobowego za styczeń 2019 r. oraz kwoty 7.112,64 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5 lipca 2019 r. z tytułu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. W uzasadnieniu wskazano, iż pozwana zawarła z powodem w dniu 4 maja 2018 r. umowę o pracę na okres próbny, a następnie w dniu 5 czerwca 2018 r. umowę o pracę na czas nieokreślony. W okresie trwania umowy o pracę powód nie wykorzystał ani jednego dnia urlopu. Umowa o pracę została rozwiązana za porozumieniem stron w dniu 2 lipca 2019 r. Pozwan

Sygn. akt VIII Pa 228/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 listopada 2019 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 928/18 z powództwa A. O. przeciwko Instytut Centrum (...) w Ł. z udziałem Prokuratury (...) w Ł. o wynagrodzenie za pracę: 1. zasądził od Instytutu Centrum (...) w Ł. na rzecz A. O. kwotę 15.212,67 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za okres od 1 października 2015 roku do 15 lipca 2017 roku z odsetkami: - ustawowymi za okres od dnia 11 listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty liczonymi od kwoty 805,20 zł - ustawowymi za okres od dnia 11 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi za opóźnienie od dnia

Sygn. akt VIII Pa 228/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Ireneusz Łaski Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko Instytutowi Centrum (...) w Ł. przy udziale Prokuratury (...) w Ł. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji pozwanego Instytutu Centrum (...) w Ł. oraz Prokuratury (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 listopada 2019 roku w sprawie sygn. akt X P 928/18 1.  oddala obie apelacje

Sygn. akt I Ns 289/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Karolina Gonet-Szwarga po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020r. w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Romy K. z udziałem M. K. o zniesienie współwłasności postanawia: I.  ustalić, że przedmiotem postępowania o zniesienie współwłasności między wnioskodawczynią R. K. a uczestniczką M. K. jest stanowiący odrębną nieruchomość lokal mieszkalny nr (...) usytuowany na I kondygnacji budynku nr (...) położonego w T. - S. przy ul. (...), składający się z 3 pokoi i przedpokoju o łącznej powierzchni użytkowej 65,06 m 2, objęty księgą wieczystą nr (...) prowadzoną Sąd Rejonowy w Tarnowie, VI Wydział Ksiąg Wieczystych, z którego własnością z