Wynik wyszukiwania554 orzeczeń

Sygnatura akt IX P 167/23 UZASADNIENIE Pozwem z 6 czerwca 2023 roku D. Ł. wniósł o ustalenie, że zdarzenie z 21 czerwca 2021 roku mające miejsce w obiekcie nr 136 na terenie Grupy Azoty Zakłady (...), na skutek którego doznał udaru niedokrwiennego mózgu było wypadkiem przy pracy. Zażądał także sprostowania treści protokołu nr (...) z 27 lutego 2023 roku sporządzonego przez zespół powypadkowy powołany przez pracodawcę dotyczącego ustalania okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy w sposób szczegółowo opisany w treści pozwu. Nadto D. Ł. wniósł o ustalenie odpowiedzialności odszkodowawczej Grupy (...) spółki akcyjnej z siedzibą w P. za szkody mogące powstać w przyszłości na skutek wypadku przy pracy z 21 czerwca 2021 roku oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego

sygn. akt IX P 28/22 UZASADNIENIE Powód P. C. (1) wniósł o ustalenie, że zdarzenie mające miejsce w S. 7 czerwca 2021 r. na ul. (...) w godzinach popołudniowych w trakcie powrotu samochodem ciężarowym na bazę w godzinach pracy w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych polegające na uderzeniu pięścią w twarz, a następnie wypchnięciu z kabiny samochodu ciężarowego i upadek na twarde podłoże z wysokości ok. 2 metrów P. C. (1), co spowodowane zostało przez P. A. (1), w wyniku czego P. C. (1) doznał urazu głowy połączonego z utratą przytomności, z następowymi nudnościami i wymiotami, utrzymującymi się nudnościami, brakiem apetytu, osłabienia słuchu, zaburzeń zwieraczy ze wzmożeniem częstomoczu i niewielkim krwawieniem okołopęcherzowym, osłabienia sprawności lewej kończyny górnej, urazu

IV P 241/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2025 roku w T.na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. o zadośćuczynienie, odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, rentę, ustalenie odpowiedzialności na przyszłość I.  zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda G. K.: 1)  kwotę 37.905,00 zł (trzydzieści siedem tysięcy dziewięćset pięć złotych) tytułem zadośćuczynienie z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 8 marca 2019 roku do dnia zapłaty, 2)  kwotę 1.118,98 zł (tysiąc sto osiemnaście złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi za opóź

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2022 r. znak (...) Zakład (...) w S. przyznał W. C. prawo do jednorazowego odszkodowania 30% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie od powyższe decyzji wniósł W. C. w dniu 22 września 2022 r. (wraz z sprostowaniem z dnia 1 grudnia 2022 r.), zarzucając decyzji zaniżenie wysokości uszczerbku na zdrowiu spowodowanego skutkami wypadku przy pracy z dnia 8 czerwca 2021r., w następstwie oparcia rozstrzygnięcia na błędnych ustaleniach faktycznych. Wskazał że domaga się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez zwiększenia uszczerbku na zdrowiu do wysokości 50%. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że w wyniku wypadku przy pracy z dnia 8 czerwca 2021 r. doznał rozległych oparzeń chemicznych II i III stopnia mnogich części ciała. Podkreślił o dalszych negatywnych

Sygn. akt IX U 71/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2023 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił przyznania E. M. jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 5 czerwca 2023 r., wskazując, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 20 grudnia 2023 r. ustaliła zero procent uszczerbku na zdrowiu związanego z tym wypadkiem. E. M. wniosła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie 15% tytułem długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będących następstwem wypadku przy pracy jakiemu powódka uległa w dniu 5 czerwca 2023 r., o zasądzenie od organu na jej rzecz kosztów postępowania i zwróciła się do Sądu o ponowne rozpoznanie jej stanu zdrowia. W uzasadnieniu odwołująca się podniosła nieprawidłowość zaskarżonej decyzji, któ

Sygn. akt IX U 42/24 UZASADNIENIE Decyzją z 19 grudnia 2023r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał S. K. jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy zaistniałego 30 września 2022r. w kwocie 10 152 zł za 8% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu ustalonego orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z 12 grudnia 2023r. (decyzja k. 9 akt odszkodowawczych – pl. II akt organu) S. K. wniósł odwołanie od tej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie mu odszkodowania za wyższy niż ustalony przez komisję lekarską ZUS uszczerbek na zdrowiu. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o oddalenie odwołania wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. S. K., zatrudniony jako kierowca u A. Ł. prowadzącego działalność

Sygn. akt VIII Pa 404/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 31 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy XP 443/22 z powództwa T. S. przeciwko (...) Spółce z o.o. z/s w Ł. przy udziale interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) SA w W. o zadośćuczynienie z tytułu wypadku przy pracy, oddalił powództwo, zasądził od T. S. na rzecz (...) Spółki z o.o. z/s oraz na rzecz Towarzystwa (...) SA z/s w W. po 1800 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, a koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa . Przedmiotowe orzeczenie Sąd Rejonowy wydał na podstawie następujących ustaleń faktycznych i rozważań prawnych: Powód T. S. został zatrudniony w (...) sp. z o.o. w Ł. na podstawie umo

Sygn. akt IV P 213/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o ustalenie i sprostowanie protokołu powypadkowego I  Oddala powództwo, II  Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, III  Kosztami wynagrodzenia biegłych obciąża Skarb Państwa. Sędzia Alina Kordus-Krajewska Sygn. akt IV P 213/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 sier

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 stycznia 2023 r. (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., odmówił ubezpieczonemu P. B. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 8 czerwca 2022 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2022 r., poz. 2189) wskazał, że przyczyną wypadku przy pracy było udowodnione naruszenie przez ubezpieczonego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia, spowodowane przez niego umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Wedle stanowiska organu rentowego przy stanowisku wagi niewiele było miejsca, aby bezpiecznie wykonać czynność ręcznego transportu (...). Organ wskazał nadt

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 listopada 2023 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. S. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy jakiemu uległ on w dniu 29 czerwca 2023 r., wskazując przy tym, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej z dnia 24 listopada 2023 r. ustalono 0 % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu M. S. (1). Od powyższej decyzji ubezpieczony M. S. (2) wniósł odwołanie, domagając się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 29 czerwca 2023 r., przy uwzględnieniu uszczerbku na zdrowiu w stopniu odpowiadającym rzeczywiście poniesionemu przez niego uszczerbkowi na zdrowiu, tj. na poziomie 7,5%. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniós

Sygn. akt VIII Pa 404/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przy udziale interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 lipca 2024 roku w sprawie sygn. akt X P 443/22 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od T. S. na rzecz (...)

Sygn. akt IX U 329/22 UZASADNIENIE Decyzją z 9 czerwca 2022 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał M. W. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy zaistniałego w dniu 14 września 2021 r. w kwocie 5665 zł za 5% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu ustalonego orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z 8 czerwca 2022 r. Jednocześnie organ uchylił poprzednią decyzję odszkodowawczą oparta na orzeczeniu lekarza orzecznika ZUS. M. W. wniósł odwołanie od tej decyzji domagając się jej zmiany poprzez przyznanie odszkodowania za dalsze 5% uszczerbku na zdrowiu, nadto zaś zasądzenia od organu rentowego kosztów procesu. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. M. W., zatrudniony jako kie

sygn. akt IX U 6/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 listopada 2023 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał H. N. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 19 kwietnia 2023 r. w wysokości 15 % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. H. N. wniósł odwołanie od tej decyzji, domagając się jej zmiany poprzez przyznanie mu odszkodowania w wysokości o 35 % wyższej niż ustalona przez ZUS. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19 kwietnia 2023 r. H. N. zatrudniony przez S. B. jako kierowca. niesporne W tym dniu H. N., kończąc pracę po przyjeździe na bazę i opuszczając kabinę pojazdu marki M. o nr rej. (...), schodząc po stopniach kabiny na plac,

Sygnatura akt IX U 541/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 września 2022 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił przyznania L. K. (1) jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 10 listopada 2021 r., wskazując, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 31 sierpnia 2022 r. ustalił zero procent uszczerbku na zdrowiu związanego z tym wypadkiem. L. K. (1) wniosła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jednorazowego odszkodowania z tytułu stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu na skutek wypadku przy pracy, a ewentualnie o zmianę zaskarżonej decyzji ZUS poprzez ustalenie, że skarżąca na skutek wypadku przy pracy doznała stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości nie mniejszej niż 30%, oraz popr

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 stycznia 2024 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu K. F. odszkodowanie w wysokości 24.111,00 zł z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, będącego następstwem wypadku przy pracy jakiemu uległ w dniu 27 czerwca 2021 r., wskazując przy tym, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej z dnia 29 listopada 2023 r. ustalono 19 % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Od powyższej decyzji ubezpieczony K. F. wniósł odwołanie, domagając się zmiany zaskarżonej poprzez przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 27 czerwca 2021 r., przy uwzględnieniu uszczerbku na zdrowiu w stopniu odpowiadającemu rzeczywiście poniesionemu przez niego uszczerbkowi, tj. na poziomie 40%, jednak nie mniej niż na p

Sygn. akt IX U 329/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 października 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: Justyna Markowska po rozpoznaniu 21 października 2024 r. w S. sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 9 czerwca 2022 r. znak (...) oddala odwołanie.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2023 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu W. I. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, któremu uległ 27 września 2022 r. wskazując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 31 lipca 2023 r. ustaliła 0% uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego w związku z wypadkiem. Od powyższej decyzji ubezpieczony W. I. wniósł odwołanie, domagając się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 27 września 2022 r. przy uwzględnieniu uszczerbku na zdrowiu w wysokości co najmniej 20%. Ubezpieczony jednocześnie podniósł, że poprzez zaburzenia orientacji przestrzennej ściśle związanej ze spostrzeganiem, potyka się oraz wpada na

Sygnatura akt IX U 85/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 10 października 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Marek Burzyński Protokolant:Alicja Rzewuska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. w S. sprawy K. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, na skutek odwołania K. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 stycznia 2024 roku, znak (...), I.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 4 stycznia 2024 roku, znak (...) w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu K. F. prawo do jednorazowego odszkodowania z t

UZASADNIENIE Decyzją z 30 października 2023 r., znak (...), (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. odmówił F. S. prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 17 sierpnia do 16 listopada 2023 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że uznał zdarzenie, jakiemu uległ ubezpieczony w dniu 17 sierpnia 2023 r. za wypadek przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej. Jednak wobec niezastosowania przez F. S. przy pracach na wysokościach żadnych zabezpieczeń przed upadkiem, Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał takie zachowanie za rażące niedbalstwo i odmówił prawa do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego. F. S. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, przecząc temu, aby jego zachowanie nosiło znamiona rażącego niedbalstwa. Argumentował, że 17 sie