Wynik wyszukiwania380 orzeczeń

IV U 182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania od decyzji z dnia 20 września 2019 r., nr (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz A. B. kwotę 59.780,00 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt złotych) tytułem jednorazowego odszkodowania, II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz A. B. kwotę 180,00 zł (sto osiemd

Sygn. akt XP 372/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 26.08.2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym, w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa: B. G. przeciwko: (...) sp. z o.o. w W. o ustalenie wypadku przy pracy – sprostowanie protokołu powypadkowego I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa p

Sygn. akt IV P 5/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant Oksana Mądra po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o sprostowanie protokołu powypadkowego 1.  Powództwo oddala. 2.  Odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania. SSR Bożena Makowczenko Sygn. akt IV P 5/18 UZASADNIENIE Powódka J. S. wnosiła w pozwie o sprostowanie protokołu powypadkowego z dnia 03.01.2018r. i o ustalenie wypadku przy pracy w ten sposób, że ustala się, iż w dniu 03.01.2017 roku uległa wypadkowi przy pracy w wyniku czego doznała urazów według wyników rezonansu magnetycznego z dnia 25.10.2

Sygn. akt VP 559/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie Ławnicy: Protokolant: Tomasz Kałuża-Herok przy udziale ./. po rozpoznaniu 23 czerwca 2020 roku w Rybniku sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o sprostowanie protokołu powypadkowego 1.  zobowiązuje pozwaną (...) Spółkę Akcyjną w K. do sprostowania protokołu wypadkowego nr (...) z 19 kwietnia 2018 roku, w ten sposób, że w pkt 7 protokołu zostanie wskazane, iż wypadek jest wypadkiem przy pracy; 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3.  nakazuje pob

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 września 2017 r. znak (...) - (...)6000-n/2017 (nr sprawy (...)) Z. (...) Oddział w S. odmówił ubezpieczonej A. N. prawa do zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od dnia 7 czerwca 2017 r. do dnia 23 czerwca 2017 r. z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 100 % podstawy jego wymiaru. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zdarzenie z dnia 7 czerwca 2017 r. powodujące niezdolność ubezpieczonej do pracy we wskazanym w decyzji okresie nie może zostać uznane za wypadek przy pracy, z powodu braku istnienia przyczyny zewnętrznej zdarzenia. W konsekwencji stwierdził, że ubezpieczona nie ma prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, a jedynie z ubezpieczenia chorobowego. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpiec

Sygn. akt VI P 206/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko Instytutowi (...) w W. o ustalenie wypadku przy pracy, sprostowanie protokołu powypadkowego 1.  ustala, że zdarzenie z dnia 6 sierpnia 2018 roku, jakiemu uległa B. G. podczas pracy w Instytucie (...) w W., jest wypadkiem przy pracy, 2.  nakazuje, aby Instytut (...) w W. sprostował protokół nr (...)r. sporządzony dnia 27 grudnia 2018 roku poprzez wpisanie w jego punkcie 7, że wypadek z dnia 6 sierpnia 2018 roku jest wypadkiem

Sygn. akt V P 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 27 maja 2020 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 148 1kpc sprawy z powództwa M. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w R. o sprostowanie protokołu powypadkowego 1.  zobowiązuje pozwaną Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w R. do niezwłocznego sprostowania Protokołu powypadkowego o numerze (...) sporządzonego w dniu 11 marca 2019 roku poprzez wskazanie w punkcie 7 Protokołu, że „wypadek z dnia 26 lutego 2019 r. jest wypadkiem przy pracy”; 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zw

IV U 450/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 maja 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Joanna Wardak Protokolant: Agata Bareja po rozpoznaniu 19 maja 2020 roku na rozprawie odwołania W. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa w S. z 5 września 2019 roku, numer (...)-DS.GO.(...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej zaskarżoną decyzję zmienia w ten sposób, że przyznaje W. S. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej w wysokości 4045 (cztery tysiące czterdzieści pięć) złotych, co odpowiada 5% uszczerbkowi na zdrowiu. IV U 450/19 UZASADNIENIE Stanowiska stron. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społ

Sygn. akt VII U 407/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Błażejowska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o odszkodowanie z tytułu wypadku na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 29 marca 2019 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy z dnia 8 czerwca 2016r. w wysokości 8 % (ośmiu procent). SSR Katarzyna Błażejowska UZASADNIENIE Decyzją z

Sygn. akt IX U 493/19 Uzasadnienie punktu I wyroku z dnia 21 lutego 2020 r. Decyzją z dnia 15 lipca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał K. K. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu uległ on w dniu 5 maja 2014 r., w wysokości odpowiadającej 20% stałego/długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji, przy czym ostatecznie domagał się przyznania mu prawa do odszkodowania w wysokości odpowiadającej 28% uszczerbku na zdrowiu wyłącznie w oparciu o opinię biegłego sądowego z zakresu chirurgii urazowo - ortopedycznej (k. 218). Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania wywodząc jak w zaskarżonej decyzji. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: K. K. był zatrudniony w Generalnej Dyrekcji Dr

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. B. (1) prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres niezdolności do pracy od 17 kwietnia do 4 czerwca 2018 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że przyczyną wypadku przy pracy stanowiącego wypadek drogowy było zaśnięcie ubezpieczonego, co stanowi przyczynę wyłącznie wewnętrzną zdarzenia. Okoliczność ta wyłącza prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. W odwołaniu od wymienionej decyzji K. B. (1) domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. Podniósł, że do wypadku doszło na skutek wpadnięcia w poślizg prowadzonego przez niego samochodu a nie zaśnię

Sygn. akt IV U 376/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Janusz Kotas Protokolant: stażysta Patrycja Kubiak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku sprawy z odwołania Z. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o odszkodowanie z tytułu wypadku w gospodarstwie rolnym w związku z odwołaniem od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 02.08.2019 r. orzekł: oddala odwołanie Sygn. akt IV U 376/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2019 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił wnioskodawcy Z. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej nie uznając zdarzenia, k

Sygn. akt IV Ua 46/19 UZASADNIENIE Skarżąca M. T. (1) wniosła do Sądu Rejonowego w Elblągu odwołanie od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 25 kwietnia 2017r., odmawiającej jej z powodu braku przyczyny zewnętrznej zdarzenia prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku traktowanego na równi z wypadkiem przy pracy po zmarłym w dniu 16 listopada 2016r. ubezpieczonym M. T. (2). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Wskazał, że do zgonu ubezpieczonego doszło na skutek bezobjawowego przebiegu tętniaków aorty i brak jest jakichkolwiek przesłanek do uznania, że zaistniała przyczyna zewnętrzna, która przyczyniłaby się do pęknięcia tętniaka. Nie sposób zwłaszcza uznać, że czynności wykonywane przez ubezpieczonego w dniu 16 listopa

Sygn. akt VIII Ua 111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska – Jakubowska Sędzia SO Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 października 2019 roku w sprawie sygn. akt X U 55/19 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpiecz

Sygn. akt VIII Ua 111/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt XU 55/19, po rozpoznaniu sprawy z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z 20 listopada 2018 roku znak (...) w punkcie 1 sentencji wyroku zmienił zaskarżoną decyzję i ustalił, że J. K. uległ wypadkowi przy pracy w dniu 9 marca 2018r., w punkcie 2 roszczenie o przyznanie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w zakresie ustalenia stopnia uszczerbku na zdrowiu, wysokości jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy i ewentualnych okoliczności wyłączających prawo do tego świadczenia przekazał Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. ce

Sygn. akt VP 360/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: -/- Protokolant: sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 28 lutego 2020 roku w Rybniku sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. w K. o ustalenie wypadku przy pracy 1.  ustala, że zdarzenia z dnia 9 grudnia 2014 roku i z 8 lutego 2017 roku są wypadkami przy pracy, 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3.  nakazuje pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Rybniku) kwoty 2.967,25 zł (dwa tysiące dziewięćset sześćdzi

Sygn. akt VI U 257/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy S. J. przeciwko (...)w W. z udziałem zainteresowanego T. (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania S. J. od decyzji (...)w W. z dnia 28 czerwca 2018r. nr: (...) zmienia zaskarżoną decyzję (...)w W. z dnia 28 czerwca 2018r. nr: (...) w ten sposób, że postanawia przyznać odwołującemu S. J. prawo do wypłaty zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy od dnia 26 lutego 2018r. do dnia 30 mar