Wynik wyszukiwania782 orzeczeń

Sygn. akt III K 95/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski (spr.) Sędziowie: sędzia Tomasz Krawczyk Ławnicy: Adriana Naciążek, Natalia Wańczyk, Tadeusz Michaluk Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Assesora: Jana Drózda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 czerwca i 2 lipca 2021 roku we Wrocławiu sprawy: 1.  G. W. (1) syna A. i K. z domu K., urodzonego (...) we W., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 8 maja 2020 roku we W. działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia zabił S. W., w ten sposób, że pchnął go nie mniej niż 12-krotnie nożem w okolice brzucha oraz pleców, a także lewego uda, z czego rana kłuta brzucha doprowadziła do przekłucia

Sygn. akt III K 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski (spr.) Sędziowie: sędzia Tomasz Krawczyk Ławnicy: Edyta Drelich, Włodzimierz Kaszowski, Janina Strusiewicz Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Piotra Surego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 maja, 29 czerwca i 9 lipca 2021 roku we Wrocławiu sprawy: T. L., syna H. i E. z domu K. urodzonego w dniu (...) w Ś. oskarżonego o to, że: zabił M. G. (1) w ten sposób, że w dniu 19.06.2020r. w Komornikach, działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia M. G. (1), ugodził go nożem w klatkę piersiową na wysokości VI żebra, powodując ranę kłutą penetrującą w głąb jamy opłucnowej lewej or

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Sędzia Mateusz Bartoszek Ławnicy: Mirosława Kasprzak-Zdon, Marek Michalak, Krystyna Pellowska Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie – Izabeli Słomczewskiej-Biegańskiej po rozpoznaniu w P. na rozprawach w dniach 11. 12. 2020r., 13. 07. 2021r. sprawy: A. S. , syna G. i H. z domu S., ur. (...) w G., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 21 marca 2020 roku w P. woj. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, usiłował dokonać zabójstwa K. S. w ten sposób, że po uprzednim uchwyceniu za włosy i przewróceniu na skrzynki z owocami usiłowa

Sygnatura akt III K 32/20 7. 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 r. 11.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSO Maria Migoń-Karwowska SSO Daniel Strzelecki Ławnicy:Barbara Cisek, Jacek Kraszewski, Roman Czarnecki Protokolant:Emilia Tkacz 13.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu – P. P. 14.po rozpoznaniu w dniach 13 lipca 2020r., 31 sierpnia 2020r., 11 stycznia 2021r., 1 lutego 2021r., 23 kwietnia 2021r., 21 czerwca 2021r., 2 lipca 2021r. 15.sprawy 17.B. C. (2), córki M. i B. z domu D. 18.urodzonej (...) w S. 20. oskarżonej o to, że: 21.nieustalonego dnia grudnia 1999 roku, w Z., działając w zamiarze pozbawienia życia swojego męża M. C. (1), podczas libacji alkoholowej i awantury domowej, zadała mu pch

Sygn. akt II AKa 313/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Przemysław Filipkowski Protokolant: st. sekr. sąd. – Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Waleriana Janasa po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. sprawy: 1)  D. G. (G.) syna T. i A. z d. O. urodz. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 207§2 k.k. w zb. z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. 2)  D. N. córki J. i K. z d. F. urodz. (...) w W. oskarżonej z art. 160§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora (ad. 1 i 2) oraz obrońcę oskarżonego D. G. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 29 czer

Sygn. akt II AKa 325/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7. SO del. do SA Jacek Szreder 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Magdaleny Matkowskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. 11.sprawy B. M. (1) 12.oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 121/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  wydatkami pos

Sygn. akt II AKa 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Alina Kamińska Protokolant Iwona Aldona Zakrzewska przy udziale prokuratora Marty Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy G. A. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt III K 115/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonego G. A. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. H. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III.  zasądzoną od oskarżonego opłatę za pier

Sygn. akt II AKa 317/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7. SO del. do SA Maciej Kawałko 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzelcach Krajeńskich Sebastiana Patula 10.po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy 11.L. S. 12.oskarżonego z 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. 15.z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt II K 81/19 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od

Sygn. akt III K 206/20 PR 2 Ds. 2313.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Dziergawka (spr.) Sędzia SO Marek Kryś Ławnicy: Wiesława Baranowska Alina Zimnicka Halina Kułakowska Protokolant: prot. sąd. Karolina Pociot przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy – Tomasza Spychały po rozpoznaniu w dniach: 09 lutego 2021 r., 22 marca 2021 r., 23 marca 2021 r., 30 kwietnia 2021 r., 18 maja 2021 r. oraz 16 czerwca 2021 r. sprawy G. W. – syna M. i E., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że w dniu 22 grudnia 2019 roku, około godziny 19:30, przy ul. (...) w B., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, zabił M. K. w ten sposób, że przy

Sygn. akt II AKa 93/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz 6 Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7 SO del. Jacek Szreder (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Katarzyny Delikator 10po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy 11A. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i z art. 157 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 383/19 I.  uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, II. 

Sygn. akt II AKa 378/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Jethon Sędziowie: SA Zbigniew Kapiński (spr.) SO (del.) Sławomir Machnio Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Anny Adamiak i oskarżyciela posiłkowego M. O. (1) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. w Warszawie sprawy Z. P., syna J. i M., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 września 2020 r. XVIII K 124/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; I.  zwalnia oskarżonego Z. P. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa; II.  zasądza od oskarżonego Z

Sygn. akt II AKa 319/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Ewa Leszczyńska-Furtak SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. sprawy A. S., s. A. i M. z d. S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt XVIII K 190/19 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zwalnia

Sygn. akt II AKa 173/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska 6. Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Ziemowita Książka 10.po rozpoznaniu w dniach: 11 marca 2021 r. i 12 maja 2021 r. sprawy 11.S. K. 12.oskarżonego z art. 148 § 1 kk i art. 245 kk, 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15.z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt II K 76/18 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądo

Sygn. akt III K 314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Zbigniew Muszyński Sędziowie: sędzia Andrzej Lewandowski (spr.) Ławnicy: Wanda Czerniak, Maria Sękowska, Stanisława Szydłowska Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Sebastiana Chudaszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 lutego, 19 marca, 15 kwietnia i 13 maja 2021 roku we Wrocławiu sprawy: H. M., syna J. i Z. z domu J. , urodzonego w dniu (...) we W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 26 listopada 2019 roku we W., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia K. M., używając poduszki i kołdry zatkał jej usta i nos, a następnie przytrzymując nogą jej rękę oraz przyciskając klatkę piersiow

Sygn. akt II AKa 318/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Dorota Radlińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. sprawy M. B. (1) urodz. (...) w W., syna K. i B. z d. C., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszaw

Sygnatura akt II AKa 73/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Jarosław Mazurek Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Artura Jończyka po rozpoznaniu 14 kwietnia i 12 maja 2021 r. sprawy D. J. oskarżonego z art. 148 § 1 kk, art. 226 § 1 kk i art. 190 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 4 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 213/20 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. 720 zł podwyższone o 165,60 zł podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzę

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 44/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. K. Czyn z art. 148 §1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżona J. K. pozostawała w konk

Sygn. akt II AKa 206/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 5. Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 6. SO del. do SA Jacek Szreder 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Beaty Skucińskiej - Veljković 9.po rozpoznaniu w dniach: 16 listopada 2020 r., 2 lutego oraz 15 i 28 kwietnia 2021 r. sprawy 10.A. K. (1) 11.oskarżonego z art. 148 § 1 kk w związku z art. 64 § 2 kk 12.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 6 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 223/18 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  za