Wynik wyszukiwania393 orzeczeń

Sygn. akt II K 28/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Sędziowie: sędzia Anna Klimas Ławnicy: Agnieszka Malesza, Halina Andrzejewska, Tomasz Giętkowski Protokolant: sekr. sąd. Milena Biegniewska przy udziale prokuratora Katarzyny Szerszeń po rozpoznaniu w dniach 14 lipca 2022r., 28 września 2022r., 17 października 2022r. sprawy: M. G. (1) – syna J. i K. z domu W., urodzonego (...) w K., zam. ul. (...), (...)-(...) K. oskarżonego o to, że: 1.  W dniu 31 października 2021r. w K. na (...) działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia T. S. (1) zadał mu jeden cios nożem, powodując ranę kłuto-ciętą grzbietu po stronie lewej na wysokości 141 cm od powierzchni powi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: staż. Katarzyna Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marzanny Woltmann-Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 września 2022 r. sprawy U. B. oskarżonej z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 284 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt II K 155/21 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł tytułem zwrotu zryczałtowanych kosztów postępowania w sprawach o wykroczenia za instancję odwoławczą oraz wymierza jej opłatę za II instancję w kwocie 30 zł.

Sygn. akt II AKa 142/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak Sędziowie Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant Oliwia Salwin przy udziale Prokuratora Pawła Zielińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2022r. sprawy A. K. urodzonego (...) w L. w B., syna J. i M. z domu N. oskarżonego z art. 258 § 1 kk i z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2020 roku sygn. akt XVIII K 91/19 1.  wyrok w części zaskarżonej wobec oskarżonego A. K. utrzymuje w mocy, 2.  zasąd

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: staż. Katarzyna Szymczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Krysmann po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. sprawy M. P. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę 5od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 775/21 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. kwotę 1 033,20 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oska

Sygn. akt IV Ka 262/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. sprawy I. P. oskarżonego o czyny z art. 300 § 1 kk i art. 300 § 3 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżyciela posiłkowego M. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 362/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za podstawę prawną skazania za czyn zarzucony w punk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 262/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 grudnia 2021 r. wydany w sprawie II K 362/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒

Sygnatura akt II AKa 138/22 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SA Janusz Godzwon Protokolant: Katarzyna Szypuła 6.przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. 7.po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. sprawy 8.M. B. 9.oskarżonej z art. 148 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną i prokuratora 11.od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu 12.z dnia 23 lutego 2022 r. sygn. akt III K 164/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej M. B. w ten sposób, że orzeczoną karę, na podstawie art. 148§1 kk w zw. z art. 31§2 kk oraz art. 60 §1 i §6 pkt 1 kk, obniża do 6 (sześciu

Sygnatura akt II AKa 46/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr /spr./ Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Artur Tomaszewski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Tadeusza Cieśli prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 1 czerwca 2022 r. sprawy R. C. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, prokuratora oraz oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 26 listopada 2021 r., sygn. akt III K 56/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec R. C. (1) w ten sposób, że uznaje go za winnego tego, że 11 listopada 20

Sygnatura akt II AKa 197/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak /spr./ Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Artur Tomaszewski Protokolant: Joanna Rowińska 6.przy udziale Artura Jończyka prokuratora Prokuratury (...) 7.po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. 8.sprawy A. B. 9.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 190 § 1 kk i art. 216 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk 1.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 10.od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy 11.z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt III K 45/20 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. kwotę 738 zł, w tym

Sygnatura akt II AKa 40/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Janusz Godzwon Protokolant: Magdalena Szymczak 5.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Krzysztofa Lonca 6.po rozpoznaniu w dniach 30 marca i 13 kwietnia 2022 r. 7.sprawy W. Ż. 8.oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 15 stycznia 2015r. o obligacjach (Dz. U. 2018.483) 9.i J. Ł. 10.oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 15 stycznia 2015r. o obligacjach (Dz. U. 2018.483) 11.na skutek apelacji wniesionych przez J. Ł. oraz prokuratora co do obu osk

Sygnatura akt II AKa 264/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska 5.przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. 6.po rozpoznaniu 22 listopada 2021 r. oraz 15 lutego 2022 r. 7.sprawy: 8.Z. P. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. 9.A. S. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. 10.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego Z. P. oraz prokuratora co do obu oskarżonych 11.od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu 12.z 28 lutego 2019 r., sygn. akt III K 161/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych Z. P. i A. S. (1) w ten sposób, że uznaje ich za winnych zarzucan

3W Y R O K 3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Mariusz Sygrela Dariusz Śliwiński Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Beaty Trawczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. sprawy M. S. oskarżonej o przestępstwo z art. 300 § 1, § 2 i § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 1092/15 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że ustala w oparciu o art. 4 § 1 kk, że podstawą rozstrzygnię

UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 65/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. A. Został uznany za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2020 roku w G., działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia swojego syna T. A.,

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: p.o. staż. Katarzyna Szymczak 4przy udziale mł. asp. P. K. z Wielkopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 r sprawy B. R. oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 kks w zb. z art. 76 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i w zw. z art. 7 § 1 kk oraz o przestępstwo skarbowe z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zb. z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 1 lutego 2021 r., sygn. akt II K 358/20 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla pkt

Sygn. akt IV K 65/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Szeliga Sędziowie: SSR (del.) Adam Karowicz (sprawozdawca) Ławnicy: Krystyna Anklewicz Krystyna Próba Elżbieta Ulatowska Protokolant: Agnieszka Jańczak, Ewa Dziegielewska w obecności Prokuratora: Michała Mielczarka po rozpoznaniu w dniach 28 maja 2021 roku, 6 lipca 2021 roku, 7 września 2021 roku i 13 października 2021 roku, sprawy: A. A. (A. A.), urodzonego 2 kwietnia 1968 roku w A. w U., syna G. i Z. z domu U., bez numeru pesel, oskarżonego o to, że: I.  W dniu 11 lipca 2020 roku w G., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia T. A., zadał mu dwa ciosy nożem – cięcia w okolice głowy i szyi, czym spowo