Wynik wyszukiwania61 orzeczeń

Warszawa, dnia 20 września 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1408/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz protokolant: protokolant sądowy stażysta Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 20 września 2018 r. sprawy W. P. córki K. i M., ur. (...) w Z. oskarżonej o przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt IV K 555/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sąd

  Sygnatura akt II K 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Rembiasz Protokolant Krzysztof Kocher po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2017 roku, 02 lutego 2018 roku, 22 marca 2018 roku, 08 maja 2018 roku, 02 sierpnia 2018 roku, 18 września 2018 roku sprawy karnej M. K. urodzonego (...) w D. syna A. i J. zd. M. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 09 lipca 2017 roku w K. woj. (...) przy ul. (...) znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariuszy Komisariatu Policji sierż. M. G. i mł. asp. P. N. (1) podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych i naruszył nietykalność cielesną mł. asp. P. N. (1) poprzez uderzenie go pięściami w klatkę pier

Sygn. akt IV Ka 667/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski (sprawozdawca) SędziowieSO Adam Sygit SO Roger Michalczyk Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora przy udziale ------------------ po rozpoznaniu dnia 5 września 2018 r. sprawy A. Ś. (1) s. T. i U., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 9 maja 2018 roku sygn. akt III K 853/17 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje oskarżonego za winnego tego, że w okresie od 14.09.2016r. do 21.12.2016r. w B. działając w krótkich odstępach czasu z góry pow

Sygn. akt IIK 1/17 1 Ds. 359.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27.08.2018r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Gajewski Protokolant: Kornelia Łubkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: --/-- po rozpoznaniu w dniach 07.03.2017r., 09.05.2017r., 07.07.2017r., 06.09.2017r., 20.09.2017r., 03.11.2017r., 15.11.2017r., 20.12.2017r., 21.02.2018r., 05.04.2018r., 11.04.2018r., 16.05.2018r. 18.06.2018r. i 13.08.2018r. sprawy karnej przeciwko M. A. (1), s. A. i J. z d. K. ur. (...) w J. oskarżonemu o to, że : I.  w dniu 21 czerwca 2016 roku przed wejściem do budynku Sądu Rejonowego w Lubaniu oraz przed budynkiem przy ul. (...) w L. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zami

XIV K 574/17 UZASADNIENIE We wrześniu 2016 roku W. Z. odbywał karę pozbawienia wolności w Areszcie Śledczym W.-S.. Osadzony zakwaterowany był w jednoosobowej celi nr 113, w oddziale penitencjarnym I oddział B1. W dniu 22 września 2016 r. na godz. 07:40, zgodnie z regulaminem obowiązującym w placówce, zaplanowano spożywanie przez osadzonych śniadania. Posiłki wydawali osadzeni, obecni natomiast byli przy tym funkcjonariusze Służby Więziennej. W celi, w której przebywał W. Z., za wydanie posiłku odpowiadał osadzony D. S., natomiast osobą nadzorującą ww. czynność był funkcjonariusz B. D. (1). Kiedy strażnik otworzył celę, w której przebywał W. Z., osadzony spytał funkcjonariusza, czy poszedłby on do wojska. B. D. (1) odpowiedział na to wymijająco, że jest funkcjonariuszem Służby Więziennej. W

Sygn. akt XIV K 574/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Małgorzata Kocon, A. G. w obecności Prokuratora: - po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia, 10 maja i 14 czerwca 2018 r. sprawy W. Z. syna T. i E. urodz. w dniu (...) w O. oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 22 września 2016 r. w Areszcie Śledczym W. S. przy ul. (...) uderzył talerzem z posiłkiem funkcjonariusza Służby Więziennej B. D. w ramię, czym naruszył jego nietykalność cielesną podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 222 § 1 kk 2.  w dniu 22 września 2016 r. w Areszcie Śledczym W. S. przy ul. (...) używając słów powszechnie uznanych za obelż

Sygn. akt II K 782/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. (...) w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: Sekretarz sądowy (...) bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) i (...) sprawy (...) s. (...) i (...) zd. (...) ur. (...) w (...) (...) oskarżonego o to, że: 1. w dniu (...) roku podczas przejazdu pojazdem służbowym z miejscowości (...) do (...) w (...) woj. (...), znieważył funkcjonariusza Policji, (...) (...) poprzez kierowanie w jego stronę słów powszechnie uznanych za wulgarne podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, to jest o czyn z art. 226 § 1 kk 2. w dniu (...) roku w (...) w (...) w pomieszczeniu służbowym tzw. przejściówce znieważył funkcjonariusza Policji, sierż. sztab. P.

Sygnatura akt IV Ka 121/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Protokolant: SSO Waldemar Majka Marcelina Żoch po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 roku sprawy: 1.  P. Z. syna P. i M. urodzonego (...) w D. oskarżonego z art. 216 § 2 kk, 1.  R. P. syna W. i H. z domu G. urodzonego (...) w N. oskarżonego z art. 216 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego A. A. od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 15 grudnia 2017 roku, sygnatura akt VI K 254/17 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok: II.  zwalnia oskarżyciela prywatnego od obowiązku ponoszenia należnych Skarbowi Państwa kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym. Sygnatura

Sygn. akt II K 285/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Legionowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Magdalena Buczyńska Przy udziale Prokuratora: Anny Krysińskiej po rozpoznaniu dnia 13.01.2016r, 19.02.2016r, 21.03.2016r, 10.05.2016r, 20.06.216r,07.09.2016r, 12.10.216r, 09.11.2016r, 23.01.2017r, 14.03.2017r. 08.05.2017r, 14.06.2017r, 29.01.2018r, 23.02.2018 r, i 05.03. 2018 roku na rozprawie w Legionowie sprawy : I. K. K. (1) s. J. i T. zd. S. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: 1.  W dniu 4 października 2014 roku w L. woj. (...) stosował przemoc w postaci szarpania i odpychania nadkom. G. K. (1) , sierz. D. B. (1) oraz mł. asp. J. L. uniemożliwiając w ten sposób nałożenie kajdanek

Sygnatura akt VI Ka 42/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Magdaleny Lewandowskiej-Smerd Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. sprawy J. G. ur. (...) w R. syna K. i W. oskarżonego z art. 226§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 26 października 2017 r. sygnatura akt II K 509/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego J. G. na rzecz oskarżycielki posiłkowej B. M. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych n

I.Sygn. akt II K 564/17 II.PR Ds. 732.2017 2.2.W Y R O K 2.3.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.3.1.Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowego w Bartoszycach – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo 2.3.2.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16.01.2018 r. i 07.02.2018 r. sprawy D. W. (1) , syna W. i J. z domu Ż., urodzonego (...) w L. 2.3.3.oskarżonego o to, że: w dniu 29 maja 2017 r. w B. w woj. (...) w Areszcie Śledczym znieważył funkcjonariusza Służby Więziennej kpt. T. H. (1) słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. or

0.1.Sygnatura akt II K 41/18 I.WYROK II.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Wołosecka - Berk Protokolant : Emilia Kosztowniak po rozpoznaniu dnia 24 lipca 2017 roku, 10 października 2017 roku, 05 grudnia 2017 roku, 30 stycznia 2018 roku sprawy karnej W. P. syna S. i H. z domu B. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 01 stycznia 2017 roku w P., woj. (...), pow. (...), wypowiadając słowa powszechnie uznawane za obelżywe znieważył umundurowanych funkcjonariuszy policji st. sierż. P. B. (1) oraz sierż. szt. G. J. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych tj. o czyn z art. 226§1 kk II.  w miejscu, czasie i okolicznościach jak w pkt I, działając w celu zmuszen

0.1.Sygnatura akt II K 32/18 I.WYROK II.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Wołosecka - Berk Protokolant: Emilia Kosztowniak po rozpoznaniu dnia 23 maja 2017 roku, 19 lipca 2017 roku, 10 października 2017 roku i 09 stycznia 2018 roku sprawy karnej K. H. (1) syna M. i M. z domu Z. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 16 czerwca 2016 roku w K., woj. (...) na ul. (...) znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funkcjonariusza policji sierż. P. K. podczas i w związku z pełnieniem przez wymienionego obowiązków służbowych tj. o czyn z art. 226§1kk II.  w tym samym miejscu i czasie jak w punkcie I groził P. K., które to groźby wzbudziły u niego uzasadnioną obawę, że zostaną

Sygn. akt III K 141/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Bartosz Gawlas w obecności Katarzyny Zagwojskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniach 19.IX.2017 r., 19.X.2017 r., 21.XI.2017 r., 9.I.2018 r. sprawy M. B. urodz. (...) we W. syna W. i B. z domu T. oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 września 2014 r. we W. na ul. (...) publicznie znieważył D. E. obywatela N. na tle rasowym, używając wobec niego słów obelżywych i wulgarnych w zestawieniu ze słowem „czarnuch” w języku polskim i angielskim, tj. o czyn z art. 257 k.k. II. w dniu 28 września 2014 r. we W. na ul. (...) kierował groźby pozbawienia życia i zdrowia pod adresem E. P., p

Warszawa, dnia 14 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1033/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Bańkowska (spr.) Sędziowie: SO Ludmiła Tułaczko SO Marek Wojnar Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2017 r. sprawy A. L. syna M. i T. ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa z art. 224 § 2 kk, art. 226 § 1 kk, art. 222 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 26 maja 2015 r. sygn. akt II K 1402/13 1.  uzupełnia opis czynu z pkt I komparycji wyroku o

Sygnatura akt VI Ka 840/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSO Grażyna Tokarczyk SSR del. Adam Prochaczek (spr.) Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. sprawy A. M., córki Z. i B. ur. (...) w G. oskarżonej z art. 216§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 lipca 2017 r. sygnatura akt IX K 991/16 na mocy art.437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i § 3 kpk 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. Z. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt

Sygn. akt VI Ka 840/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 19 lipca 2017 r., sygn. IX K 991/16, którym skazano A. M. za przestępstwo z art. 216 § 1 k.k., apelację wywiódł obrońca. Zaskarżył wyrok w całości wnosząc o zmianę go poprzez uniewinnienie oskarżonej, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wyrokowi zarzucił: a. obrazę art. 7 k.p.k. poprzez jednostronną i nie uwzględniającą wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego ocenę materiału dowodowego, b. naruszenie art. 5 § 2 k.p.k. poprzez pominięcie okoliczności korzystnych dla oskarżonej, c. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, że oskarżona popełniła przestępstwo, d. niewłaściwą ocenę wiarygodności dowodów. Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Z p