Wynik wyszukiwania173 orzeczeń

Sygnatura akt II AKa 58/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Agata Regulska Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 222 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 20 grudnia 2019 r. sygn. akt IIII K 123/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  uniewinnia M. B. od popełnienia czynu z art. 257§1 KK przypisanego mu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 74/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. I. (1) art. 135 § 2 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 20 lutego 2020r. Prezydent A. D

Sygn. akt II K 234/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora --------------------- w obecności oskarżycielki prywatnej – A. S. po rozpoznaniu w dniach: 04.12.2019 r., 12.02.2020 r., 02.09.2020 r. sprawy: A. B. (1) z d. P. córki E. i K. z d. L. urodz. (...) w K. oskarżonej o to, że: W dniu 24 maja 2019 roku około godz. 14.30 w G. przy ul. (...) w rejonie Sądu Rejonowego w Giżycku Wydział Rodzinny i Nieletnich znieważyła pokrzywdzoną A. S. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe oraz obraźliwym gestem tj. o czyn z art. 216§1kk 1.  Uznając, iż wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, na

Sygn. akt IV K 74/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Kinga Śmigielska, Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Urszuli Tałałaj po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2020r. i 31.07.2020r. sprawy: M. I. urodz. (...) w Ł. syna S. i H. z domu I. oskarżonego o to, że: w dniu 20 lutego 2020 roku w Ł., woj. (...), podczas spotkania Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej A. D. z mieszkańcami Ł. publicznie znieważył go słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe i ośmieszające, umieszczonymi na transparencie tj. czyn z art. 135 § 2 k.k. na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. oskarżonego M. I. uniewinnia od zarzucanego mu czynu, a koszty sądowe

Sygn. akt II K 429/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2019 roku sprawy A. M. s. Z. i M. z d. M. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: W dniu 03 sierpnia 2019 roku w G. przy ul. (...), używając słów wulgarnych powszechnie uznanych za obelżywe znieważył funkcjonariusza z KPP w G. sierż. szt. M. R. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych tj. o czyn z art. 226§1 kk 1.  Oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za na podstawie art. 226 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1, §1 a pkt 1 kk, art. 35§1kk skazuje

Warszawa, dnia 30 października 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1408/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Adam Bednarczyk protokolant: asystent sędziego Jakub Nasiłowski po rozpoznaniu dnia 16 października 2019 r. w Warszawie sprawy J. M., syna A. i A. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 216 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi P. w W. z dnia 31 sierpnia 2018 r. sygn. akt IV K 467/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, zasądza od J. M. na rzecz Skarbu Państwa 50 zł tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w postępowaniu odwoławczym. VI Ka 1408/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2018 r. S

Sygn. akt IV Ka 538/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019 r. sprawy 1.  K. S. (uprzednio K.) córki Z. i B. z domu P. urodzonej (...) w Z. oskarżonej z art. 216 § 1 kk, art. 217 § 1 kk, 2.  M. S. syna J. i E. z domu P. urodzonego (...) w Z. oskarżonego z art. 190 § 1 kk, art. 157 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 23 maja 2019 r. sygnatura akt II K 4/17 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa

Warszawa, dnia 7 stycznia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 627/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant: sekr. sądowy Paulina Sobota przy udziale oskarżycielki prywatnej K. B. po rozpoznaniu dnia 7 stycznia 2019 r. sprawy J. W., syna M. i M., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 216 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę prywatną od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 14 marca 2018 r. sygn. akt V K 615/16 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżycielkę prywatną od kosztów sądowych postępowania odwoławczego, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt VI Ka 627/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego Warszawa –

Sygn. akt II AKa 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Czarnota SSA Dorota Rostankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy A. K., c. E. ur. (...) w G. oskarżonej z art. 126a k.k. w zw. z art. 119 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt IV K 163/17 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  wymierza oskarżonej opłatę w wysokości 100 (sto) złotych za postępowanie odwoławcze i obciąża ją wydatkami tego postępowania. UZASADNIENIE A. K. została oskarżona o to, że: w dniu 20 maja 2016

Sygnatura akt VI Ka 877/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant: Damian Baron przy udziale Justyny Rzeszut-Sieńkowskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. sprawy: 1.  J. M. (1) ur. (...) w B. córki S. i T. oskarżonej z art. 226 § 1 kk 2.  M. M. (1) ur. (...) w P. syna E. i B. oskarżonego z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 25 czerwca 2018 r. sygnatura akt II K 25/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonych J. M. (1) i M. M. (1) na rzec

Sygn. akt II K 209/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Ilona Dworniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018 r., 12 czerwca 2018 r., 4 września 2018 r. sprawy (...) syna (...) i (...) urodzonego (...) w (...) oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie czasu od 2014 r do 26 lutego 2017 r w (...), pow. (...), woj. (...), przy ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką (...), w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu jak również po trzeźwemu wszczynał awantury domowe, podczas których wyzywał ją słowami wulgarnymi obelżywymi, popychał oraz odpychał od siebie, groził pokrzywdzonej spaleniem d

Sygn. akt IV Ka 885/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku sprawy D. M., syna M. i M. z domu G., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 222 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 października 2017 roku sygn. akt VI K 550/16 na podstawie art. 437§1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami

Sygn. akt. IV Ka 885/17 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Oskarżony podnosząc, że w toku przedmiotowego postępowania karnego nie zostały ujawnione dostateczne dowody wskazujące na jego winę, nie dostrzega, iż przewód sądowy dostarczył wystarczających dowodów sprawstwa i winy oskarżonego, co do zarzucanych mu czynów. W przedmiotowej sprawie zasadniczego znaczenia nabierała kwestia, czy wiarygodna jest wersja zdarzeń przedstawiona przez świadków: P. D. i D. K., czy też ta, wynikająca z wyjaśnień samego oskarżonego. Dokonana przez Sąd I instancji oc

Sygnatura akt VI Ka 70/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Monika Dąbek przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. sprawy R. L. ur. (...) w B. syna S. i H. oskarżonego z art. 226§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 16 listopada 2017 r. sygnatura akt VI K 159/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. Ł. G. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdzi

Sygn. akt IV Ka 5/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Elżbieta Janus przy udziale Grzegorza Howorskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. sprawy B. G. syna J. i Z. z domu M. urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 24 października 2017 r. sygnatura akt II K 299/17 I.  uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. K. z Kancelarii Adwokackiej w Z. 516,60 złotych tytułem kosztów nie opłaconej pomocy prawn

Sygn. akt II K 481/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Edyta Mytych po rozpoznaniu w dniach 06.02.2017 r. , 10.04.2017 r. , 24.06.2017 r. , 11.09.2017 r. , 19.12.2017 r. i 28.12.2017 r. sprawy K. K. (1) urodz: 25.01.1966 r. syna: J. i D. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 15 października 2016 r. w M. przy ul. (...) ok. godz. 20 pobił Z. P. (1) uderzając go wielokrotnie w okolice głowy i klatki piersiowej powodując u niego obrażenia naruszające czynności narządów ciała na okres poniżej dni 7-miu tj. o czyn z art. 157 § 2 kk. sprawy Z. P. (1) urodz: 10.08.1956 r. syn: S. i F. oskarżonego o to, że: II.  w dniu 15 października 2016 r. w M. przy ul. (...) ok. godz

Sygn. akt II K. 60/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Głazińska-Izdebska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela Prok. Rej. - ------------ po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 roku, 20 lipca 2017 roku, 14 września 2017 roku sprawy R. C. syna B. i Z. z domu B. urodz. (...) w Z. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 25 lutego 2017 roku w G. (...)na ul. (...), powiat (...) (...), woj. (...)- (...), telefonując pod numer alarmowy 997 znieważył asp. szt. J. B. z Komendy Powiatowej Policji w G. (...)wykonującego czynności służbowe na stanowisku dyżurnego jednostki używając w stosunku do niego słów obraźliwych i poniżających; tj. o przestępstwo z