Wynik wyszukiwania1 202 orzeczeń

POSTANOWIENIE Z DNIA 23 CZERWCA 2003 R. SNO 43/03 Przewodniczący: Sędzia SN Elżbieta Sadzik. Sędziowie: SN Gerard Bieniek , Mirosława Wysocka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, sędziego Sądu Okręgowego oraz w sprawie sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu zażalenia obwinionego na zarządzenie Prezesa Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 29 kwietnia 2003 r. i po wysłuchaniu wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego p o s t a n o w i ł: u t r z y m a ć zaskarżone zarządzenie w mocy. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 7 lutego 2003 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny orzekł o popełnieniu przez obwinionego sędziego Sądu Rejonowego, przewinienia z art. 80 § 1 d. u.s.p. i wymierzył mu karę upomnienia. Od

UCHWAŁA Z DNIA 23 CZERWCA 2003 R. SNO 40/03 Przewodniczący: sędzia SN Elżbieta Sadzik. Sędziowie SN: Gerard Bieniek, Mirosława Wysocka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w związku z uchwałą Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 13 stycznia 2003 r. sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sądowej po wysłuchaniu obrońcy obwinionej u c h w a l i ł: 1) u t r z y m a ć w mocy zaskarżoną uchwałę; 2) kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. U z a s a d ni e n i e Uchwałą z dnia 13 stycznia 2003 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny odmówił zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sądowej sędziego Sądu Rejonowego, wobec braku uzasadnionych przes

POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. SNO 32/03 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak. Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie dyscyplinarnej sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu wniosku obwinionego o wyłączenie od udziału w sprawie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. U z a s a d n i e n i e Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu Sądu Okręgowego złożył wniosek do Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Rejonowego obwinionego o to, że: „1. w okresie od czerwca 2001 r. do 29 listopada 2002 r. nie zastosował się do wydanego przez Sąd Rejonowy postanowienia o zabezpieczeniu powództwa, czego skutkiem st

WYROK Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. SNO 31/03 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak (sprawozdawca). Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Hubert Wrzeszcz. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta, po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2003 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem wniesionym przez Ministra Sprawiedliwości i odwołaniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego na niekorzyść obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 4 kwietnia 2003 r., sygn. akt (...) - z m i e n i ł zaskarżony wyrok i wymierzył sędziemu Sądu Rejonowego karę dyscyplinarną przeniesienia na inne miejsce służbowe (art. 109 § 1 pkt 4 u.s.p.); - kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa (ar

WYROK Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. SNO 33/03 W postępowaniu dyscyplinarnym dopuszczalne jest stosowanie instytucji dobrowolnego poddania się odpowiedzialności (art. 387 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.). Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak. Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Hubert Wrzeszcz. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2003 r. sprawy sędziego w stanie spoczynku w związku z odwołaniem Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 8 kwietnia 2003 r., sygn. akt (...) 1) u t r z y m a ł w mocy zaskarżony wyrok, 2) kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 8 kwie

UCHWAŁA Z DNIA 12 CZERWCA 2003 R. SNO 28/03 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: Józef Dołhy, Jacek Gudowski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w związku z zażaleniem wniesionym przez prokuratora Prokuratury Okręgowej od uchwały Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 28 lutego 2003 r., sygn. akt (...), w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej podjął uchwałę: u c h y l i ł zaskarżoną uchwałę i sprawę p r z e k a z a ł Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Prokurator Okręgowy skierował do Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sądo

POSTANOWIENIE Z DNIA 12 CZERWCA 2003 R. SNO 29/03 Zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej lub administracyjnej powinno być udzielane z rozwagą, po zbadaniu wszystkich okoliczności i po dokonaniu wnikliwej oceny, czy przedstawione przez uprawniony organ (osobę) materiały uzasadniają podejrzenie popełnienia przez sędziego przestępstwa. Chodzi o podejrzenie w pełni uzasadnione, nie nasuwające żadnych istotnych wątpliwości lub zastrzeżeń, zarówno co do popełnienia samego czynu, jak i występowania innych znamion objętych przez ustawę ramami zasad odpowiedzialności karnej. Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Kozielewicz. Sędziowie SN: Józef Dołhy, Jacek Gudowski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w związk

POSTANOWIENIE Z DNIA 12 CZERWCA 2003 R. SNO 30/03 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Kozielewicz. Sędziowie SN: Józef Dołhy (sprawozdawca), Jacek Gudowski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie sędziego Sądu Rejonowego obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 107 § 1 u.s.p. i in. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2003 r. zażalenia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym oraz Krajowej Rady Sądownictwa na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 17 kwietnia 2003 r., sygn. akt (...) p o s t a n o w i ł: u c h y l i ć zaskarżone postanowienie i sprawę p r z e k a z a ć Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu celem kontynuowania postępowania. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 200

UCHWAŁA Z DNIA 6 CZERWCA 2003 R. SNO 25/03 Przewodniczący: sędzia SN Józef Szewczyk (sprawozdawca). Sędziowie SN: Andrzej Wróbel, Kazimierz Zawada. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem protokolanta w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w związku z zażaleniem Prokuratora Okręgowego od uchwały Sądu Apelacyjnego z dnia 10 marca 2003 r., sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej po wysłuchaniu obwinionego i jego obrońcy u c h w a l i ł: u t r z y m a ć w mocy zaskarżoną uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 10 marca 2003 r. U z a s a d n i e n i e Uchwałą z dnia 10 marca 2003 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny odmówił zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okrę

WYROK Z DNIA 6 CZERWCA 2003 R. SNO 26/03 Przewodniczący: sędzia SN Józef Szewczyk. Sędziowie SN: Andrzej Wróbel (sprawozdawca), Kazimierz Zawada. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2003 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 12 grudnia 2002 r. sygn. akt (...) z m i e n i ł zaskarżony wyrok tylko w ten sposób, że wymierzył obwinionemu sędziemu Sądu Rejonowego karę nagany. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny wyrokiem z dnia 12 grudnia 2002 r. sygn. akt (...) uznał obwinioną – sędziego Sądu Rejonowego za winną tego,

UCHWAŁA Z DNIA 23 MAJA 2003 R. SNO 23/03 Uchwała zezwalająca na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej wyraża także zezwolenie co do czynu opisanego w tej uchwale. Oznacza to, że realizacja takiej uchwały nie może polegać na wszczęciu i prowadzeniu przeciwko sędziemu postępowania karnego dotyczącego popełnienia czynu, które nie jest zdarzeniem, ze względu na które wydana została uchwała. Przewodniczący: sędzia SN Dorota Rysińska. Sędziowie SN: Tadeusz Domińczyk, Marek Sychowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta w sprawie sędziów Sądu Rejonowego w związku z zażaleniem obrońców wymienionych sędziów na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego – Apelacyjnego z dnia 6 stycznia 200

POSTANOWIENIE Z DNIA 22 MAJA 2003 R. SNO 35/03 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła. Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w sprawie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z wnioskiem Prokuratora Rejonowego, sygn. akt (...) o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej p o s t a n o w i ł stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu do rozpoznania przedmiotowego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego do odpowiedzialności karnej. U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 12d ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 15 tejże ustawy i art

UCHWAŁA Z DNIA 22 MAJA 2003 R. SNO 10/03 Przepis art. 202 § 1 k.p.k. ma zastosowanie, poprzez art. 128 u.s.p., w postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przeciwko sędziom, a z uwagi na treść art. 80 § 3 zd. drugie u.s.p. także w postępowaniu w sprawach o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej lub administracyjnej. Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła. Sędziowie SN: Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca), Katarzyna Gonera. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku w związku z zażaleniem Prokuratora Okręgowego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 28 października 2002 r., sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej podjął uchwał

UCHWAŁA Z DNIA 16 MAJA 2003 R. SNO 19/03 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Kosmal. Sędziowie SN: Wiesław Błuś (sprawozdawca), Mirosław Bączyk, Tadeusz Domińczyk, Katarzyna Gonera, Józef Iwulski, Kazimierz Jaśkowski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Najwyższego oraz protokolanta w sprawie sędziego Sądu Najwyższego w związku z zażaleniem Arkadiusza G. na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2003 r. sygn. akt SND 1/03 w przedmiocie wydania zezwolenia na pociągnięcie sędziego SN do odpowiedzialności karnej po wysłuchaniu Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego u c h w a l i ł: zaskarżoną uchwałę u t r z y m a ć w mocy. U z a s a d n i e n i e Uchwałą z dnia 6 marca 2003 r. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie, po

WYROK Z DNIA 9 MAJA 2003 R. SNO 18/03 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Błuś (sprawozdawca). Sędziowie SN: Helena Ciepła, Iwona Koper. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2003 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem obwinionego od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 17 stycznia 2003 r., sygn. akt (...) u c h y l i ł zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 17 stycznia 2003 r., sygn. akt (...), sędzia Sądu Rejonowego został uznany za winnego popełnienia przewinień dyscyplinarnych okre

WYROK Z DNIA 9 MAJA 2003 R. SNO 20/03 Kara dyscyplinarna przeniesienia na inne miejsce służbowe, z uwagi na skutki jej orzeczenia, jest karą surową i powinna być orzekana za ciężkie przewinienia dyscyplinarne. Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Błuś. Sędziowie SN: Helena Ciepła, Iwona Koper (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego i protokolanta sędziego Sądu Okręgowego Danuty Modrzejewskiej po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2003 r., sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem obwinionego, Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, Ministra Sprawiedliwości, Krajowej Rady Sądownictwa od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 3 stycznia 2003 r., sygn. akt (...) 1) z m i e n i ł zaskarżon

UCHWŁA Z DNIA 9 MAJA 2003 R. SNO 21/03 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Błuś. Sędziowie SN: Helena Ciepła (sprawozdawca), Iwona Koper. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokolanta w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w związku z zażaleniem obrońcy obwinionego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 24 lutego 2003 r., sygn. akt (...) w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych na czas postępowania dyscyplinarnego i obniżenia wynagrodzenia po wysłuchaniu Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego u c h w a l i ł: u t r z y m a ć w mocy zaskarżoną uchwałę. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2002 r. Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego wszczęto w stosunku do sędziego Sądu Rejo

WYROK Z DNIA 16 KWIETNIA 2003 R. SNO 14/03 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki. Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Apelacyjnego po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2003 r. sprawy sędziego Sądu Okręgowego w związku z odwołaniem obwinionego od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 16 grudnia 2002 r., sygn. akt (...) I. zaskarżony wyrok u t r z y m a ł w mocy, II. kosztami postępowania związanymi z rozpoznaniem sprawy przez Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny obciążył Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2002 r. sygn. akt (...) Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny uznał obwinionego sędziego Sądu Okręgowego

UCHWAŁA Z DNIA 16 KWIETNIA 2003 R. SNO 13/03 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki. Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta – asystenta sędziego Sądu Najwyższego w sprawie wydania uchwały zezwalającej na pociągnięcie sędziego Sądu Rejonowego do odpowiedzialności karnej sądowej w związku z zażaleniem Prokuratora Okręgowego wniesionego od uchwały Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 2 grudnia 2002 r. sygn. akt (...) u c h w a l i ł: u t r z y m a ć w mocy zaskarżoną uchwałę, obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania związanymi z rozpoznaniem sprawy przez Sąd Najwyższy. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny –

POSTANOWIENIE Z DNIA 16 KWIETNIA 2003 R. SNO 12/03 Rozstrzygnięcie sądu dyscyplinarnego wydane na podstawie art. 114 § 6 u.s.p. nie podlega zażaleniu. Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Zabłocki (sprawozdawca). Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym sędziego Sądu Apelacyjnego w sprawie byłego sędziego Sądu Okręgowego orzekając w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2003 r., w związku z zażaleniem sędziego Sądu Okręgowego na czynność Wiceprezesa Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 13 lutego 2003 r., polegającą na włączeniu zażalenia na postanowienie z dnia 3 lutego 2003 r. do akt sprawy, bez nadania dalszego biegu po uzyskaniu wniosku Zastępcy Rzeczni