Wynik wyszukiwania1 202 orzeczeń

WYROK Z DNIA 21 STYCZNIA 2003 R. SNO 57/02 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta – sędziego Sądu Okręgowego Anny Staczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2003 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem obwinionego, Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego i Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 6 września 2002 r., sygn. akt (...) u t r z y m a ł w mocy zaskarżony wyrok. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 6 września 2002 r. sygn. akt (...) sędzia Sądu Rejonowego uznany został winnym tego,

UCHWAŁA Z DNIA 13 STYCZNIA 2003 R. SNO 53/02 Przewodniczący: sędzia SN Józef Skwierawski. Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Antoni Górski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta – sędziego Sądu Okręgowego Danuty Modrzejewskiej w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w związku z zażaleniem Prokuratora Rejonowego na uchwałę Sądu Apelacyjnego z dnia 14 października 2002 r. sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej u c h w a l i ł: zaskarżoną uchwałę utrzymuje w mocy. U z a s a d n i e n i e Prokurator Rejonowy złożył do Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karn

WYROK Z DNIA 13 STYCZNIA 2003 R. SNO 52/02 Podstawą ustaleń faktycznych i osądu prawno-moralnego w postępowaniu dyscyplinarnym musi być indywidualizacja popełnionego przewinienia oraz wszechstronna jego ocena. Przewodniczący: sędzia SN Józef Skwierawski. Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Antoni Górski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w postępowaniu dyscyplinarnym z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w sprawie sędziego Sądu Okręgowego obwinionej z art. 107 § 1 u.s.p. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2003 r. odwołań wniesionych przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym i Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 czerwca 2002 r., sygn. akt (...) zaskarżony wyrok u t r z y m

UCHWAŁA Z DNIA 13 STYCZNIA 2003 R. SNO 54/02 Przewodniczący: sędzia SN Józef Skwierawski (sprawozdawca). Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Mieczysław Młodzik. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego i Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych oraz protokolanta Sędziego Sądu Okręgowego Danuty Modrzejewskiej w sprawie sędziów: Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego w związku z zażaleniem Prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – Instytutu Pamięci Narodowej na uchwałę Sądu Apelacyjnego z dnia 20 września 2002 r. sygn. akt (...) w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie sędziów do odpowiedzialności karnej sądowej u c h w a l i ł: zaskarżoną uchwałę utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Prokurat

UCHWAŁA Z DNIA 13 GRUDNIA 2002 R. SNO 45/02 Przewodniczący: sędzia SN Przemysław Kalinowski. Sędziowie SN: Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca), Tadeusz Żyznowski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w związku z zażaleniem oskarżyciela prywatnego Zdzisława G. od uchwały Sądu Apelacyjnego z dnia 23 września 2002 r., sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej u c h w a l i ł: 1) utrzymać w mocy zaskarżoną uchwałę; 2) kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Oskarżyciel prywatny Zdzisław G. składając wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowe

UCHWAŁA Z DNIA 13 GRUDNIA 2002 R. SNO 46/02 Przewodniczący: sędzia SN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca). Sędziowie SN: Irena Gromska-Szuster, Tadeusz Żyznowski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w związku z zażaleniem obwinionego od uchwały Sądu Apelacyjnego z dnia 3 września 2002 r. sygn. akt (...) w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie sędziego Sądu Rejonowego od odpowiedzialności karnej po wysłuchaniu obwinionego u c h w a l i ł uchylić zaskarżoną uchwałę w całości i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny uchwałą z dnia 3 września 2002 r. w sprawie sygn. akt (...) zezwolił na pociągnięcie sędziego Sądu Rejonowego do od

UCHWAŁA Z DNIA 13 GRUDNIA 2002 R. SNO 47/02 Przewodniczący: sędzia SN Przemysław Kalinowski. Sędziowie SN: Irena Gromska-Szuster, Tadeusz Żyznowski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego, w związku z zażaleniem Prokuratora Okręgowego od uchwały Sądu Apelacyjnego z dnia 19 września 2002 r. sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej, po wysłuchaniu obwinionego i jego obrońcy u c h w a l i ł : uchylić zaskarżoną uchwałę i sprawę przekazać Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Zaskarżoną uchwałą Sąd Dyscyplinarny – Sąd Apelacyjny odmówił zezwolenia na pociągni

UCHWAŁA Z DNIA 12 GRUDNIA 2002 R. SNO 50/02 Przewodniczący: sędzia SN Jacek Sobczak (sprawozdawca). Sędziowie SN: Helena Ciepła, Marian Kocon. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w związku z zażaleniem Prokuratora Rejonowego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 8 października 2002 r. sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie sędziego Sądu Rejonowego do odpowiedzialności karnej po wysłuchaniu sędziego i jego obrońcy u c h w a l i ł: uchylić zaskarżoną uchwałę i sprawę przekazać Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 12 września 2001 roku, na podstawie przepisów art. 50 § 1 i art. 92 ustawy z dnia 30 września 1993 roku – „Prawo o us

UCHWAŁA Z DNIA 12 GRUDNIA 2002 R. SNO 49/02 Przewodniczący: sędzia SN Rafał Malarski. Sędziowie SN: Helena Ciepła, Marian Kocon (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w związku z zażaleniem Prokuratora Rejonowego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 23 września 2002 r., sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie sędziego Sądu Rejonowego do odpowiedzialności karnej po wysłuchaniu obwinionego sędziego i jej obrońcy u c h w a l i ł: uchylił zaskarżoną uchwałę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu. U z a s a d n i e n i e Prokurator Rejonowy wniósł o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego, której zamierz

UCHWAŁA Z DNIA 12 GRUDNIA 2002 R. SNO 48/02 Literalna wykładnia art. 115 § 2 k.k. wskazuje, że ustawodawca uzależnia społeczną szkodliwość czynu od przedmiotowych i podmiotowych znamion czynu zabronionego. Z elementów decydujących o stopniu społecznej szkodliwości ustawodawca wyłączył winę, która może być przypisana sprawcy dopiero po ustaleniu, że czyn zabroniony jest karygodny, tj. że wykazuje wyższy niż znikomy stopień społecznej szkodliwości. Przewodniczący: sędzia SN Jacek Sobczak. Sędziowie SN: Helena Ciepła (sprawozdawca), Marian Kocon. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w związku z zażaleniem obwinionego i jego obrońcy na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarn

UCHWAŁA Z DNIA 12 GRUDNIA 2002 R. SNO 51/02 Przewodniczący: sędzia SN Jacek Sobczak (sprawozdawca). Sędziowie SN: Helena Ciepła, Marian Kocon. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w związku z zażaleniem oskarżyciela prywatnego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 25 marca 2002 r., sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy zezwolenia na pociągnięcie sędziego Sądu Rejonowego do odpowiedzialności karnej u c h w a l i ł: utrzymać w mocy zaskarżoną uchwałę. U z a s a d n i e n i e Oskarżyciel prywatny Sławomir J. w dniu 20 stycznia 2002 r. wystąpił z wnioskiem o uchylenie immunitetu sędziego Sądu Rejonowego w związku z zamiarem wystąpienia przeciwko temu sędziemu z aktem oskarżenia za pomówienie go o powiązania ze środowiskiem przestę

UCHWAŁA Z DNIA 28 LISTOPADA 2002 R. SNO 44/02 Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański (sprawozdawca). Sędziowie SN: Elżbieta Skowrońska-Bocian, Maria Tyszel. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Apelacyjnego sędziego Sądu Apelacyjnego w sprawie sędziego Sądu Okręgowego po rozpoznaniu zażalenia obwinionej od uchwały Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 2 września 2002 r., sygn. akt (...) w przedmiocie zawieszenia sędziego Sądu Okręgowego w czynnościach służbowych i obniżenia wynagrodzenia, podjętą na podstawie art. 129 § 1 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o Ustroju Sądów Powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) u c h w a l i ł : zaskarżoną uchwałę utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Uchwałą z dnia 2

WYROK Z DNIA 28 LISTOPADA 2992 R. SNO 43/02 Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański. Sędziowie SN: Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca), Maria Tyszel. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2002 r. sprawy asesora sądowego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem asesora sądowego od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 10 września 2002 r., sygn. akt (...) u t r z y m a ł w mocy wyrok w zaskarżonej części. U za s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 10 września 2002 r., sygn. akt (...) Sąd Apelacyjny uznał obwinionego, asesora Sądu Rejonowego, za winnego popełnienia następujących przewinień służbowych: zmiany wyroku z dnia 27 lutego 2002 r. w sprawie sygn. akt (.

UCHWAŁA Z DNIA 28 LISTOPADA 2002 R. SNO 41/02 Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański (sprawozdawca). Sędziowie SN: Elżbieta Skowrońska-Bocian, Maria Tyszel. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Apelacyjnego sędziego Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu zażalenia obwinionego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 5 lipca 2002 r., sygn. akt (...) w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie sędziego Sądu Apelacyjnego do odpowiedzialności karnej u c h w a l i ł : uchwałę w zaskarżonej części utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Uchwałą z dnia 5 lipca 2002 r., sygn. akt (...) Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny zezwolił Prokuratorowi Okręgowemu bądź innej właściwej je

WYROK Z DNIA 28 LISTOPADA 2992 R. SNO 42/02 Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański. Sędziowie SN: Elżbieta Skowrońska-Bocian, Maria Tyszel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2002 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 10 września 2002 r., sygn. akt (...) u t r z y m a ł wyrok w zaskarżonej części w mocy. U za s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny wyrokiem z dnia 10 września 2002 r., sygn. akt (...), po rozpoznaniu sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Rejonowego obwinionej o to, że w dniu 9 sierpnia 2001 r. przewodnicząc Sądowi Rejonowemu i ro

WYROK Z DNIA 14 LISTOPADA 2002 R. SNO 36/02 Przewodniczący: sędzia SN Lidia Misiurkiewicz. Sędziowie SN: Gerard Bieniek (sprawozdawca), Zbigniew Kwaśniewski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, sędziego Sądu Okręgowego po rozpoznaniu w dniach 21 października i 14 listopada 2002 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem obwinionego i Krajowej Rady Sądownictwa od wyroku Sądu Apelacyjnego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 7 czerwca 2002 r., sygn. akt (...) u t r z y m u j e w mocy zaskarżony wyrok; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny wyrokiem z dnia 7 czerwca 2002 r. uznał obwinionego sędziego Sadu Rejonowego za winnego popełnienia przewinienia dy

UCHWAŁA Z DNIA 7 LISTOPADA 2002 R. SN0 38/02 Przewodniczący: sędzia SN Bogdan Rychlicki (sprawozdawca). Sędziowie SN: Beata Gudowska, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w związku z zażaleniem, na uchwałę Sądu Apelacyjnego z dnia 13 sierpnia 2002 r. sygn. akt (...) w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych i obniżenia wysokości wynagrodzenia u c h w a l i ł : utrzymać w mocy zaskarżoną uchwałę. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny – Dyscyplinarny uchwałą z dnia 13 sierpnia 2002 r. sygn. akt (...), na podstawie art. 130 § 2 i 129 § 1 i 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych – ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) zawiesił w czynnościach służbowych sędziego Sądu Okręgowego oraz obniżył mu o 25 %

WYROK Z DNIA 7 LISTOPADA 2002 R. SNO 39/02 Wykonywanie przez sędziego zadań w organach sądu lub w samorządzie sędziowskim nie może się odbywać z uszczerbkiem dla wykonywania przez niego obowiązków jurysdykcyjnych. Przewodniczący: sędzia SN: Bogdan Rychlicki. Sędziowie SN: Beata Gudowska (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych sędziego Sądu Apelacyjnego po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2002 r. sprawy sędziego Sądu Okręgowego w związku z odwołaniem obwinionego od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 26 lipca 2002 r., sygn. akt (...) u t r z y m a ł zaskarżony wyrok w mocy, a kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa. 2 U z a s a d n i e n i e Postanowienie

POSTANOWIENIE Z DNIA 7 LISTOPADA 2002 R. SNO 37/02 Przewodniczący: sędzia SN Bogdan Rychlicki (sprawozdawca). Sędziowie SN: Beata Gudowska, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, sędziego Sądu Apelacyjnego w sprawie sędziego Sądu Okręgowego po rozpoznaniu zażalenia obrońcy obwinionego na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 5 sierpnia 2002 r., sygn. akt (...) p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. 2 U z a s a d n i e n i e Prokuratura Okręgowa w dniu 22 kwietnia 2002 r. wystąpiła do Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z wnioskiem o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Sądu Okręgowego do odpowiedzialności karno-sądowej i zastosowanie tymczasowego aresztowania, za to, że

WYROK Z DNIA 7 LISTOPADA 2002 R. SNO 40/02 1. Terminowość sporządzania uzasadnień orzeczeń wydanych w sprawach karnych nie należy do sfery jurysdykcyjnej stosunku służby sędziego objętej konstytucyjną zasadą niezawisłości sędziowskiej. 2. Permanentne i rażące naruszanie terminów sporządzania uzasadnień orzeczeń karnych prowadzące do oczywiście nieuzasadnionej przewlekłości postępowania może uzasadniać zastosowanie wobec sędziego, winnego znacznej ilości tego rodzaju deliktów dyscyplinarnych, surowego rodzaju sankcji dyscyplinarnej. Przewodniczący: sędzia SN Bogdan Rychlicki. Sędziowie SN: Beata Gudowska, Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, sędziego Sądu Apelacyjnego po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 20