Wynik wyszukiwania506 orzeczeń

WYROK Z DNIA 3 WRZEŚNIA 2003 R. SNO 46/03 Przewodniczący: sędzia SN Bogdan Rychlicki. Sędziowie SN: Maria Grzelka, Antoni Kapłon (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie na rozprawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Apelacyjnego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 3 września 2003 r. sprawy sędziego Sądu Okręgowego obwinionego z art. 86 § 4 u.s.p. w zw. z art. 107 § 1 u.s.p. w związku z odwołaniem Ministra Sprawiedliwości - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 6 maja 2003 r., sygn. akt (...) u t r z y m a ł w m o c y zaskarżony w y r o k. 2 U z a s a d n i e n i e Sędzia Sądu Okręgowego został obwiniony o to, że w okresie od dnia 1 października 2001 r. do dnia 31 sierpnia 2002 r. w A. woj. (...), poprzez

WYROK Z DNIA 2 LIPCA 2003 R. SNO 38/03 W myśl art. 89 § 1 Prawa o u.s.p. sędzia jest obowiązany wnosić tylko w drodze służbowej „żądania, wystąpienia i zażalenia w związku z pełnionym urzędem”. Oznacza to konieczność zachowania formy pisemnej także dla zawiadomienia o podjęciu „innego zajęcia” oraz uzyskania pisemnej zgody na jego wykonywanie. Przewodniczący: sędzia SN Feliks Tarnowski. Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym sędziego Sądu Apelacyjnego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2003 r. sprawy sędziego Sądu Okręgowego w związku z odwołaniami: obwinionego, jego obrońcy oraz Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść obwinionego od wyrok

WYROK Z DNIA 25 CZERWCA 2003 R. SNO 27/03 Przewodniczący: sędzia SN Józef Szewczyk. Sędziowie SN: Andrzej Wróbel, Kazimierz Zawada (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2003 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem obwinionego od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 10 stycznia 2003 r., sygn. akt (...) u c h y l i ł zaskarżony wyrok i p r z e k a z a ł sprawę Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny w wyrokiem z dnia 10 stycznia 2003 r. uznał sędziego Sądu Rejonowego, obwinionego o to, że w okresie od dnia 26 czerwca 2000 r.

WYROK Z DNIA 24 CZERWCA 2003 R. SNO 34/03 Przewodniczący: sędzia SN Feliks Tarnowski (sprawozdawca). Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść obwinionego oraz obwinionego sędziego Sądu Rejonowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w postępowaniu dyscyplinarnym z dnia 10 lutego 2003 r. sygn. akt (...) u t r z y m a ł zaskarżony wyrok w mocy. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny w postępowaniu dyscyplinarnym, wyrokiem z dnia 10 lutego 2003 r. sygn. akt (...) uznał sędziego Sądu Rejonowego za winnego tego, że: w dniu 4 września 2001 r. w A. I. nie zachował zwykłych i

WYROK Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. SNO 31/03 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak (sprawozdawca). Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Hubert Wrzeszcz. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta, po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2003 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem wniesionym przez Ministra Sprawiedliwości i odwołaniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego na niekorzyść obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 4 kwietnia 2003 r., sygn. akt (...) - z m i e n i ł zaskarżony wyrok i wymierzył sędziemu Sądu Rejonowego karę dyscyplinarną przeniesienia na inne miejsce służbowe (art. 109 § 1 pkt 4 u.s.p.); - kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa (ar

WYROK Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. SNO 33/03 W postępowaniu dyscyplinarnym dopuszczalne jest stosowanie instytucji dobrowolnego poddania się odpowiedzialności (art. 387 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.). Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak. Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Hubert Wrzeszcz. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2003 r. sprawy sędziego w stanie spoczynku w związku z odwołaniem Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 8 kwietnia 2003 r., sygn. akt (...) 1) u t r z y m a ł w mocy zaskarżony wyrok, 2) kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 8 kwie