Wynik wyszukiwania57 orzeczeń

Sygn. akt VIII C 270/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Zarządcy dłużnika (...) Spółki Akcyjnej z w restrukturyzacji siedzibą w G. przeciwko P. K. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.127,20 zł (dwa tysiące sto dwadzieścia siedem złotych dwadzieścia groszy) z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 2.041,72 zł (dwa tysiące czterdzieści jeden złotych siedemdziesiąt dwa grosze) od dnia 20 maja 2020 roku do dnia zapłaty oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od

Sygnatura akt VIII C 1036/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2022 w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.026 zł (cztery tysiące dwadzieścia sześć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałej części; 3.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.450,37 zł (jeden tysiąc czterysta pięćdziesiąt złotych trzydzieści siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu wr

Sygn. akt III Ca 1310/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2020 roku, wydanym w sprawie z powództwa U. O. przeciwko (...) SA w W. i J. K., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: - w punkcie pierwszym zasądził od (...) SA w W. i J. K. na rzecz U. O. 21 432 złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w stosunku do (...) S.A. w W. od 12 532 złotych od 13.12.2017 roku do dnia zapłaty i od 8 900 złotych od 17.12.2019 roku do dnia zapłaty a w stosunku do J. K. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 12 532 złotych od 12.11.2019 roku do dnia zapłaty i od 8 900 złotych od 18.12.2019 roku do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej spłaty, - w punkcie drugim oddalił powództwo w pozostałym zakresie, - w

Sygn. akt II C 40/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. B. i A. B. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. B. i A. B. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) z tytułu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sygn. akt II C 2275/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. D. i B. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1.  oddala powództwo w zakresie roszczenia powodów o ustalenie nieważności umowy kredytu zawartej w dniu 8 kwietnia 2008 roku oraz w zakresie roszczenia pieniężnego powodów z punktu I pozwu opartego na twierdzeniu powodów o nieważności umowy kredytu; 2.  zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. D. i B. D. kwotę 8852,54 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt czt

Sygn. akt VIII Gz 104/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędziowie Sędzia Eliza Grzybowska Elżbieta Kala Jacek Wojtycki po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej M. R., nieprowadzącego działalności gospodarczej w przedmiocie umorzenia zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli albo ustalenia planu spłaty wierzycieli na skutek zażalenia wierzyciela (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 24 marca 2022r. sygn. akt XV GUp 437/19 postanawia : oddalić zażalenie. Eliza Grzybowska Elżbieta Kala Jacek Wojtycki Sygn. akt VIII Gz 104/22 UZASADNIENIE W dniu 7 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Bydg

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, o które wnosił wnioskiem z 27 kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie ma prawa do zasiłku chorobowego, jak i świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ brak mu wymaganego okresu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego. Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony podnosząc, że od 20 stycznia 2018 r. do 7 lutego 2019 r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę, a następnie był zarejestrowany jako osoba bezrobotna. Od 3 września 2019 r. pracował na podstawie umowy zlecenia u płatnika G. K. do dnia wypadku, który miał miejsce podczas wykonywania pracy w grudniu 2019 r. podczas schodzenia do st

Sygn. akt IX U 411/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2021r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał P. S. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 4 kwietnia 2019r. w kwocie 5165 zł za 5% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu ustalonego orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS. P. S. wniósł odwołanie od tej decyzji kwestionując prawidłowość orzeczenia komisji lekarskiej ZUS, jakie legło u podstaw rozstrzygnięcia organu i domagając się przyznania odszkodowania za 30% uszczerbku na zdrowiu oraz kosztów procesu. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o oddalenie odwołania wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. P. S., zatrudniony jako młodszy inżynier serwisu w (...) spółce z og

Sygn. akt IV P 8/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2022r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Marciniak Protokolant: Olga Witkowska po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2022r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko P. P. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę I.  Zasądza od pozwanego P. P. na rzecz powódki I. K. kwotę 8.400,00 zł (osiem tysięcy czterysta złotych 00/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę; II.  Wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 2.870,00 (dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt złotych 00/100); III.  Nakazuje pobrać od pozwanego P. P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ciechano

Sygn. akt II C 40/21 UZASADNIENIE Pozwem skierowanym do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 14 grudnia 2020 roku (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wystąpił przeciwko S. B. (1) oraz A. B. (1) o solidarną zapłatę kwoty 196.387,19 zł wraz z odsetkami szczegółowo opisanymi w pozwie. W uzasadnieniu pisma powód wskazał na to, że zawarł z pozwanymi umowę kredytu gotówkowego na kwotę 220.635,66 zł, która z uwagi na brak terminowego regulowania zobowiązania ze strony pozwanej została przez powoda wypowiedziana, co skutkowało postawieniem zobowiązania w całości w stan natychmiastowej wymagalności. (pozew, k.4-8) W odpowiedzi na pozew z dnia 8 lutego 2021 roku pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości jako bezzasadnego oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanych zwrotu kosztów procesu, w ty

Sygn. akt VIII U 1157/21 UZASADNIENIE Decyzją z 9.03.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił kapitał początkowy dla M. P. na dzień 1.01.1999 r. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru w kwocie 482,25 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 1.01.1987 r. do 31.12.1996 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 39,50%. Podstawę kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 39,50% przez kwotę 1220,89 zł (39,50% x 1220,89= 482,25). Okresy składkowe wyniosły łącznie 6 lat, 9 miesięcy

Sygn. akt II S 21/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2022 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Godzwon (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SO del. do SA Andrzej Szliwa po rozpoznaniu skargi D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę (...) we W., sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 75) p o s t a n a w i a 1. oddalić skargę. 2. obciążyć D. S. wydatkami związanymi z postępowaniem

Sygn. akt VIII U 824/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2022 roku (...) ZUS zmienił decyzję z dnia 23 lipca 2021 r w ten sposób, że pozostałe do spłaty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu, w łącznej wysokości 24390 zł rozłożono dla P. S. na dalsze raty: - 28.03.2022 r – 150 zł - 20.04.2022 r – 150 zł - 20.05.2022 r – 700 zł - 20.06.2022 r – 700 zł - 20.07.2022 r – 700 zł - 5.08.2022 r – 21990 zł, przy czym spłata kwoty zadłużenia z tej raty może podlegać zmianie po złożeniu przez osobę zobowiązaną wniosku w tej sprawie, a wniosek należy złożyć do dnia 5.08.2022 r. / decyzja k. 27 - 28 akt ZUS/. W dniu 7 kwietnia 2022 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji ZUS wnosząc

Sygn. akt VIII U 433/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 22 lutego 2022r. nr (...) oddala odwołanie. (-) Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 433/22 UZASADNIENIE Decyzją z 22 lutego 2022r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu J. W. przyznania rekompensaty do emerytury, ponieważ ubezpieczony udowodnił do 31 grudnia 2008r. jedynie 12 lat

Sygn. akt V GC 205/22 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 czerwca 2021 r. powód (...) S.A. w W. domagał się zasądzenia od pozwanej A. C. w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej pod firmą (...) na swoją rzecz kwoty 2.775,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi w sposób szczegółowo wskazany w pozwie, tytułem składki płatnej w czerech ratach z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia OC i kwotę 172 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwaną umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych (...), potwierdzone polisą o nr (...) na

Sygn. akt: I C 246/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. P., W. P. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę lub ustalenie I.  ustala, że umowa kredytu hipotecznego (...) nr (...) (...) z dnia 31 marca 2008 r. zawarta pomiędzy powodami E. P. i W. P., a pozwaną (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. jest nieważna. II.  zasądza od pozwanej (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów E. i W. P. kwoty 211.138,16 zł (dwieście jedenaście tysięcy sto trzydzieś