Wynik wyszukiwania61 orzeczeń

Sygn. akt IX U 396/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 czerwca 2018 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. A. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy jej męża K. A. (1) z dnia 3 października 2017 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zapis zawarty w punkcie czwartym karty wypadku stwierdzający, iż zdarzenie z dnia 3 października 2017r. było wypadkiem przy pracy stanowi stwierdzenie bezpodstawne, albowiem w ocenie organu nie wystąpiła przyczyna zewnętrzna, jako że praca wykonywana w spornym dniu przez zmarłego (w tym jazda na rowerze) nie stanowiła nadmiernego wysiłku u 61-letniego mężczyzny pracującego fizycznie. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła A. A. (1) domagając się zmiany zaskarżonej decyzji i p

Sygn. akt III RC 8/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 stycznia 2021 małoletni powód J. W. (1) działający przez przedstawicielkę ustawową J. T. (1), reprezentowany przez adw. R. R. wniósł o podwyższenie renty alimentacyjnej zasądzonej od pozwanego J. W. (2) na rzecz powoda J. W. (1) orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt III RC 143/16, który został zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt X RCa 299/17 z kwoty po 1.800 zł miesięcznie do kwoty po 2.400 zł miesięcznie, płatnej do 15-go dnia każdego miesiąca do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda – matki J. T. (1), wraz z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od daty wniesienia pozwu. Ponadto wniós

Sygn. Akt IV Ka 434 / 21 UZASADNIENIE Wbrew sugestiom skarżącego, zaprezentowana przez Sąd I instancji ocena dowodów nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy i stanowi wynik uwzględnienia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego. Została też należycie – z uwzględnieniem reguł logiki i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu. Wbrew twierdzeniom skarżącego, przywołane i omówione w nim dowody, w szczególności w postaci zeznań pokrzywdzonego, zestawione z wymową opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego, wskazują na winę Y. H. w kontekście przypisanego mu czynu. Z zeznań pokrzywdzonego wynika

Sygn. akt II AKa 111/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dniaz 3 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław W. Radzik (spr.) Sędziowie: SA – Izabela Szumniak SO (del.) – Sławomir Machnio Protokolant: – sekretarz sądowy Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie sprawy: R. U. syna K. i H. zd. G., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. art. 286 § 1 kk w zw. z art. art. 294 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt V K 18/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Sygn. akt III Ca 437/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. W. i D. W. przeciwko J. R. i T. R. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 grudnia 2019 roku, sygn. akt III C 554/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od G. W. i D. W. solidarnie na rzecz J. R. i T. R. solidarnie kwotę 1 800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt I C 125/21 1)W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Lidia Czapla Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wioleta Pelaczyk po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. B. (B.) o zapłatę 1)  oddala powództwo; 2)  zasądza od powoda Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz pozwanego M. B. kwotę 3.617,00 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt VIII Pa 87/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) w Ł. przeciwko K. T. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie przez pracownika stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracodawcy, zwrot mienia powierzonego na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 września 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 590/19 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) w Ł. na rzecz K. T. kwotę 675 (sześćset siedemdz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 180/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. O. W dniu 2 października 2020 roku, około godziny 13: 30, na ulicy (...) (...) w P., województwo (...) prowadził po drodze publicznej po

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 484/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. (1) W dniu 25.06.2018 r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalony

Sygn. akt VIII Ua 23/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy W. W. - Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zasiłek macierzyński na skutek apelacji ubezpieczonej od rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 (pierwszym) wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 lutego 2021 roku wydanego w sprawie sygn. akt X U 944/20 oddala apelację.

Sygn. akt VIII Pa 40/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 lutego 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 708/20 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz D. K. kwotę 720,- (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastęp

Sygn. akt IV P 39/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Człuchowie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Spółdzielni (...) w C. o przywrócenie do pracy 1.  Oddala powództwa. 2.  Zasądza od powoda A. W. na rzecz pozwanej Spółdzielni (...) w C. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 39/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda A. W. wniósł przeciwko Spółdzielni (...) Zakładowi Pracy (...) w C. o uznanie za bezskuteczne wypowiedz

Sygn. akt IV Ka 434/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. sprawy Y. H. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 kwietnia 2021 r. sygn. akt II W 279/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2.  zasądza od obwinionego Y. H. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Sygnatura akt: V GC 2076/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 03 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Berczyńska – Bruś po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2021 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko J. S. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powoda D. S. kwotę 2 249,08 zł (dwa tysiące dwieście czterdzieści dziewięć 08/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 czerwca 2019r do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś Sygn.

Sygn. akt VII U 590/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 8 kwietnia 2020 roku znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 8 kwietnia 2020 roku znak: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującemu K. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 stycznia 2020 r. na stałe. S

Sygn. akt VIII U 1359/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. T. w okresie od 10 czerwca 2016 r. do 22 marca 2019 r. oraz okresie od 1 kwietnia 2019 r. do 29 lutego 2020 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek A. R.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał , że S. T. został zgłoszony do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego w okresie od 10 czerwca 2016 r. do 22 marca 2019 r. oraz w okresie od 1 kwietnia 2019 r. do 29 lutego 2020 r., przy czym przez większość wskazanych okresów przebywał na urlopach bezpłatnych, bądź też korzystał z zasiłków chorobowych. Z przedłożonej zaś dokumentacji

Sygn. akt III AUa 818/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy K. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. przy udziale: (...) sp. z o.o. (...) o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania Spółki z tytułu składek na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt VIII U 2005/12 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i oddala odwołanie; 2.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 i zasądza od odwołującego K. K. (1) na

Sygn. akt III K 715/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Kucal Protokolant stażysta Magdalena Migulla po rozpoznaniu w dniach: 25 lutego 2021r. oraz 29 lipca 2021r. sprawy: 1) K. B. (B.) s. A. i B. ur. (...) w K. 2) S. N. (N.) s. A. i D. ur. (...) w C. oskarżonych o to, że: w dniu 22 grudnia 2019 roku w C. działając wspólnie i w porozumieniu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci urządzenia foto- pułapki marki B. model (...)-30M o numerze (...) wraz z kartą sim sieci O., metalową obudową, stalową linką oraz kłódką powodując straty o łącznej wartości 2.162,34 złotych na szkodę K. R. (...) w K. tj. o czyn z art. 278 § l kk 1.  uznaje oskarżonych K. B. i S. N. za win

Sygn. akt III AUa 1388/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o wysokość emerytury na skutek apelacji S. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt VIII U 582/17 oddala apelację. sędzia Marta Sawińska UZASADNIENIE Decyzją z 03.03.2017 r., znak sprawy: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. na podstawie art. 46 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, po rozpatrzeniu wnios

Sygn. akt XVII AmE 80/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania A. K. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 21 grudnia 2018 r. Nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w pkt 2 w ten sposób, że wymierzoną karę pieniężną obniża do wysokości 7.500,00 złotych (siedem i pół tysiąca złotych); 2.  w pozostałym zakresie oddala odwołanie; 3.  znosi koszty postępowania pomiędzy stronami. SSO Ewa Mali