Wynik wyszukiwania53 orzeczeń

Sygn. akt IX U 396/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 czerwca 2018 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. A. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy jej męża K. A. (1) z dnia 3 października 2017 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zapis zawarty w punkcie czwartym karty wypadku stwierdzający, iż zdarzenie z dnia 3 października 2017r. było wypadkiem przy pracy stanowi stwierdzenie bezpodstawne, albowiem w ocenie organu nie wystąpiła przyczyna zewnętrzna, jako że praca wykonywana w spornym dniu przez zmarłego (w tym jazda na rowerze) nie stanowiła nadmiernego wysiłku u 61-letniego mężczyzny pracującego fizycznie. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła A. A. (1) domagając się zmiany zaskarżonej decyzji i p

Sygn. akt IV P 39/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Człuchowie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Spółdzielni (...) w C. o przywrócenie do pracy 1.  Oddala powództwa. 2.  Zasądza od powoda A. W. na rzecz pozwanej Spółdzielni (...) w C. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 39/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda A. W. wniósł przeciwko Spółdzielni (...) Zakładowi Pracy (...) w C. o uznanie za bezskuteczne wypowiedz

Sygn. akt III RC 8/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 stycznia 2021 małoletni powód J. W. (1) działający przez przedstawicielkę ustawową J. T. (1), reprezentowany przez adw. R. R. wniósł o podwyższenie renty alimentacyjnej zasądzonej od pozwanego J. W. (2) na rzecz powoda J. W. (1) orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt III RC 143/16, który został zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt X RCa 299/17 z kwoty po 1.800 zł miesięcznie do kwoty po 2.400 zł miesięcznie, płatnej do 15-go dnia każdego miesiąca do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda – matki J. T. (1), wraz z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od daty wniesienia pozwu. Ponadto wniós

Sygnatura akt IX P 174/20 UZASADNIENIE A. B. pozwem z dnia 2 marca 2020 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego pracodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na jej rzecz: - kwoty 5 640 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, - kwoty 680 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za luty 2020 r., - kwoty 1 002 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w roku 2019, - kwoty 2 256 złotych z odsetkami ustawowymi za opóź

Sygn. akt IV U 536/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Werocy Protokolant: Daniel Musiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.07.2021 r. we W. odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. 1)  z dnia 23.10.2019 r. Znak: (...) 2)  z dnia 21.10.2019 r. Znak: (...) w sprawie Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zasiłek pogrzebowy I.  zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego z dnia 23.10.2019 r. w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni Z. M. prawo do zasiłku pogrzebowego po zmarłym w dniu 28.06.2019 r. Z. W. w kwocie 4.000 zł; II.  w pozostałym za

POSTANOWIENIE Dnia 03 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F. C. przeciwko J. B., J. M., L. K., P. K., P. S., K. G. i S. K. o nakazanie zaniechania naruszeń na skutek zażalenia powódki od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu zawartego w pkt III wyroku z 23 kwietnia 2021r. postanawia: 1.  oddalić zażalenie; 2.  zasądzić od powódki na rzecz pozwanych L. K. i P. K. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Ewa Blumczyńska UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu: I.  sprostował zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim z dnia 10 grudnia 202

sygn. akt IV Ka 531/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Tadeusza Kaczana Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. sprawy M. W. syna S. i R. z d. K. ur. (...) w Ś. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 15 lutego 2021 roku sygn. akt II K 187/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej) na rzecz radcy prawnego K. B. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnastu i 60 / 100 , w tym VAT), tytułem nieopłaconej obrony

Sygn. akt I ACa 260/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia del. Anna Strączyńska Protokolant:Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2021 r., sygn. akt I C 906/18 I.  oddala apelację; II.  zasądza od E. Z. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1000 zł (jeden tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III.  przyznaje ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz radcy prawnej B. Z. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czter

Sygn. akt XVII AmT 10/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 3 września 2019 r. nr (...). (...) (...) 1.  Oddala odwołanie, 2.  Zasądza od (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz. (...) (...)

Sygn. Akt IV Ka 434 / 21 UZASADNIENIE Wbrew sugestiom skarżącego, zaprezentowana przez Sąd I instancji ocena dowodów nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy i stanowi wynik uwzględnienia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego. Została też należycie – z uwzględnieniem reguł logiki i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu. Wbrew twierdzeniom skarżącego, przywołane i omówione w nim dowody, w szczególności w postaci zeznań pokrzywdzonego, zestawione z wymową opinii biegłego z zakresu ruchu drogowego, wskazują na winę Y. H. w kontekście przypisanego mu czynu. Z zeznań pokrzywdzonego wynika

Sygn. akt I C 125/21 1)W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Lidia Czapla Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wioleta Pelaczyk po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. B. (B.) o zapłatę 1)  oddala powództwo; 2)  zasądza od powoda Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz pozwanego M. B. kwotę 3.617,00 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt VII U 1213/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 16 sierpnia 2018 roku, znak: (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od odwołującego A. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Renata Gąsior UZASADNIENIE A. K., reprezentowany przez pełnomo

Sygn. akt II AKa 315/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Przemysław W. Radzik Sędziowie: SA Izabela Szumniak (spr.) SO (del.) Sławomir Machnio Protokolant sekretarz sądowy Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku sprawy: J. R., córki (...), urodzonej (...) w G. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 maja 2019 r., sygn. akt XVIII K 140/17 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok ; II.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 180 (sto osi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 41/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 M. S. W dniu 07.07.2020 r. około godz. 14:20 w msc. W. (...), gm. W., woj. (...), prowadził pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki O. (.

Sygn. akt VIII P 394/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., 3 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Bulanda Protokolant: Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko G. M. w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za pozostawanie bez pracy 1.  przywraca powoda M. F. do pracy w G. M. w W. na poprzednie warunki pracy i płacy; 2.  zasądza od pozwanego G. M. w W. na rzecz powoda M. F. kwotę 136.529,00 zł (sto trzydzieści sześć tysięcy pięćset dwadzieścia dziewięć złotych) netto tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy pod warunkiem podjęcia pracy w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia

Sygnatura akt: V GC 2076/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 03 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Berczyńska – Bruś po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2021 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko J. S. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powoda D. S. kwotę 2 249,08 zł (dwa tysiące dwieście czterdzieści dziewięć 08/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 czerwca 2019r do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś Sygn.

Sygn. akt VIII C 780/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: stażysta Magdalena Badylak po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko R. T. o zapłatę 1.214,98 zł 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz R. T. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt VIII C 780/20 UZASADNIENIE W dniu 20 grudnia 2019 roku powód (...) Spółka

Sygn. akt VIII U 1359/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. T. w okresie od 10 czerwca 2016 r. do 22 marca 2019 r. oraz okresie od 1 kwietnia 2019 r. do 29 lutego 2020 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek A. R.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał , że S. T. został zgłoszony do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego w okresie od 10 czerwca 2016 r. do 22 marca 2019 r. oraz w okresie od 1 kwietnia 2019 r. do 29 lutego 2020 r., przy czym przez większość wskazanych okresów przebywał na urlopach bezpłatnych, bądź też korzystał z zasiłków chorobowych. Z przedłożonej zaś dokumentacji