• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania5 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      II URN 25/96

      Data orzeczenia: 03-10-1996
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Teresa Romer
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 3 października 1996 r. II URN 25/96 Dochód faktyczny, osiągany przez emeryta, pozostającego w zatrudnieniu w ramach stosunku pracy, oznacza wynagrodzenie pomniejszone o koszty jego uzyskania w rozumieniu przepisu art. 24 ust. 10 ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst: Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.). Przewodniczący SSN: Teresa Romer (sprawozdawca), Sędzia SN: Jerzy Kuźniar, Sędzia SA: Mieczysław Bareja. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 3 października 1996 r. sprawy z wniosku Michała L. przeciwko [...] Dyrekcji Okręgowej Kolei Państwowych w W. o wysokość emerytury, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Pracy i Polityki Socjalnej [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z

    2. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II URN 10/96

      Data orzeczenia: 03-10-1996
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Mieczysław Bareja
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 3 października 1996 r. II URN 10/96 Istnienie dwóch sprzecznych ze sobą merytorycznych rozstrzygnięć sądowych o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami i przy niez- mienionej sytuacji faktycznej i prawnej narusza w rażący sposób porządek prawny oraz jest sprzeczne z interesem Rzeczypospolitej Polskiej. Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie: SN Jerzy Kuźniar, SA Mieczysław Bareja (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Witolda Bryndy, po rozpoznaniu w dniu 3 października 1996 r. sprawy z wniosku Marii P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w O. o emeryturę, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości [...] od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia 19 lipca 1995 r. [...] u c h y l i

    3. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      II URN 4/96

      Data orzeczenia: 03-10-1996
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Mieczysław Bareja
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 3 października 1996 r. II URN 4/96 Oddalenie wniosku o przyznanie wcześniejszej emerytury kobiecie, która ukończyła 55 lat życia i nie wykazała 30-letniego okresu zatrudnienia nie jest dopuszczalne bez podania, czy istnieją inne podstawy nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, przewidziane w art. 27 ust. 1 pkt 1 zdanie 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 40, poz. 267 ze zm.). Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie: SN Jerzy Kuźniar, SA Mieczysław Bareja (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Witolda Bryndy, po rozpoznaniu w dniu 3 października 1996 r. sprawy z wniosku Marii P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w O. o emeryturę, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Spraw

    4. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (39)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 6 400 000 zł

      II URN 36/96

      Data orzeczenia: 03-10-1996
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Teresa Romer
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 3 października 1996 r. II URN 36/96 Obowiązkiem sądu pracy i ubezpieczeń społecznych, wynikającym z art. 477 11 § 2 zd. 2 KPC jest wezwanie osoby zainteresowanej do udziału w toczącym się przed sądem postępowaniem, jeżeli osoba taka nie brała udziału w sprawie przed organem rentowym. Postępowanie, które toczyło się bez udziału osoby zainteresowanej wskutek nie wypełnienie tego obowiązku (art. 379 pkt 5 KPC) dotknięte jest nieważnością. Przewodniczący SSN: Teresa Romer (sprawozdawca), Sędziowie: SN Jerzy Kuźniar, SA Mieczysław Bareja. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Witolda Bryndy, po rozpoznaniu w dniu 3 października 1996 r. sprawy z wniosku Ewy M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w O. o wypłatę alimentów z funduszu alimentacyjnego, na skutek rewizji n

    5. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (188)

      II UZP 18/96

      Data orzeczenia: 03-10-1996
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Kuźniar
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 3 października 1996 r. II UZP 18/96 Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie: SN Jerzy Kuźniar (sprawoz- dawca), SA Mieczysław Bareja. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Witolda Bryndy, w sprawie z wniosku Józefa B. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziałowi Regionalnemu w R.P. o emeryturę rolniczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 3 października 1996 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie postanowieniem z dnia 25 czerwca 1996 r. [...] - do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 KPC.: Czy w wyniku ponownego rozpoznania w związku ze zgłoszeniem nowych dowodów sprawy zakończonej prawomocną decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecz- nych przed wejściem w życie obowiązującej obecnie ustawy

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.12