Wynik wyszukiwania64 orzeczeń

Sygn. akt V U 200/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 14 czerwca 2021 r. znak sprawy JO/0/037097993 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie zmienia w całości zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonej M. B. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 5 listopada 2020 r. w kwocie 10.330 zł. ( dziesięć tysięcy trzysta trzydzieści złotych) – za 10 % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sygn. akt XVII AmE 288/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 1 sierpnia 2019 r. znak (...) (...) postanawia: 1) oddalić wniosek powoda o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, 2) odrzucić odwołanie. Sędzia SO Witold Rękosiewicz Sygn. akt XVII AmE 288/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 4 stycznia 2022 r. Prezes Urzędu Regulacji

Sygn. akt I C 655/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. B., P. B. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa o kredyt hipoteczny Nr (...) zawarta w dniu 8 sierpnia 2008 roku pomiędzy M. B. i P. B. a (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. jest w całości nieważna; 2.  zasądza od pozwanego R. Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów M. B. i P. B. łącznie kwotę 120.396,46 (sto dwadzieścia tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt sześć 46/100) złotych z ustawowy

Sygn. akt VIII U 1485/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w Gliwicach sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 15 listopada 2021r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu J. K. prawo do emerytury górniczej począwszy od dnia 1 października 2021r. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII U 1485/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od

Sygn. akt III Ca 951/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta G. przeciwko Miastu R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 17 lutego 2020 roku, sygn. akt I C 1487/19 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda 120 zł (sto dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Marcin Rak Sygn. akt III Ca 951/20 UZASADNIENIE Miasto G. domagało się od pozwanego Miasta R. 60 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 maja 2018 roku i kosztami sporu. Dochodz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 810/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. W. Pkt 1 sentencji wyroku. 2 P. W. Pkt 2 sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. 

Sygn. akt I C 809/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. W., H. W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa kredytu nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) zawarta w dniu 19 września 2007 roku pomiędzy powodami H. W. i A. W. a (...) Bank Spółka Akcyjna w W. jest nieważna w całości; 2.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów H. W. i A. W. łącznie kwotę 121.291,45 (sto dwadzieścia jeden tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt jeden 45/100)

Sygn. akt III Ca 585/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion – Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 stycznia 2022 r. w Gliwicach sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko L. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 maja 2021 r., sygn. akt II C 315/21 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powódki na rzecz pozwanej 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. SSO Magdalena Balion – Hajduk Sygn. akt: III Ca 585/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z 18 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Gliwiccah oddalił powództwo (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 165/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 186/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

sygn. akt I Ns 481/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Kurzynowska – Drzażdżewska Protokolant sekretarz J. K. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku E. R. z udziałem S. Z., K. S. (1) o dział spadku, zniesienie współwłasności, podział majątku postanawia: 1.  Dokonać podziału majątku wspólnego małżonków K. i S. S. (1), zniesienia współwłasności oraz działu spadku po nich i Z. S. w skład którego wchodzi zabudowana nieruchomość oznaczona numerem geodezyjnym (...) o powierzchni (...) ha, położona w W., gmina G., dla której w Sądzie Rejonowym w Giżycku prowadzona jest Księga Wieczysta o numerze (...) w ten sposób, że według planu biegłego sądowego A. K. (1) z dn

Sygnatura akt VI Ka 230/21 Warszawa, dnia 4 stycznia 2022 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Marta Herc, p. o. protokolanta sądowego Weronika Zych 4przy udziale Prokuratora: Anety Ostromeckiej, 5oskarżycielki posiłkowej J. Z. 6po rozpoznaniu dnia 21 grudnia 2021 r. w Warszawie 7sprawy 8J. Ż., syna S. i M., ur. (...) w O. 9oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk w zbiegu z art. 155 kk w związku z art. 11 § 2 kk 10D. C., syna H. i H. ur. (...) w Ł. 11oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk w zbiegu z art. 155 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłko

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu na rozprawie 4 stycznia 2022 r. w W. odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z udziałem K. Z. (...) w P. z 21 lipca 2021 r., nr (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, że K. S. jako pracownik płatnika składek K. Z. (...) w P. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 5 stycznia 2021 r.; II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. na rzecz K. S. 180 zł (

UZASADNIENIE P. M. wniosła 18 grudnia 2018 roku do tutejszego Sądu wniosek o pozbawienie władzy rodzicielskiej P. S. (1) nad jego małoletnią córką P. S. (2) ur. (...). W uzasadnieniu wskazała, że uczestnik jest osoba uzależnioną od alkoholu i środków odurzających, nie ukończył leczenia, które podjął w 2019r. Przestał interesować się córką, nie uczestniczył w jej wychowaniu i nie poczuwał się wobec niej do jakichkolwiek obowiązków, nie płacił także alimentów. Uczestnik P. S. (1) wnosił o oddalenie wniosku, podnosząc że utrzymuje kontakty z córką i jego zdaniem nie zachodzą przesłanki do pozbawienia go władzy rodzicielskiej. Uważa, że ma dobrą relację z małoletnią i nadal chce się z nią spotykać i uczestniczyć w jej życiu. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny : Małoletnia P. S. (2

Sygn. akt XGC 895/21 UZASADNIENIE Powódka Spółdzielnia (...) z siedzibą w G. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. tytułem kary umownej za odstąpienie od umowy kontraktacji- kwoty 40.080 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 kwietnia 2021r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 2-4 akt). Pozwana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powodowej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa według norm przepisanych ( odpowiedź na pozew k. 120-122 akt). W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew pozw

Sygn. akt IV U 1478/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Jerka Protokolant: stażysta Karolina Piątkowska-Szczecina po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy T. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania T. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 sierpnia 2017 r. znak: (...) z dnia 4 sierpnia 2017 r. znak: (...) I.  Zmienia zaskarżoną decyzję i ustala T. B. prawo do emerytury policyjnej w wysokości ustalonej prze

Sygn. akt V K 861/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Sędzia: Maciej Jabłoński Protokolant: Angelika Chrzęst Przy udziale oskarżyciela (...) A. M. po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 4 października 2021 r, 29 listopada 2021 r., 4 stycznia 2022 r. sprawy A. S. , c. Z. i H. z domu B., ur. (...) w C., oskarżonej o to, że: podała nieprawdę w deklaracji PIT – 37 – zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2011, złożonym w Pierwszym Urzędzie Skarbowym (...) w dniu 22.02.2012 r., poprzez nie wykazanie w zeznaniu przychodu w kwocie 44.200, 00 zł z tytułu otrzymanych na rachunek bankowy środków pieniężnych, czym naruszyła art. 11 ust. 1 ustawy o poda

Postanowieniem z dnia 15.03.22 dokonano sprostowania wyroku z dnia 4 stycznia 2022 r. w ten sposób, że w rubrum, w miejscu oznaczenia pozwanego dodać statio fisci pozwanego Skarbu Państwa w postaci Dyrektora Zakładu Karnego we W.. Sygn. I C 362/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w Słupsku po zamknięciu rozprawy, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. J. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego w K. Dyrektorowi Zakładu Karnego w C. Dyrektorowi Zakładu Karnego w G. Dyrektorowi Aresztu Śledczego w S. Dyrektor Zakładu Karnego w W. o zadośćuczynienie 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od p

Sygn. I C 507/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w S. po zamknięciu rozprawy, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko K. P. (1) o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego K. P. (1) na rzecz powódki J. P. 150.000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 maja 2020 r. do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3.  nakazuje ściągnąć od pozwanego K. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w S. kwotę 9.451,07 zł (dziewięć tysięcy czterysta pięćdzi