Wynik wyszukiwania71 orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 896/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Marta Legeny-Błaszczyk (spr) SędziowieSO Krzysztof Gąsior SA w SO Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 roku sprawy A. Z. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1 października 2021 roku sygn. akt II K 657/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny; ​  2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata E. M. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 881/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 875/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez s

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 364/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Czepiel SSA Barbara Baran Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...)spółki z o.o. w W. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 listopada 2016 r. sygn. akt IX GC 213/14 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i II w ten sposób, że nadaje im treść: „I. zasądza od strony pozwanej Powiatu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Woźniak po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) SA w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Poznań- Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2021 roku sygn. akt IX C 1425/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że zasądzoną tytułem zwrotu kosztów procesu w punkcie 2. kwotę obniża do 5.122 zł, II.  oddala apelację w pozostałym zakresie, III.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.700 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Beata Woźniak UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem S

Sygn. akt II Ca 5/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2022 r. sprawy z wniosku E. S. z udziałem Gminy S. o wydanie depozytu sądowego na skutek apelacji wnioskodawcy E. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 14 października 2021 r. sygn. akt I Ns 210/21 postanawia: oddalić apelację. (...) (...)

Sygn. akt IV Ka 938/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodniczący: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Marta Synowiec przy udziale Małgorzaty Iwaszkiewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 r. 6sprawy R. K. 7syna K. i D. z domu M. 8urodzonego (...) w W. 9oskarżonego z art. 18 § 3 kk w związku z art. 300 § 2 kk w związku z art. 12 kk, 10na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego 11od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12z dnia 5 lipca 2021 r. sygnatura akt II K 1537/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego R. K. uniewinnia od zarzucanego mu czynu; II.  stwierdza, że koszty procesu w sprawie ponosi Skarb Państwa. UZASA

Sygn. akt III Ca 571/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie z powództwa Z. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim, Skarbowi Państwa - Prokuraturze Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim zastępowanej przez Prokuraturę Okręgową w Piotrkowie Trybunalskim, Skarbowi Państwa - Państwowej Inspekcji Pracy w P., Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, A. R. (1) Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim o zapłatę: 1.  oddalił powództwa co do wszystkich pozwanych; 2.  zasądził od powoda Z. K. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 2.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.  zasądził od powoda Z. K. na r

Sygn. akt V ACa 511/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Jefimko Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt IV C 2526/20 1.oddala obie apelacje, 2.znosi pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego. Edyta Jefimko Sygn. akt V ACa 511/21 UZASADNIENIE J. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 230.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 grudnia 2017 r. do dni

Sygn. akt II K 1387 /21 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Maksymilian Zboina, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 r., w sprawie przeciwko R. G., oskarżonemu o czyn z art. 220 § 1 k.k. i inne, zażalenia obrońcy oskarżonego R. G. - adw. A. P. na postanowienie Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim z dnia 29 grudnia 2021 r. o zabezpieczeniu majątkowym. na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. postanowił: zażalenie uwzględnić i uchylić zaskarżone postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim z dnia 29 grudnia 2021 r. o zastosowaniu zabezpieczenia majątkowego w postaci zajęcia wierzytelności R. G. należnych mu od I Urzędu Skarbowego w L., bądź w przyszłości innego urzędu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 324/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 14 października 2021 r. sygn.. III K 206/21. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny (prokurator) 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na niekorzyść ☒ w całości 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu 0.11.4. Wnioski ☒ uchylenie 2.  Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy 0.12.1. Ustalenie faktów 0.12.1.1. Fakty u

Sygn. akt XII C 1173/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział XII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Partyk Protokolant: Anna Ulinowicz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko J. B. o eksmisję z lokalu mieszkalnego 1.  nakazuje pozwanemu J. B., aby opuścił i opróżnił lokal mieszkalny położony w K. przy ul. (...) i aby wydał go powodowi M. B.; 2.  ustala, że pozwanemu J. B. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego; 3.  zasądza od pozwanego J. B. na rzecz powoda M. B. kwotę 457,00 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do

Sygn. akt IV P 110/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus -Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 roku sprawy z powództwa W. M. przeciwko (...) we W. o zapłatę I  Zasądza od pozwanego (...) we W. na rzecz powoda W. M. kwotę 962,40 zł (dziewięćset sześćdziesiąt dwa złote czterdzieści groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 stycznia 2020r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia, II  Wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sędzia Alina Kordus -Krajewska Sygn. akt IV P 110/21 upr UZASADNIENIE Powód W. M. wniósł w dniu 13 marca 2021 r. pozew przeciwko (...) we W. o zapłatę kwoty 9

Sygn. akt XIII Ga 260/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 listopada 2020 roku o sygn. akt XII GC 3150/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę, w pkt 1 zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6 100 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 1000 zł od dnia 25 maja 2016 roku do dnia zapłaty; od kwoty 5 100 zł od dnia 27 października 2020 roku do dnia zapłaty, oraz kwotę 1867 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, w pkt 2 nakazał ściągać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 350 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelację od powyższego

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 896/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1 października 2021 roku sygn. II K 657/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ a

Sygn. akt IV Ka 881/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Ireneusz Grodek Agnieszka Szulc – Wroniszewska Protokolant: sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2022 roku sprawy K. P. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2021 roku sygn. akt II K 875/21   1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża orzeczoną w punkcie 1 karę łączną pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy;   2. w po

Sygn. akt III Ca 1953/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. F. przeciwko S. S., M. N. i Central (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego S. S. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 września 2020 r. sygnatura akt II C 134/16 1.oddala apelację; 2.zasądza od S. S. na rzecz A. F. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Warszawa, dnia 4 lutego 2022 r. Sygn. akt VI Ka 754/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del) Tomasz Morycz protokolant:protokolant sądowy - stażysta Paulina Zborowska przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 4 lutego 2022 r. 4sprawy D. G., syna Z. i J., ur. (...) w W. 5oskarżonego o przestępstwa z art. 278 § 1 kk, art. 278 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 6na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 7od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 8z dnia 4 marca 2021 r. sygn. akt II K 515/17 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: -

xUZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1163/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Trzebnicy, II Wydział Karny z dnia 7 czerwca 2021 roku, wydany w sprawie o sygn. II K 1/21, dotyczący skazanego K. M.. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2