Wynik wyszukiwania49 orzeczeń

Sygn. akt IV K 24/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant – starszy sekretarz sądowy Karol Łachut w obecności prokuratora Tytusa Kamińskiego przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. po rozpoznaniu dnia 23 kwietnia i 4 czerwca 2025 roku sprawy J. P. syna K. i E. z domu D. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 1 marca 2023 roku do dnia 30 kwietnia 2023 roku w Ł., zachowaniami podjętymi w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, dokonał przywłaszczenia cudzych rzeczy w postaci materiałów budowalnych o łącznej wartości 238 961,77 złotych należących do (...) sp. z o.o. z siedzib

Sygn. akt II K 90/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Sebastiana Dunaja po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. sprawy: D. K. s. J. i B. z domu N. ur. (...) w R. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 11.07.2024r. w sprawie o sygn. II K 142/24 - za czyn z art.209§1 kk popełniony w okresie od 11.08.2023r. do 16.01.2024r. na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawieni wolności, - za czyn z art.288§1 kk popełniony w dniu 18.01.2024r. na karę 1 (jednego) roku pozbawieni wolności. Na podstawie art.85§1 kk i art.86§1 kk orzeczono karę łączną

Sygn. akt I C 127/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sebastian Sawicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Lauber po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. sędzia Sebastian Sawicki Sygnatura akt I C 127/25 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 4 czerwca 2025 ROKU sporządzone na podstawie art. 505 8 §

Sygnatura akt IX P 77/24 UZASADNIENIE Powód Ł. A. pozwem z 9 stycznia 2024 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 19 245,60 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione lub niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, a także wniósł o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podniósł, że u pozwanego rozpoczął pracę w dniu 20 marca 2019 r., najpierw na okres próbny, a następnie na czas nieokreślony. Najpierw pracował na stanowisku doradcy sportowego, po czym został menagerem zespołu w sklepie (...) w S.. Wskazał, że przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę dotyczące niewywiązania się z obowiązków oraz niskich i niezadowalających efektów pracy na stanowisku menagera zespołu są opisane ba

Sygn. akt VII U 265/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2025 r. w Warszawie sprawy (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz A. B., I. P., A. S. i S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość podstawy wymiaru składki na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. - z dnia 3 listopada 2023 roku Nr (...) - z dnia 3 listopada 2023 roku Nr (...) - z dnia 3 listopada 2023 r

Sygn. akt VIII Pa 42/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z (...) w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalił powództwo, zasądził od D. K. (1) na rzecz (...) w W. kwotę 1.350 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego, a nadto nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu wydatków, przejmując je ostatecznie na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawyc

Sygn. akt VII U 854/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2025 r. w Warszawie sprawy J. D. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o dodatek pielęgnacyjny, świadczenie uzupełniające dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji na skutek odwołania J. D. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 16 marca 2023 r. znak: (...) (...) 1.  na podstawie art. 355 k.p.c. umarza postępowanie w przedmiocie odwołania J. D. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 16 marca 2023 r.

Sygn. akt VII U 1064/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2025 r. w Warszawie sprawy W. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania W. K. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 30 kwietnia 2024 r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 30 kwietnia 2024 r. nr (...) w ten sposób, że stwierdza, że Pani W. K. (1) od 01.05.2021 do 04.11.2022 podleg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 325/25/N Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżo

Sygn. akt II K 325/25/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Siwiec-Niemczuk Protokolant: Agnieszka Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja i 4 czerwca 2025 w Krakowie sprawy D. K. (m. K.) ur. (...) w P. syna J. i A. z d. R. oskarżonego o to, że: w dniu 18 grudnia 2024 roku w miejscowości L., woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości przy stwierdzonej zawartości 0,85 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, co stanowi 1,78 ‰, prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazd mechaniczny marki S. o nr rej. (...), przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokami Sądu Rejonowego w Wieliczce, Wydział

Sygn. akt III Ca 99/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion – Hajduk Protokolant Beata Michalak po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. akt I C 471/23 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia, tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Magdalena Balion – Hajduk Sygn. akt III Ca

Sygn. akt II C 169/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 lutego 2024 roku (data Biura Podawczego – k. 1) K. S. (1) wniósł o stwierdzenie obowiązku złożenia w imieniu pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej S. III przy ul. (...)-Jeziorańskiego 45, 47, 49, 51 w W. przez jej zarządcę oświadczenia woli, przedmiotem którego będzie wyrażenie zgody K. S. (1) na instalację i eksploatację punktu ładowania samochodu elektrycznego o mocy do 11 kW, na miejscu postojowym nr 42 do niego należącym, położonym w budynku w W. przy ul. (...)-Jeziorańskiego 49 na poziomie -1, zgodnie z brzmieniem „Ekspertyzy w sprawie możliwości i sposobu zasilania stacji ładowania samochodów elektrycznych” sporządzonej przez mgr inż. K. S. (2). Wniósł także o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że

Sygn. akt I C 1859/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Hajduk Protokolant: Sandra Conrad po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2025 roku w Gliwicach sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) w K. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa o mieszkaniowy kredyt hipoteczny w złotych indeksowany kursem CHF nr (...) z dnia 26 września 2008 roku zawarta pomiędzy powodem M. M. a pozwanym (...) w K. jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18.204,35 złote ( osiemnaście tysięcy dwieście cztery złote trzydzieści pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 września 2024 roku; 3.  w pozostałym zakresie powództwo oddala; 4.  znosi wzajemnie ko

Sygn. akt XXV C 17/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: protokolant sądowy Urszula Flaga po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Centrum (...) o zapłatę I.  zasądza od Skarbu Państwa – Dyrektora Centrum (...) na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 1.204.827,39 zł (milion dwieście cztery tysiące osiemset dwadzieścia siedem złotych trzydzieści dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 lutego 2024 r. do dnia zapłaty; II.  oddala powództwo w

Sygn. akt VI P 476/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Iwona Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Północ w W. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i dodatkowego wynagrodzenia rocznego w latach 2021-2022 I.  zasądza od Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w W. na rzecz M. S. tytułem wyrównania wynagrodzenia oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za lata 2021 i 2022 kwotę 23.044,24 (dwadzieścia trzy tysiące czterdzieści cztery, 24/100) zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od

Sygn. akt VI P 17/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Iwona Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Północ w W. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i dodatkowego wynagrodzenia rocznego w latach 2021-2022 I.  zasądza od Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w W. na rzecz M. G. tytułem wyrównania wynagrodzenia oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za lata 2021 i 2022 kwotę 16.438,70 (szesnaście tysięcy czterysta trzydzieści osiem, 70/100) zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi o

Sygn. akt VI P 547/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Iwona Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. N. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Otwocku o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i dodatkowego wynagrodzenia rocznego w latach 2021-2022 I.  zasądza od Sądu Rejonowego w Otwocku na rzecz N. N. tytułem wyrównania wynagrodzenia oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za lata 2021 i 2022 kwotę 12.063,29 (dwanaście tysięcy sześćdziesiąt trzy, 29/100) zł brutto z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 1)  30,26 zł za okres od 29 października 2021 r. do dnia zapła

Sygnatura akt VIII U 534/25 UZASADNIANIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury E. O.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń, o których mowa w tym przepisie przed 6 czerwca 2012 r., jest niezgodny z przepisami Konstytucji. Organ rentowy podniósł, że w przypadku, gdy Trybunał orzekł o niezgodności z Konstytucją ustawy, na podstawie której została wykazana decyz

Sygn. akt VIII U 319/25 UZASADNIENIE Decyzją z 3.01.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił A. P. prawa do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, podnosząc, że do stażu pracy w warunkach szczególnych nie zaliczono okresu 1.09.1984 – 31.08.2003 w Zakładach (...) z uwagi na występujące rozbieżności co do wskazywanych stanowisk pracy, nadto z uwagi na zajmowanie stanowiska kierowniczego, z którym związane są dodatkowe czynności o charakterze organizacyjnym./decyzja k. 23 akt ZUS/ Ubezpieczony złożył odwołanie od ww. decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do rekompensaty./odwołanie k. 3 oraz w załączonych aktach/ W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie. /odpowiedź

Sygn. akt VI U 1565/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 7 września 2023r., znak: (...) 1. Zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 września 2023r. na stałe. 2. Stwierdza, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Sęd