Wynik wyszukiwania95 orzeczeń

Sygn. akt I C 2289/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 sierpnia 2018 roku wniesiono o zasądzenie od Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów S. S. oraz B. S. kwot po 6.197,62 zł tyłem odszkodowania w związku zez szkodą w pojeździe należącym do powodów marki A. R. o nr rej. (...) powstałą wskutek zdarzenia z dnia 18 grudnia 2017 roku wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty. Powód S. S. domagał się również zasądzenia na swoją rzecz dodatkowo kwoty 369 zł tytułem odszkodowania z związku z kosztami ekspertyzy, jakie zmuszony był ponieść celem wyceny rzeczywistych kosztów naprawy przedmiotowego pojazdu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Ponadto wniesiono o zasądzenie od pozwane

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1054/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) J. G. Czyn z art. 300 § 2 k.k. opisany w akcie oskarżenia, Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód J. G. prowadził działalność go

Sygn. akt II K 64/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności Prokuratora Agaty Kowalskiej po rozpoznaniu dnia 04 września 2020 r. r. na rozprawie w Legionowie sprawy : I.  G. R. , syna B. i E. z d. G. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: 1.  w dniu 18 lipca 2016 r. w W., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. U. przechowywał wyroby tytoniowe bez polskich znaków skarbowych w postaci 150 kartonów z zawartością 645.000 sztuk papierosów marki M., powodując tym samym szkodę w mieniu Skarbu Państwa w kwocie 537.026 zł, tj. o czyn z art. 65 § 1 k.k.s., II.  A. U. , syna M. i B. z d. W., urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że:

Sygnatura akt I C 1374/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 04-09-2020 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:asesor sądowy Karolina Królikowska-Ziółkowska Protokolant:sekretarz sądowy Ewa Wieczorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21-08-2020 r. w K. sprawy z powództwa U. K. przeciwko (...) na (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. - o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...)na (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki U. K. kwotę 5.000,00 zł (pięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 05 listopada 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od pozwanego (...)na (...) Spółki Akcyjne

Sygn. akt III Ca 1824/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 lipca 2019 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa Narodowego Funduszu Zdrowia – (...) Oddziału Wojewódzkiego w Ł. przeciwko R. B. o zapłatę: 1.  oddalił powództwo; 2.  zasądził od Narodowego Funduszu Zdrowia – (...) Oddziału Wojewódzkiego w Ł. na rzecz R. B. kwotę 90 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Orzeczenie to wynikało z uznania za bezzasadne roszczenia odszkodowawczego, które zostało oparte na zarzucie nieuprawnionego wystawiania przez pozwanego recept na leki refundowane. Spór dotyczył drugiej połowy roku 2012. Sąd uznał, że zachowanie pozwanego nie było bezprawne, gdyż w tamtym czasie strony wiązała umowa z roku 2001, która pozwalała na wystawianie takich recept. Umowa ta nigdy nie została roz

Sygn. akt III Ca 1112/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2020 roku, Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Ł. N. o zapłatę: 1.  zasądził od Ł. N. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 5.261,79 zł wraz z liczonymi od tej kwoty odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty; 1.  zasądził od Ł. N. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.067 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiódł pozwany, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił nieważność postępowania z uwagi na fakt, że pozwany Ł. N. został pozbawiony możliwości obrony swoich praw w postępowaniu przed Sądem I instan

Sygn. akt III Ca 1611/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydanym zaskarżonym wyrokiem wydanym w sprawie II C 314/17 w dniu 15 kwietnia 2019 r. z powództwa M. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1.  zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. Ł. kwotę 5.810,84 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty wyżej wskazanej kwoty, 2.  oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3.  ustalił, że koszty procesu między stronami znoszą się wzajemnie; 4.  nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi następujące kwoty, z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych: a.  od powoda kwotę 444,41 zł, b.  od pozwanego kwotę 161,06 zł. Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 219/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. P., K. M. W nocy 29 na 30 listopada 2018 r. w M. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, używając przemocy wobec pracownicy

Sygn. akt II W 1465 /20 POSTANOWIENIE Dnia 04 września 2020 roku Sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym Beata Majkowska po rozpoznaniu wniosku oskarżyciela publicznego – Policję – (...) (...) o ukaranie M. D. obwinionego o to, że: w dniu 04 kwietnia 2020 r. o godz. 01:10 w G. na terenie ROD im. Bohaterów M. C. naruszył zakaz zgromadzeń i obowiązek zachowania tzw. dystansu społecznego wynoszącego minimum 2 metry , w ten sposób , że w jednym z domków przebywał w grupie ośmiu osób tj. o wykroczenie z art. 54 k.w. w zw. z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, na podstawie art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w., art. 59 § 2 k.p.w., postanawia: odmówić wszczę

Sygn. akt: III C 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Barczyk-Swalska Protokolant: Stażysta Patrycja Karda po rozpoznaniu w dniu 4 września 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko P. K. o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1.  nakazuje pozwanemu P. K., aby opróżnił i wydał w stanie wolnym od osób i rzeczy powodowi Gminie M. S. lokal mieszkalny położony w S. przy ul. (...); 2.  ustala, że pozwanemu P. K. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego, 3.  wyznacza pozwanemu P. K. 4-miesięczny termin do spełnienia świadczenia wymienionego w pkt 1 wyroku licząc od dnia uprawomocnienia się niniejsze

sygn. akt XVI GC 1301/19 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 8971,55 zł wraz z odsetkami. Uzasadnił roszczenie brakiem zapłaty przez pozwanego ceny sprzedanego mu wyposażenia lokalu gastronomicznego. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Jednocześnie złożył pozew wzajemny, w którym wniósł o zasądzenie od powoda 31 017,71 zł wraz z odsetkami. Uzasadnił pozew wzajemny brakiem zapłaty opłat franczyzowych oraz należnością kar umownych. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. 14 maja 2016 r. strony zawarły umowę franczyzy, w ramach której pozwany jako franczyzodawca – posiadający prawa do nazwy i znaku towarow

Sygn. akt XVII AmE 96/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa PHU (...) B.H.R. M., (...) spółki jawnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 11 czerwca 2015 r. Nr (...) 1.  uchyla zaskarżoną decyzję; 2.  zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz PHU (...) B.H.R. M., (...) spółki jawnej z siedzibą w K. kwotę 977,00 zł (dziewięćset siedemdziesiąt siedem złotych) ty

Sygn. akt VI U 257/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2020r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Romuald Dalewski po rozpoznaniu w dniu września 2020r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym odwołania: (...) w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 28 października 2019., znak:(...) (...) (...) (...) (...) (...) w sprawie: (...) Spółki z o.o. z siedzibą w B. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanych T. B., K. H., S. I., V. K., S. P., O. S., S. S. (1) i I. T. o składki p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie na podstawie art.177 § 1 p6 k.p.c. UZASADNIENIE (...) spółka z o ograniczoną odpowiedzialnością w B. złożyła odwołania od decyzji ZU

Sygn. akt II Ka 151/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwiecińskie Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Adama Webera prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 4 września 2020 r. sprawy M. P. (1) oskarżonego z art. 178b k.k. i art. 178a§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt II K 459/18 I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w wysokości 50 złotych oraz opłatę w kwocie 280 złotych. Robert Rafał Kwieciński UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 151/20 Załącznik

Sygn. akt III Ca 949/19 UZASADNIENIE pkt 1 wyroku z dnia 26 czerwca 2020 roku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Ł. w Ł. w sprawie z powództwa C. S. przeciwko G. W. o zapłatę: 1.  oddalił powództwo, 2.  nie obciążył C. S. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu, 3.  nakazał przyznać i wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz r.pr. T. W. kwotę 2.952 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej C. S. z urzędu. Apelację od powyższego wyroku wywiodła powódka, zaskarżając go w części, tj. w zakresie pkt 1. oddalającego powództwo. Skarżonemu orzeczeniu zarzuciła: 1.  naruszeni prawa materialnego przez: - pominięcie w sprawie przepisów dotyczących zlecenia i ustawowych obowiązków sprawozdawczo-rozliczeniowych zlece

III Ca 1570/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa K. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwoty: 28.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia, 1.000,00 zł tytułem zwrotu utraconych zarobków i 624,00 zł tytułem odszkodowania, wszystkie z ustawowymi odsetkami od dnia 9 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, a także kwotę 4.562,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, powództwo w pozostałym zakresie oddalił, a z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa obciążył pozwanego obowiązkiem zwrot kwoty 773,00 zł, zaś kwotę 205,00 zł nakazał śc

Sygn. akt II Ka 125/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2020r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Ziółkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Urszuli Piaseckiej- Telesińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniu 4 września 2020r. sprawy P. W. i S. W. oskarżonych o przestępstwo z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 9.01.2020r. sygn. akt II K 265/17 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zwalnia oskarżyciela posiłkowego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w tym opłaty. Marek Ziółkowski UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatur