Wynik wyszukiwania6 orzeczeń

Wyrok z dnia 5 kwietnia 2001 r. II UKN 299/00 Czynności pracownika zatrudnionego przez generalnego wykonawcę budowy, wykonane na zlecenie podwykonawcy, nie stanowią działania w inte- resie pracodawcy w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144 ze zm.). Przewodniczący SSN Maria Tyszel, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Beata Gudowska (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2001 r. sprawy z powódz- twa Zdzisławy P. przeciwko Przedsiębiorstwu Budownictwa Miejskiego P. Spółce Akcyjnej w W. o uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy, na skutek kasacji po- wódki od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w War- szawie

Postanowienie z dnia 5 kwietnia 2001 r., I CZ 30/01 Samo twierdzenie skarżącego w kasacji, że nie jest ona oczywiście bezzasadna, bez jednoczesnego wskazania przesłanek z art. 393 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., nie wyłącza odmowy przyjęcia kasacji do rozpoznania. Przewodniczący Sędzia SN Stanisław Dąbrowski Sędzia SN Maria Grzelka (sprawozdawca), Sędzia SA Jan Kremer Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa produkcji Handlu i Usług „U.A.”, spółka z o.o. w R. przeciwko Hannie O.-K., Zbigniewowi O.-K., Zakład Usługowo-Produkcyjny „L.-M.” w C. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2001 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2001 r., oddalił zażalenie. Z uzasadnienia Zaskarżonym postanowieniem Sąd

Wyrok z dnia 5 kwietnia 2001 r. II UKN 310/00 Członkom rodziny pracownika, który pobierał świadczenie emerytalno- rentowe przyznane w drodze wyjątku, nie przysługuje renta rodzinna na pod- stawie art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.). Przewodniczący SSN Maria Tyszel (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Beata Gudowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2001 r. sprawy z wniosku Jana B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w C. o rentę rodzinną, na skutek kasacji organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ka- towicach z dnia 14 grudnia 1999 r. [...] z m i e n i ł zaskarżony wyrok i oddalił apelację. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny-Sąd P

Postanowienie z dnia 5 kwietnia 2001 r., IV CZ 134/00 Sąd nie ma obowiązku ponownego doręczania zawiadomienia o rozprawie pełnomocnikowi strony wyznaczonemu na podstawie art. 117 § 1 zdanie piąte k.p.c. Przewodniczący Sędzia SN Filomena Barczewska Sędziowie SN: Bronisław Czech, Tadeusz Domińczyk (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Tadeusza G. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu Totalizator Sportowy w W., Oddziałowi w B. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2001 r. zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 września 2000 r. oddalił zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę Tadeusza G. o wznowienie postępowania ze wskazaniem na następujące okoliczności fakty

Wyrok z dnia 5 kwietnia 2000 r. II UKN 306/00 Przepis art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 17 października 1991 r. o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 104, poz. 450 ze zm.) nie jest podstawą prawną uwzględnienia jako okresów składkowych okresów pozostawania bez pracy przypadających po dniu 15 listopada 1991 r. Przewodniczący SSN Maria Tyszel, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Beata Gudowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2001 r. sprawy z wniosku Zenobii B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o wcze- śniejszą emeryturę, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjne- go w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2000 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n

Wyrok z dnia 5 kwietnia 2001 r. II UKN 309/00 Przedłożenie w organie rentowym dokumentu mającego istotne znacze- nie dla uzyskania świadczenia, zawierającego nieprawdziwe informacje, ozna- cza, że przyznane na jego podstawie świadczenie jest nienależne w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytal- nym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.). Przewodniczący SSN Maria Tyszel (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Beata Gudowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2001 r. sprawy z wniosku Marka K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w Z. o zwrot świadczeń i ich wysokość, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apela- cyjnego w Katowicach z dnia 30 listopada 1999 r. [...] o d d a l