Wynik wyszukiwania69 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 147/23 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 15 grudnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. K. prawa do ponownego przeliczenia emerytury wskazując, że nie przedłożył on nowych dowodów oraz nie ujawniał nowych okoliczności, które miałyby mieć wpływ na wysokość świadczenia.. W ocenie ZUS brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia w wysokości emerytury okresu zatrudnienia ubezpieczonego od 2.04.1973r. do 4.08.1975r. ponieważ w przedłożonych dokumentach widnieje błędna data urodzenia. Ponadto organ rentowy wskazał, że brak podstaw do zaliczenia okresu pracy ubezpieczonego od 5/1976r. do 8.09.1978r. w Spółdzielni Kółek Rolniczych w P. na podstawie oświadczenia wnioskodawcy i zeznań świadków ponieważ nie są to dokumenty, na podstawie, któryc

T., 31 maja 2023 r. Sygn. akt II K 569/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Pabian w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.05.2023 r. sprawy P. G. (1) syna M. i M. z d. K. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 8 grudnia 2022 ok. godz. 20:12 w T. przy ul. (...) na terenie drogerii R. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 szt. perfum (...) L. (...) o wartości jednostkowej 314,99 zł czyniąc straty w wysokości 629,98 zł na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przy ul. (...), - tj. o czyn z art. 278 § 1 kk o r z e k a : I.  oskarżonego P. G. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w akci

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV Ko 6/23 1.  WNIOSKODAWCA Z. M. 2.  ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 1. 21 196, 29 złotych (k 97) odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1. 635 888,70 złotych (k 97) odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 3. Inne 1. zwrot kosztów zastępstwa procesowego z tytułu ustanowienia pełnomocnika w wysokości 6-krotności stawki minimalnej ( k 3v) 3.  Ustalenie faktów 3.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 3.1.1. W 1982 roku Z. M. miał 26 lat. Był żonaty, miał dwie córki w wieku 3 i 4 lat. Mieszkał wówczas w B. i pracował w B. Fabryce (...) w charakterze dyspo

Sygn. akt IX P 142/22 UZASADNIENIE Powódka I. B. pozwem z 6 września 2021 r., skierowanym przeciwko 15 (...) Oddziałowi (...) w S., wniosła o zasądzenie kwoty 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia za wypadek przy pracy z 21 marca 2015 r. Nadto wniosła o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 1.200 zł i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. W uzasadnieniu wskazała, że świadczenie otrzymane w związku z wypadkiem z ZUS-u nie zrekompensowało jej krzywdy, która ze względu na zakres uszczerbku i związanego z nim cierpienia miała duże rozmiary. W dniu 25 lutego 2022 r. został wydany przez Wydział Cywilny tutejszego Sądu nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym uwzględniono całe roszczenie. Dnia 18 marca 2022 r. pozwany złożył sprzeciw od nakazu zapłaty, wnosząc o przekaz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2022 roku, znak: (...)-2021, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił H. K. kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1.551,14 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od dnia 1 stycznia 1982 roku do dnia 31 grudnia 1991 roku. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 127,05%. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 127,05% przez kwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 9/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. O. art. 280 §2 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 27 marca 2021 roku do budynku stacji paliw

Sygnatura akt III K 110/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Zapała-Nowak Sędziowie: Sławomir Cyniak Ławnicy: Zbigniew Dwornik, Ewa Kierebińska, Kazimierz Martela Protokolant: Monika Nowicka przy udziale Prokuratora Doroty Bzowskiej, Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniach 20.04., 26.04., 26.05.2023 roku sprawy: 1.  M. P. (1) syna K. i B. z domu C. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 07 maja 2022 r. w R. przy ulicy (...), woj. (...), działając publicznie oraz okazując rażące lekceważenie porządku prawnego wspólnie i w porozumieniu z W. W. (1), M. D., G. D., K. C. i B. H. (1) wziął udział w bójce, której uczestnicy zostali narażeni na bezpośred

Sygn. akt IV U 179/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2023 roku w Sieradzu odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 27.02.2023 r. Nr (...) w sprawie A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę pomostową oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 179/23 UZASADNIENIE Decyzją z 27.02.2023r., ZUS II Oddział w Ł. odmówił wszczęcia postępowania o ponowne rozpatrzenie prawa do emerytury pomostowej dla A. P.. Przytaczając treść art. 114 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z

Sygn. akt II AKa 217/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Dariusz Malak SA Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: stażysta Sławomir Dziurdź przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. (1) M. J. po rozpoznaniu w dniach 18 kwietnia 2023 r. i 22 maja 2023 r. sprawy R. S. s. J. ur. (...), w D. oskarżonego z art. 297 § 1 k.k.; art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. I. S. c. A. ur. (...), w G. oskarżonej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 18 § 3 k.k. w zw. z

Sygn. akt I AGa 312/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Izabella Dyka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko A. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 8 lipca 2021 r. sygn. akt VII GC 178/20 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanej A. O. na rzecz powoda M. W. kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I AGa 312/21 Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 5 czerwca 2023 r. Wyrokiem z 8 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził od pozwanej A. O. na rzec

Sygn. akt II K 761/21 Ds. (...).2020 PR w R. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Lesznie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Daria Wyrzykowska Protokolant: Milena Chwaliszewska przy udziale oskarżyciela P. B. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 maja 2023 roku i 29 maja 2023 roku sprawy P. B. (2), syna J. i M. z domu G., urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 09 listopada 2020 r. w R. woj. (...), w Sądzie Rejonowym w Rawiczu, nie będąc do tego uprawnionym, podczas czynności zapoznawania się z aktami sprawy Akt III Nsm 121/18, przetwarzał dane osobowe stron i uczestników innych postępowań toczących się w Sądzie Rejonowym w Rawiczu w Wydziale III Rodzinnym, przez wykonywanie fotokopii materiałów

III Ca 2548/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 września 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa A. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1.  zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.962 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; 2.  zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.016 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.  nakazał pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w dla Ł. w Ł. kwoty 188,19 zł tytułem kosztów sądowych, W toku postępowania pierwszoinstancyjnego ustalono następujący stan faktyczny: W dniu 24 grudnia 2018 roku w wyniku zdarzenia drogowego uszkodzeniu uległ pojazd ma

Sygn. akt VIII GC 712/23 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3 172,51 zł (trzy tysiące sto siedemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt jeden groszy) z: 1)  odsetkami ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 2821 zł od 22 listopada 2022 roku do dnia zapłaty 2)  odsetkami ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 351,51 zł od 22 listopada 2022 roku do dni

Sygn. akt VIII C 162/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 5 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2023 roku w Ł. sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.490 zł (dwanaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 5.100 zł (pięć tysięcy sto złotych) od dnia 23 marca 2021 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 7.390 zł (siedem tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt złotych) od dnia 14 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza o

Sygn. akt III Ca 1670/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 20 czerwca 2022 roku w sprawie o sygn. akt II C 280/21 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od P. S. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 450,00zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt: I Ns 205/23 UZASADNIENIE Z. J. wnioskiem z 16 lutego 2023 roku, w którym jako uczestniczkę postępowania wskazał H. J., domagał się zmiany postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z 5 października 2022 roku wydanego w sprawie o sygn. akt I Ns 813/22 w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po E. J. w ten sposób, aby stwierdzić, że spadek ten nabyła H. J. w całości. Uzasadniając swoje stanowisko wnioskodawca wskazał, że 5 października 2022 roku wydane zostało postanowienie stwierdzające, że spadek po E. J., zmarłym 11 października 2020 roku, nabyli żona H. J. i brat Z. J. - każdy po 1/2 części. Wnioskodawca dalej podał, że ponieważ w toku postępowania spadkowego został jedynie zawiadomiony o terminie rozprawy, a nie wezwany do osobistego stawiennictwa, pozostawał on w błędnym prze

Sygn. akt VIII U 2640/21 UZASADNIENIE Decyzją z 15.09.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 17.08.2021 r., na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 291), odmówił E. K. ponownego przeliczenia pobieranej przez ubezpieczonego emerytury, powołując się na brak nowych dowodów lub okoliczności mających wpływ na wysokość przysługującego świadczenia. ZUS podał, że od 1.07.2017 r. tj. od miesiąca, w którym ubezpieczony złożył wniosek ma on ustalone prawo do emerytury powszechnej. Wysokość tej emerytury została obliczona z zastosowaniem tablic średniego trwania dalszego życia obowiązujących w dniu osiągnięcia przez ubezpieczonego powszechnego wieku emerytalnego, tj. od 1 kwietnia 2015

Sygn. akt VIII U 1267/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26.03.2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. F. (1) u płatnika (...) Sp. z o.o. 1.  nie podlega od 23.07.2020 do 31.07.2020 r. obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj emerytalnemu, rentowym chorobowemu jako pracownik, 2.  podlega od 1.08.2020 r. obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik 3.  podlega od 1.03.2019 do 31.07.2020 obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu jako osoba wykonująca prace na podstawie umowy zlecenia. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż zgłoszenie do ubezpieczeń społecznych od 23.07.2021 r. jako pracownika (...) Sp. z o.o. miało na celu wyłącznie uprawdopodobnienie nawiązania z ww. s