Wynik wyszukiwania66 orzeczeń

Sygn. akt I Ns 251/23 POSTANOWIENIE Dnia 06 maja 2025 roku Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w G. w składzie : Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.04.2025r. sprawy z wniosku K. T. (1) z udziałem K. T. (2), K. T. (3), B. C. (1), M. W. (1) o zasiedzenie i rozgraniczenie postanawia: 1.  Stwierdzić, że J. J. (1) do 2/3 części oraz uczestnicy postepowania K. T. (2) i K. T. (3) na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej do 1/3 części nabyli przez zasiedzenie w dniu 01 stycznia 1985 roku własność: a)  części działki gruntu numer geodezyjny (...) o powierzchni 25 m 2, oznaczonej na mapie sytuacyjnej sporządzonej przez biegłego geodetę G. M. (1) (karta 140 akt), która to mapa stanowi integralną część niniejszego orzeczenia, kolore

Sygn. akt I C 87/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 3528,81 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 3528,81 zł ( trzy tysiące pięćset dwadzieścia osiem złotych osiemdziesiąt jeden groszy ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 lutego 2024 r. do dnia zapłaty, II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powod

Toruń, 24 kwietnia 2025 r. Sygn. akt II K 321/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Pabian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej E. Dobrowolskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.04.2025 r. sprawy M. B. (1) syna J. i A. z d. J. urodz. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 27 stycznia 2025 roku około godziny 21.00 w T. na ulicy (...) kierował pojazdem marki A. o nr rej. (...) znajdując się pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu w stanie równoważnym ze stanem nietrzeźwości w odniesieniu do alkoholu etylowego mając we krwi amfetaminę w stężeniu 291,0 ng/ml, - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk o r z e k a : I.  oskarżonego M. B. (1) u

Sygn. akt: II K 1517/23 4074-4 Ds 1146.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2025r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant st. sekr. sądowy Marcin Szymczak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum - Zachód w Toruniu ------------------------------------------ po rozpoznaniu dnia 06 maja 2025r. sprawy: K. Z. s. K. i S. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 27 października 2022 r. do dnia 4 kwietnia 2023 r. w T. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego wobec córki S. Z., określonego co do wysokości wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 27 października 2022 r. o sygn. akt III RC 17/22 na kwotę 500 zł miesięcznie, przy czym łączna wysokość powstałych w

Sygn. akt I C 519/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Finanse spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko J. K. o zapłatę 3144,90 zł wyrok zaoczny z dnia 3 grudnia 2024 r. utrzymuje w mocy w całości. Sygn. akt I C 519/24 UZASADNIENIE W dniu 19 września 2024 r. (data stempla operatora pocztowego ) powód (...) Finanse Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wystąpił do Sądu Rejonowego w Ciechanowie z pozwem przeciwko J. K. wnosząc o zasądzenie kwoty 3144,90 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 l

Sygnatura akt VI U 1282/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2025 r. w S. sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 17 lipca 2023 r., znak (...) oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od decyzji Zakład

Sygn. akt I C 771/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: St. Sekr. Sąd. Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2025 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa G. R. i A. R. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) zawarta w dniu 14.07.2008r. pomiędzy pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjna z siedzibą w W., a powodami A. R. i G. R. jest nieważna w całości; 2.  zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów G. R. i A. R. kwotę 118.061,39zł (sto osiemnaście tysięcy sześćdz

Sygn. akt I C 2094/23 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 listopada 2023 r. powodowie K. J. i D. J., reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli przeciwko pozwanemu R. Bank (...) w W. prowadząca w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o: 1.  ustalenie, że Umowa Pożyczki (...) nr (...) zawarta dnia 25 lipca 2008 r. pomiędzy Powodami K. J. i D. J. a Pozwaną, jest nieważna oraz zasądzenie od Pozwanej łącznie na rzecz Powodów K. J. i D. J. kwoty 64.133,84 zł (słownie: sześćdziesiąt cztery tysiące sto trzydzieści trzy złote 84/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 maja 2023 r. do dnia zapłaty. Ewentualnie, w przypadku nieuwzględnienia powyższych żądań, wnosili o: 2.  Ustalenie, że Umowa Pożyczki (...) nr (...) zawar

Sygn. akt I C 2032/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2025 roku w Piotrkowie Trybunalskim sprawy z powództwa B. P., S. P. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta dnia 24.08.2009 roku, a sporządzona 21.08.2009 roku pomiędzy powodami B. P. (poprzednio B. C.) i S. P., a pozwanym R. Bank (...) z siedzibą w W. – następcą prawnym (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. jest nieważna w całości; 2.  zasądza od pozwanego R. Bank (...) z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów B. P. i S. P. kwot

Sygn. akt IV Ka 186/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 257 / 25 UZASADNIENIE Co do zarzutu obrazy art. 170 § 1 pkt 2 kpk w zw. z art. 8 kpw – zarzut ten jawi się jako oczywiście niezasadny. W ocenie sądu okręgowego, potrzeba dopuszczenia biegłego z zakresu ruchu drogowego i techniki samochodowej byłaby bowiem uzasadniona w tej tylko kategorii spraw, w których posiłkowanie się wiedzą specjalistyczną biegłego z tej dziedziny stanowiłoby pochodną np. konieczności zbadania, zwymiarowania i oceny ( wymowy ) powypadkowych śladów pozostawionych na drodze bądź na pojazdach, potrzebą dokonania skomplikowanych wyliczeń czasowo – przestrzennych ruchu poszczególnych uczestników zdarzenia, czy innych zagadnień o charakterze stricte technicznym, które w istotny sposób pozwalałyby sądowi na dokonanie właściwej oceny innych dowodów oraz czynie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 172/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 29 listopada 2024 roku w sprawie II K 254/23. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ a

Sygn. akt IV U 121/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Walkowiak po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w E. z dnia 22 stycznia 2025 r. o prawo do świadczenia przedemerytalnego I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej M. B. prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 9 stycznia 2025 r., II.  stwierdza odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Sygn. akt IV U 121/25 UZASADNIENIE Ubezpieczona M. B. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezp

Sygn. akt IV Ka 206/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 roku sprawy A. G. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 370/23 1.  uchyla zaskarżony wyrok w całości i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk umarza postępowanie w przedmiotowej sprawie; 2.  na podstawie art. 622 kpk nakazuje zwrot od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Opocznie na rzecz oskarżyciela prywatnego T. S. kwoty 300 (trzystu) złotyc

Sygn. akt IV Ka 206/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 186/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 roku sprawy H. K. oskarżonej o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 grudnia 2024 roku sygn. akt II K 187/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zwalnia oskarżoną od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.

Sygn. akt IV Ka 172/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2025 roku sprawy E. Ł. oskarżonej o czyn z art. 191 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 29 listopada 2024 roku sygn. akt II K 254/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że wydatkami poniesionymi w I instancji obciąża Skarb Państwa; 2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonej E. Ł. kwo

Sygn. akt IV Ka 257/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 roku sprawy Ł. M. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 marca 2025 roku sygn. akt II W 1878/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od obwinionego Ł. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Sygn. akt VIII U 1664/24 UZASADNIENIE Decyzją z 23 sierpnia 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. ustalił, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla ubezpieczonej P. M. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek A. D. stanowi kwota odpowiadająca ½ minimalnego wynagrodzenia za pracę, tj. 2.121,00 zł. W uzasadnieniu decyzji ZUS zakwestionował wysokość ustalonego przez ubezpieczoną i płatnika składek wynagrodzenia w kwocie 8.500 zł brutto. ZUS wskazał, że pomiędzy ubezpieczoną P. M. a płatnikiem składek A. D. została 1 lutego 2017r. zawarta umowa o pracę na czas określony od 3 lutego do 31 lipca 2017r., następnie 29 sierpnia 2017r. umowa o pracę na czas określony od 1 września 2017r. do 31 sierpnia 2019r., zaś 26 sierpnia 2019r. umowa o pracę na czas nieokreślony o