Wynik wyszukiwania164 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 2470/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych i art. 83 §1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. stwierdził, że B. M. jako pracownik u płatnika składek M. M. (1) nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 14 czerwca 2017 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że analiza dokumentów zgromadzonych w sprawie w trakcie postępowania wyjaśniającego wszczętego przez organ rentowy w dniu 19 września 2017 r. wykazała, że w dniu 14 czerwca 2017 r. została zawarta pomiędzy płatnikiem składek M. M. (1) a B. M. umowa o pracę na czas określony od 14 czerwca 2

Sygn. akt VIII Ua 3/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał Z. O. prawo do odsetek za okres od 8 września 2016 r. do 16 października 2016 r. od nieterminowo wypłaconego świadczenia rehabilitacyjnego obejmującego okres od 8 marca 2014 r. do 14 lutego 2015 r. i przyznanego na mocy decyzji z dnia 10 października 2016 r., znak (...) - (...), nr (...) (pkt I) oraz oddalił odwołanie w pozostałej części (pkt II). Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych. Decyzją z dnia 29 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. O. prawa do zasiłku choro

Sygn. akt VIIIU 1111/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 kwietnia 2017 roku wydaną z upoważnienie Prezesa kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdzono ustanie ubezpieczenia społecznego rolników w zakresie ubezpieczenia wypadkowego , chorobowego, macierzyńskiego oraz emerytalno-rentowego wnioskodawcy K. D. w okresach od dnia 1.04.2002 do 30.06.2007, od dnia 1.10.2007 do 30.12.2015 oraz od dnia 1.02.2016 do 5.08.2016 . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że zgodnie z informacją udzieloną przez ZUS wynika ,że w okresie od dnia 7.02.2002 roku do dnia 31.10.2002 roku wnioskodawca podlegał ubezpieczeniu społecznemu oraz zdrowotnemu jako pracownik. Od dnia 7.02.2002 roku wnioskodawca przestał spełniać warunki podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. Z mocy ustawy wnioskodawca przes

Sygn. akt XVI C 107/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 sierpnia 2018 r. W dniu 13 grudnia 2017 r. do Sądu Rejonowego dla W. M.w Warszawie wpłynął pozew K. J. przeciwko R. L. o zapłatę kwoty 22.112,22 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż Strony w dniach 5 sierpnia 2015 r., 18 sierpnia 2015 r., 7 września 2015 r. zawarły umowy pożyczki na łączną kwotę 22.112,12 zł, których treścią była spłata w imieniu ówczesnego męża R. L. części zaciągniętych pożyczek. W odpowiedzi na pozew R. L. wniósł o oddalenie powództwa wskazując, iż nie zawierał z pozwaną umów pożyczek opisanych w pozwie. Od 2012r. leczy się z choroby hazardowej. W 2015r. znajdował się w fazi

X Gc 724/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 maja 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. powódka (...) spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwot: I 300 000zł. tytułem zwrotu udzielonej pozwanej gwarancji wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP nie przekraczającej odsetek maksymalnych liczonymi od dnia 27 kwietnia 2017r.; II 4 849,30zł. tytułem skapitalizowanych odsetek w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP nie przekraczającej odsetek maksymalnych liczonych za okres od dnia 27 lutego 2017r. do dnia 26 kwietnia 2017r. Uzasadniając zgłoszone żądanie powódka podniosła, iż na mocy przelewu nabyła od gwaranta roszczenie o zwrot wypłaconej przez niego gwarancji udzielonej w związku z p

Sygn. akt II C 2100/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 marca 2018 r. ( koperta k. 21) powód G. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. S., kwoty 7.362,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 5 września 2013 r. do 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty tytułem bezpodstawnego wzbogacenia oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że na mocy nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym komornik przelał na konto pozwanego wyegzekwowaną od powoda kwotę 140.256,93 zł. Nakaz ten został następnie w części uchylony, a zatem należna pozwanemu kwota powinna wynieść 132.894,75 zł. Różnica, a więc kwota 7.362,18 zł stanowi przedmiot roszczenia. Pozwany odmówił dobrowolnego spełnienia świadczenia ( pozew k. 1-5). W odpowiedzi na pozew

Sygn. akt III Ca 827/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Gabriela Sobczyk Protokolant Beata Michalak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko S. O. i M. K. (K.) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 8 grudnia 2017 r., sygn. akt II C 196/17 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Gabriela Sobczyk UZASADNIENIE Powód S. Z. wystąpił z pozwem o zapłatę przeciwko pozwanym M. K. i S. O. domagając się zasądzenia od każdego z nich kwoty 2583 zł wraz z

X Gc 140/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 października 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. powódka (...) w O. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwot: I 87 054,70zł. z odsetkami od wskazanych w pozwie dat tytułem poniesionych przez powódkę kosztów zużycia przez pozwaną energii elektrycznej; II po 123zł. każda z odsetkami liczonymi od dnia 12 maja, 11 czerwca i 11 lipca 2015r. tytułem czynszu najmu; III 3 533,32zł. z odsetkami ustawowymi od 10 marca 2017r. tytułem kary umownej. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki powołał się na fakt zniesienia pomiędzy stronami współwłasności nieruchomości i ustanowienia w związku z tym na rzecz pozwanej służebności gruntowych polegających między innymi na tym, iż do wydzielonej dla pozwanej części d

Sygn. akt XV C 418/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Misiurna Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Kitowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. J. i M. G. (1) przeciwko S. N. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego S. N. na rzecz powodów A. J. i M. G. (1) kwotę 600.000 zł ( sześćset tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2016r. do dnia zapłaty ; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 40.817 zł ( czterdzieści tysięcy siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 10 maja 2017 r. powodowie A. J. i M. G. (1) wnieśli o zasądzenie o

Sygn. akt V .2 Ka 334/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Marii Bartkowiak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. sprawy: B. K. /K./ s. Z. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 18 kwietnia 2018r. sygn. akt II K 810/17 I.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: -w punkcie 1 w miejsce wymierzonej oskarżonemu kary ograniczenia wolności orzeka karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; -w punkcie 2 po

X Gc 779/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 września 2017r. skierowanym przeciwko (...) LTD w R. K. (W. B.) powód K. J. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 90 780,05zł. tytułem wynagrodzenia za wykonane na rzecz pozwanej usługi polegające na przeszyciu sukienek (pozew k. 3 – 6). W odpowiedzi na pozew z dnia 7 lutego 2016r. pełnomocnik pozwanej podniósł między innymi zarzut braku jurysdykcji krajowej i wniósł w związku z tym o odrzucenie pozwu (odpowiedź na pozew k. 37 – 39). Sąd ustalił, co następuje: Powód świadczył dla pozwanej usługi krawieckie polegające na szyciu sukienek przy wykorzystaniu dostarczonego przez pozwaną materiału. Po uszyciu zamówionych sukienek pracownicy powoda pakowali je do pudełek, które następnie odbierał zamówiony przez pozwaną transport (zeznania świadków: A.

Sygn. akt VII Ua 58/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: SO Renata Gąsior SO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Mariusz Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2018 r. w Warszawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w W. z udziałem Izby Administracji Skarbowej w W. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wniesionej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 kwietnia 2018 roku sygn. akt VI U 372/17 1.  zmienia zaskarżony wyrok i oddala

sygn. akt VII Pa 95/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: SO Renata Gąsior SO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy i o odsetki na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. VI P 35/18 oddala apelację. SSO Renata Gąsior SSO Marcin Graczyk SSO Małgorzata Jarzą

Sygn. akt VII U 1257/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Michalska Protokolant: pracownik na zastępstwo Julita Skwiot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2018 r. w Warszawie sprawy M. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. o wysokość zadłużenia z tytułu składek na skutek odwołania M. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w O. z dnia 26 czerwca 2017 nr RWA (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od M. M. (2) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Odział w W. 900zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotów kosztów o zastępstwa procesowego w sprawie. UZASADNIENIE M. M. (1

Sygn. akt VI Ga 568/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Beata Hass – Kloc (spr.) SO Anna Harmata Protokolant: Barbara Ćwiok po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: A. O. przeciwko: (...) s.r.o. w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w K. V Wydziału Gospodarczego z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt V GC 470/15 I.  oddala apelację, II.  zasądza od pozwanego (...) s.r.o. w B. na rzecz powoda A. O. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt VI Ga 568/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 września 20

Sygn. akt III AUa 571/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska Sędziowie: SSA Barbara Białecka (spr.) SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Szczecinie sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przy udziale R. J. (1) i G. T. o objęcie ubezpieczeniami społecznymi i podstawę wymiaru składek na skutek apelacji płatnika składek od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 kwietnia 2015 r. sygn. akt VII U 1395/13 1.  oddala apelac

Sygn. akt XX GC 227/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Nowicka po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w S. przeciwko A. M. o zapłatę I.  zasądza od A. M. na rzecz (...) spółki akcyjnej w S. kwotę 130.296,43 złote (sto trzydzieści tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt sześć złotych czterdzieści trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 marca 2016 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od A. M. na rzecz (...) spółki akcyjnej w S. kwotę 11.932 (jedenaście tysięcy dziewięćset trzydzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów procesu, w

Sygn. Akt II K 815/17 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego przeprowadzonego na rozprawie uznał Sąd, iż oskarżony T. K. dopuścił się zarzuconego mu przestępstwa z art. 62 ust. 1 ust. o przeciwdziałaniu narkomanii i wymierzył mu za nie na mocy art. 62 ust. 1 ust. o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 37a kk w zw. z art. 33 §1 i 3 kk karę 60 stawek dziennych grzywny, po 30 zł każda stawka. Na poczet tej kary zaliczył Sąd oskarżonemu na podstawie art. 63 § 1 kk okres zatrzymania od dnia 12.09.2017r. godz. 00:10 do dnia 12.09.2017r. godz. 18:00, uznając jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny. Wymierzając oskarżonemu karę za przypisane przestępstwo Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary statuowanego treścią art. 53 kk. Uwzg