Wynik wyszukiwania104 orzeczeń

(...) 219/19 UZASADNIENIE W. W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od N., A., N., A., R., K. i J. W. alimentów w kwotach po 300zł m-cznie od każdego z nich Wszyscy pozwani zażądali oddalenia powództwa w sprawie. Sąd ustalił co następuje: Nika, A., N., A., R., K. i J. rodzeństwo W., są dziećmi W. W. i U. W.. dowód - k. 18-24 asc Prawomocnym wyrokiem z dnia 5 lutego 2004r. w sprawie IC 1017/03 z powództwa D. W. SO w Kaliszu rozwiązał jej małżeństwo z W. W. z wyłącznej winy pozwanego. Władzę rodzicielską nad małoletnimi wówczas K., A., N., A. i N. W. powierzono jedynie ich matce, przyznając ojcu dzieci tylko prawo utrzymywania z nimi osobistych kontaktów. dowód - k. 66 wyrok Pomimo orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy pozwanego, a także jego wcześniejszego nagannego zachowania wobec żony i dzi

Sygn. Akt VIII U 712/20 UZASADNIENIE W dniu 20 lutego 2020 roku J. J. odwołał się od decyzji ZUS-u z dnia 24 stycznia 2020 roku odmawiającej mu przyznania prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu pełnomocnik wnioskodawcy matka wskazała na stan zdrowia z uwagi na przebyte choroby i jej zdaniem niezdolność do samodzielnej egzystencji /k.2 odwołanie/. Pozwany ZUS wniósł o odrzucenie odwołania wskazując, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie lekarza orzecznika, od którego strona nie złożyła sprzeciwu do Komisji Lekarskiej ZUS. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 października 2019 roku J. J. złożył wniosek o przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego /k.1 akt ZUS - wniosek/. W dniu 19 grudnia 2019 roku Lekarz Orzecznik ZUS uznał, iż ubezpieczony

Sygn. akt VIII U 1977/20 UZASADNIENIE W dniu 24 sierpnia 2020 roku A. Z. odwołała się od decyzji ZUS-u z dnia 28 lipca 2020 roku odmawiającej jej przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy . W uzasadnieniu w zasadzie przytoczyła treść orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS wskazując datę początkową niezdolności do pracy jak i datę końcową/k.3 odwołanie/. Pozwany ZUS II Oddział w Ł. wniósł o odrzucenie odwołania z uwagi na niezłożenie przez odwołującą sprzeciwu do Komisji Lekarskiej ZUS. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona urodził się (...) / bezsporne/. W dniu 2 czerwca 2020 roku złożyła wniosek o ustalenie uprawnień do renty z tytułu niezdolności do pracy /k.1 plik I akt ZUS - wniosek/. W dniu 13 lipca 2020 roku Lekarz Orzecznik ZUS uznał, iż ubezpieczon

Sygn. akt VIII U 2504/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 listopada 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. L. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) PHU (...) od dnia 28 maja 2018 roku. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy w związku z złożeniem roszczenia o wypłatę zasiłku chorobowego dla P. L. przeprowadzono postępowanie kontrolne. Zdaniem organu rentowego wyniki przeprowadzonej kontroli dowodzą, iż umowa o pracę i zgłoszenie do ubezpieczeń były czynnościami pozornymi dokonanymi jedynie celem uzyskania dodatkowego tytułu do ubezpieczeń i skorzystania z wyższych świadczeń w związku z ciążą dla P. L.. /decyzja – k. 175-180 akt ZUS/ D. W. w dniu 14 listop

Sygn. akt XIII Ga 571/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 lutego 2019 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 665/16, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od (...) (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz W. D. kwotę 4.350 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 4.150 zł od dnia 13 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.599 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 3). /wyrok – k. 18, uzasadnienie – k. 327-337/ Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany (...)Spółka Akcyjna z siedzibą w W. zaskarżając go w części, to jest w odniesieniu do punktu 1 co do kwoty 4350 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 4150 zł od dnia 13 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz w odniesieniu do pun

Sygn. akt VIII U 1363/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 8.06.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie mając ustalonego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, dla której podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 30% kwoty minimalnego wynagrodzenia, podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu od 6.02.2020 r. i określił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, wypadkowe oraz zdrowotne za luty, marzec i kwiecień 2020 r. W uzasadnieniu ZUS argumentował, że wnioskodawczyni dokonała zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych z kodem tytułu 0540 „ulgi na start” dla osób rozpoczynający

Sygn. akt XV Ca 161/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk sędzia Agata Szlingiert sędzia Marcin Radwan Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2020 r. w P. sprawy z wniosku (...) Spółka z o.o. z siedzibą w S. przy udziale (...) w likwidacji w L., J. Ś., A. F. i M. F. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt I Ns 1267/15 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. Agata Szlingiet Joanna Andrzejak-Kruk Marcin Radwan UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym 6.05.2015r. wnioskodawca (...) Spółka z o.o. z siedzibą w S. ( popr

Sygn. akt II Ka 214/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Ewy Woźniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020r. sprawy G. S. oskarżonego z art.178a§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 4 sierpnia 2020r., sygn. akt II K 480/19, I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zasadza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł i wymierza mu opłatę w kwocie 250zł za to postępowanie. Agata Wilczewska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 214/20 Załącznik dołącza

Sygn. akt V GC 30/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Rogiński Protokolant: st. sekr. sądowy Aneta Szymborska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 roku w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 6 470,57 zł orzeka: 1.  zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 6 092,10 zł (sześć tysięcy dziewięćdziesiąt dwa złote dziesięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 6 012,10 zł od dnia 01 lipca 2019 roku do dnia zapłaty, 80,00 zł od dnia 17 października 2019 roku do dnia

Sygn. akt I AGa 148/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSA Jerzy Bess Protokolant: st. sekr. sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej ewentualnie o stwierdzenie bezskuteczności czynności prawnej na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 kwietnia 2019 r. sygn. akt IX GC 1026/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoz

Sygn. akt XVII AmE 122/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 6 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. J. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. J. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 12 lutego 2019 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) Sp. J. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII AmE 122/19 UZA

Sygn. akt VI Ka 362/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Makowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. w Elblągu sprawy z oskarżenia prywatnego M. C. (1) przeciwko A. W. s. A. i H. ur. (...) w S. oskarżonemu o czyn z art. 157 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 8 lipca 2020 r. sygn. akt II K 517/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. E. J. 516,60zł brutto za obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu przed sądem II instancji, III. kosztami za postępowanie

Sygn. akt I C 937/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Fountoukidis Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S., M. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. solidarnie na rzecz powodów P. S. i M. S. kwotę 97.607,50 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset siedem złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 września 2019 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od strony pozwanej Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. solidarnie

Sygn. akt IV Ka 588/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. sprawy W. C., syna S. i K. z domu Ż., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych K. K. (2) i małoletniej M. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 729/18 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, ż

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 676/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) E. S. W dniu 5 października 2018 r. w P. woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innym ustalonym sprawcą, którego spr

Sygn. akt I ACa 94/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska (spr.) Sędziowie: SA Marek Machnij SA Piotr Daniszewski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko R. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 17 września 2019 r. sygn. akt I C 682/18 I.  oddala apelację; II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Piotr Daniszewski SSA Małgorzata Zwierzyńska SSA Marek Machnij Sygn. akt I ACa 94/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 wrześni

Sygn. akt I C 1755/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Edyta Żyła Protokolant: Anna Gacek po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. (1) przeciwko (...) SA w W. o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powoda R. M. (1) kwotę 136.130,18 zł (sto trzydzieści sześć tysięcy sto trzydzieści złotych 18/100) z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18 września 2018 r do dnia zapłaty, II.  w pozostałej części oddala powództwo, III.  zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powoda R. M. (1) kwotę 6417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym, w składzie : Przewodniczący : Sędzia Paweł Pomianowski Protokolant : Klaudia Hańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2020 roku we Wrocławiu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto Krzysztofa Umańskiego sprawy karnej z oskarżenia publicznego: K. O. ur. (...) w P. syna J. i B. z d. R. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 14 stycznia 2018 roku we W. przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru zastosował przemoc oraz dwukrotnie groźbę bezprawną wobec obywatela A. R. M. z powodu jego przynależności narodowej i rasowej oraz w celu zmuszenia do wyjechania z terenu R. na U. w ten spo

Sygn. akt IV GC upr 2571/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa KANCELARIA (...) spółka z o.o. spółki komandytowej we W. przeciwko H. M. o zapłatę oddala powództwo. Z/ 1.  odnotować 2.  kal. 7 dni.