Wynik wyszukiwania62 orzeczeń

Sygn. akt II C 967/23 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 grudnia 2023 roku, skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., powód A. G. wniósł o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego kredytu, wynikającego z umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych M. waloryzowany kursem CHF, zawartej przez strony w dniu 12 grudnia 2007 roku, oraz o zasądzenie na jego rzecz kwoty 104.199,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 13 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty. Ewentualnie, w przypadku uznania ww. umowy za ważną, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 41.533,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 13 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty oraz o ustalenie, że wskazane w pozwie postanowienia umowne są niedozwolone i nie wiążą go od chwili z

Sygn. akt I C 175/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 roku sprawy z powództwa W. D. przeciwko B. D. (1) o wydanie nieruchomości o r z e k a: Powództwo oddala. Sygn. akt I C 175/24 UZASADNIENIE W. D. wytoczył powództwo przeciwko B. D. (1) wnosząc o nakazanie, aby pozwany opróżnił i wydał powodowi pomieszczenia mieszkalne i gospodarcze wraz z gruntami, na których są one posadowione, tj.: 1.  pomieszczenie o powierzchni 12,58 m 2 znajdujące się na nieruchomości położonej w S. nr (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Piszu prowadzona jest księga wieczysta (...), 2.  czt

Sygnatura akt IX P 212/24 UZASADNIENIE E. M. pozwem z 24 stycznia 2024 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Rejonowej S.-Ś. w S. kwoty 23 225,44 zł tytułem należności głównej i ustawowych odsetek za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. Na dochodzoną kwotę miała się również składać różnica w wynagrodzeniu dodatkowym rocznym za 2021 otrzymanym i należnym w kwocie 510,57 zł za 2021 r. Na roszczenie składa się również różnica w otrzymanej i należnej nagrodzie jubileuszowej. Powódka wniosła również o zasądzenie na jej rzecz ustawowych odsetek od poszczególnych kwot miesięcznych stanowiących różnicę w wynagrodzeniu należnym i otrzymanym za rok 2023. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jes

Sygnatura akt IX P 109/24 UZASADNIENIE I. C. pozwem z 10 stycznia 2024 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) (...) w S. kwoty 18 986,52 zł tytułem należności głównej i ustawowych odsetek za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania uposażenia za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest prokuratorem Prokuratury (...) w S. w stanie spoczynku. Jej uposażenie w okresie spornym było wyliczane w stawce siódmej według mnożnika 2,75 podstawy ustalania wynagrodzenia. W związku z przejściem w stan spoczynku przysługiwało jej uposażenie w wysokości 75% miesięcznego wynagrodzenia na ostatnio zajmowanym stanowisku. Ponadto przysługiwał jej dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego.

Sygn. akt XIII Ga 1023/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz-Kulesza po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 6 września 2024 roku o sygnaturze akt V GC 416/23 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 1.800,00 zł. (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowani

Sygn. akt II C 341/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale II Cywilnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Zbyrowska Protokolant: Lidia Kosiorek po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko B. M., E. M. i T. Z. o ustalenie 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od J. K. solidarnie na rzecz B. M. i E. M. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 3.  zasądza od J. K. na rzecz T. Z. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za

Sygn. akt II C 2336 / 23 UZASADNIENIE wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 stycznia 2025 r. (k. 581) Pozwem z dnia 29 sierpnia 2022 roku (data nadania w UP), skierowanym przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., powodowie K. S. i M. S. (1) wnieśli o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz łącznie kwoty 239.978,98 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 15 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnych świadczeń w postaci spłaconych rat kapitałowo-odsetkowych, w okresie od 31 lipca 2008 r. do 24 marca 2022 r., w związku z nieważnością umowy nr (...) o kredyt hipoteczny oraz ustalenie nieistnienia między stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu nr (...) z dnia 17 lipca 2008 r., w związku ze stwierdzeniem nieważn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 300/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z., wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p

UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 grudnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II W 935/24 W dniu 26 września 2024 roku około godziny 18:40 funkcjonariusze zmotoryzowanego patrolu drogowego policji w osobach S. W. i E. B., znajdując się w radiowozie stojącym przy posesji za stacją paliw (...), zauważyli samochód osobowy marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...)poruszający się od ul. (...) w kierunku ul. (...). Na wysokości stacji paliw (...) kierujący opisanym pojazdem przy zmianie pasa ruchu przekroczył linię pojedynczą ciągłą, czym nie zastosował się do znaku poziomego P-2, a następnie ze znaczną prędkością wykonał manewr wyprzedzania innego samochodu bezpośrednio przed oznakowanym przejściem dla pieszych. Zaobserwowane zdarzenia miały miejsce w chwili,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2025 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 10 listopada 2023 r. sygn. akt IX C 103/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.151,68 zł (dwa tysiące sto pięćdziesiąt jeden złotych i sześćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 lutego 2022 r. do dnia zapłaty, 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.117 zł tytułem zwrotu kosz

Sygnatura akt III C 12/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 17 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sebastian Otto Protokolant: stażysta Aleksandra Babyszko po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 383,58 zł (tysiąc trzysta osiemdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty; - 1 137,58 zł od dnia 28 listopada 2020r. do dnia zapłaty, - 246 zł od dnia 24 stycznia 2021r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1087 zł (tysiąc osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zw

Sygnatura akt IX P 272/24 UZASADNIENIE Pozwem z 29 stycznia 2024 r. K. M. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Sądu Rejonowego (...)w S. kwoty 6 720 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia (...) za rok 2021, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dat z osobna liczonych dla poszczególnych miesięcznych zaległości. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest (...) Sadu Rejonowego (...) w S.. Jej wynagrodzenie kształtowało się w stawce IV awansowej, przy zastosowaniu mnożnika 2,36. Ponadto przysługiwał jej dodatek funkcyjny w wysokości 0,2 mnożnika podstawy ustalenia wynagrodzenia zasadniczego (...) z tytułu pełnienie funkcji zastępcy przewodniczącej (...). Przysługiwał jej również dodatek stażowy w wysokości 19% wynagrodzenia. Za podstawę prawną roszczenia podała art. 91 § 1c ustawy Prawo

Sygnatura akt IX P 250/24 UZASADNIENIE M. L. pozwem z 29 stycznia 2024 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) w S. kwoty 30 644,42 zł tytułem należności głównej i ustawowych odsetek za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. Na dochodzoną kwotę miała się również składać różnica w wynagrodzeniu dodatkowym rocznym za 2021 i 2022 rok otrzymanym i należnym w kwocie 660,03 zł za 2021 r. i za 1 701,30 zł za 2022 r. W uzasadnieniu powód wskazał, że jest prokuratorem Prokuratury (...) w S.. Jego wynagrodzenie w okresie spornym było wyliczane w stawce ósmej według mnożnika 2,92 podstawy ustalania wynagrodzenia. Ponadto przysługiwał mu dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20% wynagrodzeni

Sygn. akt IX U 229/23 UZASADNIENIE Decyzją z 23 lutego 2023r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. F. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres 7 czerwca 2022r. – 6 grudnia 2022r. wskazując, iż adresatka decyzji korzystała z zasiłku macierzyńskiego w okresie 6 października 2021r. – 5 kwietnia 2022r. z innego tytułu niż ten, z którego aktualnie domaga się świadczenia, a który powstał już po urodzeniu dziecka. (decyzja – pierwsza, nienumerowana karta akt zasiłkowych). K. F. wniosła odwołanie od wymienionej decyzji domagając się zmiany rozstrzygnięcia organu poprzez przyznanie jej świadczenia na objęty decyzją okres oraz o zasądzenie od przeciwnika procesowego na jej rzecz kosztów procesu. Wnosząc odwołanie powołała się na brak normy prawnej, która wiązałaby

Sygnatura akt IX P 420/24 UZASADNIENIE P. B. pozwem z 28 lutego 2024 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Rejonowej (...) w S. 22 877,10 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 lutego 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2021 i rok 2022. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w S.. Jego wynagrodzenie w okresie od 1 lutego 2021 r. do 14 października 2021 r. kształtowało się w pierwszej stawce zaszeregowania wg mnożnika 2,05, okresie od 15 października 2021 r. do 31 grudnia 2022 r., w związku z delegacją, w s

Sygn. akt II Ca 1882/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2025 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z dnia 12 września 2024 r. sygn. akt I C 163/23 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania