Wynik wyszukiwania31 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 722/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. B. Występek z art. 300 § 2 KK polegający na tym, że w okresie od 18-go kwietnia 2024 roku do 26-go sierpnia 2024 roku w miejscowości

Sygn. akt I Ns 259/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2025r. Sąd Rejonowy w Piszu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025r. na rozprawie sprawy z wniosku P. M. z udziałem A. D. o zniesienie współwłasności postanawia: I.  Znieść współwłasność nieruchomości stanowiących: a)  lokal mieszkalny numer (...) stanowiący odrębną nieruchomość, położony w budynku mieszkalnym numer (...) przy ulicy (...) w P., z którym to lokalem związany jest udział w nieruchomości wspólnej, którą stanowi grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali wynoszący (...), dla którego to lokalu Sąd Rejonowy w Piszu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wie

Sygn. akt XIV C 1297/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Przemysław Okowicki Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Perlicjan po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. w Pile sprawy z powództwa P. S. i A. S. przeciwko Bankowi (...) SA z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  powództwo oddala, 2.  nie obciąża powodów kosztami postępowania. Przemysław Okowicki UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 grudnia 2022 roku (data wpływu) skierowanym przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W., powodowie P. S. i A. S. wnieśli o ustalenie nieważności umowy nr (...) z dnia 28 maja 2008 r. zwartej pomiędzy stronami i w związku z tym o zasądzenie od pozwanego solidar

Sygn. akt XXVI GC 691/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia del. Radosław Bartoszewski Protokolant: Emilia Skoczeń po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Funduszu Rozwoju Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda Polskiego Funduszu Rozwoju Spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. kwotę 10 817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10 800,00 zł (dziesi

Sygn. akt III AUa 697/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesława Stachowiak Protokolant: Katarzyna Grzelska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. w Poznaniu sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o emeryturę górniczą na skutek apelacji K. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 23 kwietnia 2024 r. sygn. akt III U 1169/23 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od odwołującego K. K. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. kwotę 270,00 zł (słownie: dwieście siedemdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami, o których mowa w art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w post

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Ryszard Marchwicki Protokolant: st.sekr.sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. i A. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2022 r. sygn. akt XII C 1062/22 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności powyższej kwoty, poczynając od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. Rys

Sygn. akt: VIII U 699/24 UZASADNIENIE Decyzją z 20 marca 2024r., w oparciu o przepisy ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ponownego ustalenia kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999r., ponieważ nie zostały przedłożone nowe dowody i nie zostały ujawnione nowe okoliczności mające wpływ na wysokość kapitału początkowego, a więc brak jest podstaw do ponownego przeliczenia. W odwołaniu i w toku procesu odwołująca domagała się zmiany powyższej decyzji poprzez ustalenie wysokości kapitału początkowego z uwzględnieniem: - jako składkowego okresu od 31 lipca 1983r, kiedy wykorzystywała urlop wychowawczy w związku z urodzeniem pierwszego syna, - okresu w 1985r., gdy pracowała w Zespole (...)

Sygn. akt VI U 1815/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość emerytury na skutek odwołania R. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 19 maja 2025r., nr : (...) oddala odwołanie Sędzia Karolina Chudzinska Sygn. akt VI U 1815/25 UZASADNIENIE W dniu 09.05.2025r. ubezpieczony R. Z. przesłał wniosek o ponowne ustalenie wysokości emerytury w związku z wyrokiem wydanym przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 4 czerwca 2024r. w sprawie SK 140/20. Decyzją z dnia 15 maja 2

Sygn. akt XI GC 506/25 15 października 2025 r. UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 3 września 2025 r. w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty. W dniu 27 maja 2025 r. do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie wpłynął pozew Towarzystwa (...) spółki akcyjnej przeciw (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę. W dniu 7 lipca 2025 r. został wydany w niniejszej sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym uwzględniono w całości żądanie pozwu. Odpis nakazu zapłaty został doręczony stronie pozwanej w dniu 18 lipca 2025 r. Strona pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty w dniu 2 sierpnia 2025 r. (data stempla pocztowego). Sąd zważył, co następuje: Sprzeciw pozwanej podlegał odrzuceniu. Zgodnie z

Sygn. akt I Ns 385/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: PrzewodniczącySędzia Zofia Michałowska P..o. stażysty A. P. po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2025 r. w Opocznie na rozprawie sprawy z wniosku E. P. z udziałem (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. , Skarbu Państwa -Starosty (...) i M. P. o zasiedzenie nieruchomości postanawia: 1.oddalić wniosek, 2. zasądzić od wnioskodawcy E. P. na rzecz uczestnika postępowania (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę (...),00 ( tysiąc osiemset siedemnaście 00/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia

Uzupełniono postanowieniem z 8.07.2025 r. R., 25.08.2025 r. kier. sekr. K. D. Sygn. akt III RC 320/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Kallaus Protokolant:st. sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 r. w Rzeszowie sprawy z powództwa małol. M. K. reprezentowanej przez A. K. przeciwko B. K. (1) o podwyższenie alimentów I.  o d d a l a powództwo w pozostałym zakresie. Wersja po uzupełnieniu: Sygn. akt III RC 320/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Kallaus Protokolant:st. sekr. sądowy Ewelina Marszał po roz

Sygn. akt XXVI GC 691/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia del. Radosław Bartoszewski Protokolant: Emilia Skoczeń po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Funduszu Rozwoju Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda Polskiego Funduszu Rozwoju Spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ś. kwotę 10 817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10 800,00 zł (dziesi

Sygn. akt I ACa 265/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO del. Jacek Włodarczyk Protokolant : Patrycja Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa T. K. i A. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt II C 886/21 1)  zmienia zaskarżony wyrok: a) w punktach 2. i 3. w ten sposób, że: - zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów 61 340,05 (sześćdziesiąt jeden tysięcy trzysta czterdzieści i 05/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17 450,89 złotych od 26 listopada 2022 r. i od 43 889,16 złotyc

Sygnatura akt IX U 213/24 UZASADNIENIE Decyzją z 15 lutego 2024 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. G. przyznania zasiłku pogrzebowego po zmarłym 25 grudnia 2023r. W. W. stwierdzając, iż ten – jako pobierający świadczenie uzupełniające - nie należał do osób, w związku ze śmiercią których przysługuje wskazany zasiłek. A. G. złożyła odwołanie od tej decyzji, domagając się przyznania jej zasiłku pogrzebowego w wysokości 4 000 zł z tytułu pokrycia kosztów pogrzebu W. W. wskazując, że będący jej wujem zmarły w chwili śmierci spełniał warunki do uzyskania i pobierania emerytury. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania wywodząc jak w decyzji. W toku procesu podniósł dodatkowo, że zmarły nie wystąpił o emeryturę, dlatego nie sposób uznać, by był osobą spełn

Sygn. akt VIII U 10/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 czerwca 2025 roku Decyzją z dnia 18 października 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych(...)w Ł. ponownie ustalił dla J. J. (1) na dzień 1 stycznia 1999 r. wartość kapitału początkowego. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 698,96 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętna podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych od 1.01.1988 r. do 31.12.1997 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 57,25%. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 57,25% prze

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2024 r. Prezes K. (...), na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 oraz art. 3a, art. 5b ust. 1, art. 8 ust. 1, 2. 2a i art. 17 ust.1 i 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2024 r., poz. 90), stwierdził, że w przypadku M. D. ustało ubezpieczenie społeczne rolników w zakresie ubezpieczenia emerytalno - rentowego oraz chorobowo – wypadkowo – macierzyńskiego w okresach od 1 czerwca 2016 r. do 31 grudnia 2016 r., od 1 grudnia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r., od 1 września 2021 r. do 31 grudnia 2021 r., od 1 lutego 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. oraz od 1.09.2022 r. do 31 maja 2023 r. oraz ustał obowiązek opłacania składek za M. D. od wymienionych dni. Jednocześnie rolniczy organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 41 b ust.

Sygn. akt I Ns 125/19 UZASADNIENIE Wnioskiem z 4 czerwca 2019 roku E. K. wniosła o stwierdzenie, że E. G., z domu C. oraz jej mąż W. G. nabyli na współwłasność nieruchomości gruntowe położone w miejscowości S., powiat (...), woj. (...), wpisane do ewidencji gruntów Starosta Powiatowego w R. jako działki nr (...) przez zasiedzenie z dniem 6 lipca 1976 roku oraz o stwierdzenie, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Jako uczestnika postępowania wnioskodawczyni wskazała Skarb Państwa -Starostę (...). W uzasadnieniu wniosku E. K. wskazała, że E. G. i jej mąż W. G. gospodarowali na nieruchomościach wskazanych we wniosku od wielu lat. Jej zdaniem za bezsporny okres rozpoczęcia zasiedzenie należy uznać datę 5 lipca 1966 roku. Podniosła, że przed rokiem

Sygn. akt XIV C 1117/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Przemysław Okowicki Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Perlicjan po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. w Pile sprawy z powództwa J. W. i P. W. przeciwko (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1.  powództwo oddala, 2.  nie obciąża powodów kosztami postępowania. Przemysław Okowicki UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 października 2023 (data wpływu do tutejszego sądu) skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W., powodowie J. W. i P. W. wnieśli o: 1)  ustalenie, że umowa kredytu (...) hipoteczny nr (...) zawarta w dniu 30 czerwca 2006 r. pomiędzy stronami

Sygn. akt: I Ca 170/25 UZASADNIENIE Wnioskodawca E. B. wystąpił z wnioskiem o dokonanie podziału majątku wspólnego W. B. i S. B., w skład którego wchodzi prawo własności nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym i budynkami gospodarczymi, położonej w obrębie M. gmina E., oznaczonej jako działka o numerze (...), dla której Sąd Rejonowy w Ełku prowadzi KW nr (...) oraz o przeprowadzenie działu spadku po ww. w ten sposób, aby wyżej opisaną nieruchomość przyznać na własność E. B. ze spłatą na rzecz uczestniczek postępowania I. T. (1) i K. M. (1) w wysokości odpowiadającej ich udziałom. W uzasadnieniu wniosku wskazane zostało, że małżonkowie W. i S. B. pozostawali na prawach wspólności majątkowej małżeńskiej właścicielami nieruchomości położonej w miejscowości M.. W dniu 4 marca

Sygn. akt I Ca 268/25 UZASADNIENIE Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności z siedzibą w G. wystąpił przeciwko pozwanemu K. B. o zapłatę kwoty 5 271,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym, tj. od dnia 31 października 2024 roku, do dnia zapłaty – tytułem należności wynikających z umowy o udzielenie Limitu Kredytowego A. C. Standard numer (...) zawartej przez pozwanego z poprzednikiem prawnym powoda - E. (...) z siedzibą w S. ((...)). Jednocześnie powód domagał się zasądzenia od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W odpowiedz