Wynik wyszukiwania90 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 2455/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2020r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. C. ponownego ustalenia wysokości emerytury. /decyzja - k. 63 akt ZUS/ Od powyższej decyzji odwołanie wniosła W. C. zaskarżając ją w całości wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji wskazując, że organ rentowy bez podstawnie odmówił jej prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury.. /odwołanie - k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie wywodząc jak w uzasadnieniu do decyzji. /odpowiedź na odwołanie – k. 8/ Na rozprawie w dniu 16 lutego 2021 r. W. C. cofnęła odwołanie od zaskarżonej decyzji. Stanowisko to wnioskodawczyni zajęła po wręczeniu jej szczegółowego wyliczenia obydwu świadczeń emerytalnych i wyjaśnieniu przez Prze

Sygn. akt IV C 705/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2021 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ul. (...) w W. o uchylenie uchwały nr (...) po rozpoznaniu wniosku o zabezpieczenie złożonego w pozwie postanawia: oddalić wniosek w całości. SSO Monika Włodarczyk Sygn. akt IV C 705/21 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 8 marca 2021 r. Pozwem z dnia 19 lutego 2021 roku (data nadania w placówce pocztowej k. 97) powód Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) złożonym przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ul. (...) w W. wniósł o uchylenie uchwały nr(...) z dnia 31 marca 2020 r. (...) Wspóln

Sygn. akt II W 398/20 UZASADNIENIE E. L. (1) zamieszkuje w B. na ulicy (...). E. H. (1) natomiast mieszka po przeciwnej stronie ulicy w budynku o numerze (...) Kobiety są w skonfliktowane. Odbywa się wiele interwencji Policji oraz Straży Miejskiej z udziałem wymienionych. /okoliczności bezsporne, notatka KPP w B. k. 50/ E. L. (1) posiada od pewnego czasy zamontowany na swoim domu monitoring. /zeznania E. L. (2) k. 44/ Jedna z kamer obejmowała znaczną część podjazdu oraz chodnik i dojście do furtki posesji E. L. (1). W górnej części kadru znajdował się umiejscowiony budynek mieszkalny podsiadający numer ul. (...). Na nagraniu z kamery monitoringu w dniu 08 kwietnia 2020 r. z godz. 0:32:20 w budynku oznaczonym (...), świeciło się światło w jednym z pomieszczeń. O godz. 0:32:53 w pomieszczeni

Sygn. akt VIII U 2123/20 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 30 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń B. G. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3820,91 zł. Emerytura wynosi 49,18% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1879,12 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wyw

Sygn. akt II Ka 344/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bartłomieja Świderskiego po rozpoznaniu w dniach 27 lipca 2020 r. i 8 marca 2021 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 183 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. akt II K 1203/18 I.  wyrok zmienia w ten sposób, że: - ustala, iż działanie oskarżonego spowodowało następstwa w postaci istotnego obniżenia jakości wody, co wyczerpało dyspozycję art. 183 § 1 kk w zb. z art.

Sygn. akt VIII U 2067/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przeliczył K. P. emeryturę od 1 lutego 2020 r. tj. od daty, od której podjęto wypłatę emerytury. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 95 370,50 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 587 976,41 zł, średnie dalsze trwanie życia tj. 217,10 miesięcy. Wyliczona emerytura wyniosła 3 147,61 zł [(95 370,50 + 587 976,41): 217,10]; po waloryzacji z dnia 1 marca 2020 r. wyniosła 3 259,66 zł. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że podstawa wymiaru ustalona do wyliczenia kapitału początkowego wnioskodawcy nie uległa zmianie i nadal najkorzystniejszym w

Sygn. akt: X C 1140/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Beata Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S.im. F. S. w G. przeciwko M. B. o roszczenia z umowy pożyczki I.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13 026,20 zł (trzynaście tysięcy dwadzieścia sześć złotych dwadzieścia groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5357 zł (pięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt X C 1140/20 UZASADNIENIE Powód S. im. F. S. w G. dnia 8 sier

Sygn. akt V GC 1142/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I.  oddala powództwo w całości; II.  zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. kwotę 1.487,72 zł (tysiąc czterysta osiemdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt II AKa 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SA – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Waleriana Janasa po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy: 1.  P. B., s. Z. i Z., ur. (...) w C. - oskarżonego z art. 18§3kk w zw z art. 286§1kk i in. 2.  A. P., s. S. i G., ur. (...) w W. - oskarżonego z art. 286§1kk i in. 3.  P. R., s. H. i J., ur. (...) w S. - oskarżonego art. 18§3kk w zw z art. 286§1kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2019 r. sygn. akt XVIII K 145/17 I.  Zaskarżon

Sygn. akt I AGa 28/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilnyi Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Geisler Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski Bogdan Wysocki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Stawujak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa: M. W. (1) przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt IX Gc 1101/16 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a.  w punkcie 1 powództwo oddala, b.  w punkcie 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 14.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, c.  w pun

Sygn. akt I C 2398/18 UZASADNIENIE Strona powodowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. S. w G. w pozwie wniesionym w dniu 2 marca 2018 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym, domagała się zasądzenia od pozwanej M. G. kwoty 42.779,82 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej kredytu NBP roczni, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 2 marca 2018 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że między stronami w dniu 9 września 2015 r. doszło do zawarcia umowy pożyczki. Pozwana otrzymała wnioskowaną kwotę pożyczki i zobowiązała się do jej spłaty w miesięcznych ratach wraz z wszystkimi należnościami ubocznymi.

Sygn. akt VII GC 237/20 UZASADNIENIE Powód dochodzi odszkodowania od pozwanego członka zarządu spółki z o.o. na zasadzie art. 299 § 1 ksh. Pozwany wnosi o oddalenie powództwa, podaje że poprzedni zarząd złożył wniosek o ogłoszenie upadłości, zaś majątek spółki objęty był zabezpieczeniem poprzez ustawienie tymczasowego nadzorcy sądowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 3 marca 2014 r. zarząd (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. złożył wniosek o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację jej majątku. 15 maja 2014 r. sąd upadłościowy zabezpieczył majątek spółki poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego. W toku postępowania upadłościowego w miejsce dotychczasowego zarządu powołany został pozwany. Postanowieniem z 2 września 2014 r. sąd upadłościowy oddalił wnio

Sygn. akt VIII U 2884/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2021 roku w Ł. sprawy J. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania J. W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 6 kwietnia 2020 roku znak (...) o wysokość emerytury policyjnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej eme

Sygn. akt VI U 308/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant protokolant sądowy Beata Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy N. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. przy udziale zainteresowanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem N. P. od decyzji (...) w W. z dnia 25 czerwca 2020 roku, znak: (...), z dnia 30 czerwca 2020 roku, znak: (...), z dnia 13 lipca 2020 roku, znak: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję (...) w W. z dnia 25 czerwca 2020 roku, znak: (...), w ten sposób, że przyznaje

Sygn. akt XI GC 759/20 UZASADNIENIE Powódka A. T. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki akcyjnej kwoty 16032,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, tytułem pełnego odszkodowania za holowanie, najem, parkowanie, odbiór pojazdu oraz wycenę uszkodzeń. W sprzeciwie od wydanego nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 8 stycznia 2018r. miała miejsce kolizja samochodu marki O. (...) nr rej. (...) należącego do W. C.. Sprawca kolizji był ubezpieczony u pozwanego. Poszkodowany zwrócił się do powódki o pomoc w dochodzen

Sygn. akt VIII U 1056/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe K. J. (1) z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek J. K. prowadzącego Kancelarię (...) stanowi kwota: - w 01.2020 r. – 1.941,52 zł - w 02.2020 r. – 1.989,15 zł. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że w wyniku, analizy dokumentów zgromadzonych w sprawie potwierdzono, że ubezpieczona faktycznie wykonywała pracę u płatnika na podstawie umowy o pracę od 2.12.2019 r., natomiast nie wykazano, że od 3.12.2019 r. ubezpieczona wykonywała pracę, która byłaby adekwatna wynagrodzeniu w kwocie 5.093,00 zł brutto na stanowis

Sygn. akt VIII U 1094/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. F. od 1 października 2019 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że pomiędzy W. F. , a płatnikiem zawarto umowę , której strony nadały nazwę umowy o pracę na czas nieokreślony od 1 października 2019 r. i mocą której W. F. powierzono obowiązki fotografa do sporządzania dokumentacji nieruchomości w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem w wysokości 2250,00 zł , a już od dnia 28 listopada 2019 r. stała się ona niezdolna do pracy z powodu choroby. Co jednak istotne, pomimo długotrwałej n

Sygn. akt VIII U 1839/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. nie podlega, od 16 października 2019 r. , ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek R. P.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że R. P. zgłosił K. K. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych tj. emerytalnego, rentowych, chorobowego, wypadkowego oraz do obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego od 16.10.2019 r. jako pracownika. Płatnik składek złożył za ww. dokumenty rozliczeniowe, w których obliczył i rozliczył składki na ubezpieczenia społeczne od miesięcznych podstaw ich wymiaru w wysokości za 10/2019 r. - 2086,96 zł, 11/2019 r. - 5578,95 zł, 12/2019 r. i 01/2020 r. - 7000,00 z

Sygn. akt II AKa 212/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Dorota Radlińska Protokolant: – sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Justyny Brzozowskiej po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy 1.  K. W. (1) s. J. i H. z d. C. urodz. (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k., art. 299§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., 1.  P. P. (1) s. B. i B. z d. P. urodz. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k.(x2), art. 299§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskar