Wynik wyszukiwania90 orzeczeń

Sygn. akt XIII Ga 308/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 maja 2019 roku, wydanym w sprawie sygn. akt XIII GC 3026/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od J. W. na rzecz D. O. kwotę 5.435,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 3.642,77 zł od dnia 3 marca 2018 roku do dnia zapłaty i od kwoty 1.792,30 zł od dnia 25 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty (pkt 1.), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2.) i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.567 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana J. W. zaskarżając go w części uwzględniającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach procesu. Skarżąca zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi: 1.  nieważność postępowania wobec pozbawienia strony pozwanej możliwości obrony jej praw

Sygn. akt IX P 211/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński Ławnicy: W. G., E. R. Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2021 r. w S., sprawy z powództwa A. B. , przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. , o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie, I.  ustala, że powoda A. B. łączył z pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w O. stosunek pracy w okresie od dnia 7 września 2015 r. do dnia 24 marca 2017 r.; II.  zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz powoda A. B. kwotę 3.997 (trzech tysięcy dziewięcius

Sygn. akt V GC 279/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Lewicka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. J. przeciwko (...) w M. i W. P. ewentualnie przeciwko W. P. o zapłatę 1.  oddala powództwo przeciwko (...). w M. i W. P. 2.  oddala powództwo przeciwko W. P. 3.  zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego 4.  nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Olsztynie) kwotę 2567,70 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo sfinansowanych przez Skarb Państwa. Sędzia Wiesław Kasprzyk Sygn. akt V GC 279/18 UZASADNI

Sygn. akt VIII U 4185/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. ustalił, iż A. Z. odpowiada, jako były członek zarządu, za zobowiązania płatnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne za okres od VII 2014 roku do I 2016 roku w kwocie 17.950,78 zł wraz z odsetkami w kwocie 5.622,- zł, na ubezpieczenia zdrowotne za miesiące: V, X i XI 2015 roku w kwocie 8,45 zł oraz na Fundusz Pracy i Gwarantowanych (...) za okres od VII 2014 roku do I 2016 roku w kwocie 849,26 zł wraz z odsetkami w kwocie 1.111,26 zł (decyzja k.43-45 akt ZUS). Odwołanie od decyzji złożył A. Z. w dniu 17 września 2019 roku, wnosząc o przywrócenie terminu do jego złożenia i unieważnienie decyzji.

Sygn. akt I C 638/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa I. F. i K. F. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie I.  ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...), zawarta przez powodów z poprzednikiem prawnym pozwanego w dniu 27.06.2008 r. jest nieważna; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie 11 817 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. Sygn. akt I C 638/20 UZASADNIENIE Powodowie żądali ustalenia, że umowa o kredyt mieszkaniowy, jaką zawarł

Sygn. akt VIII U 2962/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 października 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. uchylił decyzję z dnia 19 sierpnia 2020 roku oraz na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust. 1, 9 i 11 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że E. S. nienależnie pobrała świadczenia za okres od 1 maja 2019 roku do 31 grudnia 2019 roku w łącznej kwocie 11.576,16 zł z tytułu renty rodzinnej (w tym jednorazowe świadczenie pieniężne w kwocie 1.100,00 zł). Zakład Ubezpieczeń Społecznych zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń świadczenia za ww. okres we wskazanej kwocie. /decyzja - akta ZUS/ W dniu 27 listopad

Sygn. akt VIII U 1407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 roku w Łodzi sprawy W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 lutego 2020 roku znak (...) oraz od decyzji z dnia 5 maja 2020 roku, znak (...) oddala odwołania.

Sygn. akt VIII U 4812/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 84 ust. 8 w związku z art. 123 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 300) odmówił B. B. odstąpienia od żądania zwrotu należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń określonych decyzją z dnia 29 grudnia 2017 roku w łącznej kwocie 27.331,01 zł za okres od maja 2017 roku do listopada 2017 roku. W uzasadnieniu podniesiono, iż ze zgromadzonego materiału nie wynika, aby wnioskodawca nie mógł pozyskiwać dochodów niezbędnych do spłacenia zaległości. Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z minimalnego wynagrodzenia za pracę i nie korzysta ze wsparcia społeczneg

Sygn. akt I C 1696/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu 8 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. i J. K. (1) przeciwko Lokum W., (...) Spółce jawnej z siedzibą w G. o zapłatę postanawia na podstawie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C.-19, innych chorób zakaźnych i wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, zamknąć rozprawę. Sygn. akt I C 1696/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu 8 marc

Sygn. akt VII GC 711/20 UZASADNIENIE Powód domagał się zapłaty przewoźnego. Pozwany bronił się zarzutem błędnego określenia waluty zobowiązania oraz zarzutem potrącenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 17 stycznia 2020 r. powód jako przewoźnik oraz pozwany jako nadawca zawarli umowę przewozu, na podstawie której powód zobowiązał się do wykonania przewozu na terenie Niemiec za wynagrodzeniem w kwocie 520 euro netto płatnym w terminie 60 dni. Przewoźne miało być płatne w oparciu o fakturę wystawioną w euro według stawki ustalonej w zleceniu, płatność miała być również wykonana w euro. Na fakturze miały znajdować się kwoty w euro jak również w przeliczeniu na złotówki na potrzebę VAT. Stosownie do pkt 9 ust. 25 zlecenia powód jako przewoźnik zobowiązany był do doręczenia pozwanemu jak

Sygn. akt VIII GC 1670/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Przemysław Kociński Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2021 roku w Bydgoszczy w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.111,14 zł (jedenaście tysięcy sto jedenaście złotych czternaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot, a.  9.635,14 zł od dnia 13 października 2017 r. do dnia zapłaty, b.  1.476,00 zł od dnia 10 października 2020 r. do dnia zapłaty, II

Sygn. akt XVII AmE 138/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. (będącym następcą prawnym Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 stycznia 2018 r., znak: (...) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. (będącym następcą prawnym Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) na rzecz pozwa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 286/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. S. w okresie od stycznia 2019 roku do 6 stycznia 2020 roku w miejscowości R., gm. W. znęcał się psychicznie nad swoją siostrzenicą R. N.

Sygn. akt IX Ka 137/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Iwona Konopka Protokolant: sekr. sąd. Emil Karwowski przy udziale - Prokuratora - po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. sprawy K. P., urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 157 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 15 czerwca 2020 r., sygnatura akt II K 1056/17 orzeka: 1)  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2)  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem opłaty, 3)  ustala, że koszty sądowe postępowania odwoławczego ponosi oskarżony. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 137/21 Załąc

Sygnatura akt I C 357/18 PROTOKÓŁ z posiedzenia niejawnego G., dn. 08 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa: M. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę Przewodniczący stwierdza, iż na podstawie art. 243 2 kpc stanowią dowód w sprawie bez wydawania odrębnego postanowienia. Sprawę uznano za wyjaśnioną i zobowiązano pełnomocników stron do przedstawienia stanowisk w sprawie, co też pełnomocnicy stron uczynili. Sąd postanowił Zamknąć rozprawę Sąd wydał wyrok jak w załączeniu. SSR Małgorzata Izbińska-Barcik ZARZĄDZENIE 1.  odnotować, 2.  zakreślić sprawę w repertorium C; 3.  odpis wyroku zaocznego doręczyć:  pełnomocnikowi powo

Sygnatura akt II C 1809/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Krzysztof Turbiński Protokolant stażysta Zuzanna Płoszyńska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 roku w Łodzi sprawy w powództwa J. Z. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...) (czternaście tysięcy dziewięćset czterdzieści) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 5 lutego 2019 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałej części; 3.  obciąża pozwanego na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi kwotą (...),72 (tysiąc siedemset dziewięć 72/100) złotych tytułem tymczasowo wyłożonych wydatków; 4.  zasądza od pozwanego na rzecz