Wynik wyszukiwania102 orzeczeń

Sygn. akt II C 5552/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 maja 2019 roku Pozwem złożonym w dniu 6 września 2018 roku w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód – Wspólnota Mieszkaniowa (...) z siedzibą w W., wniósł o zasądzenie od pozwanego – Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) z siedzibą w W. (KRS: (...)) kwoty 11 070 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od dokumentu pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż Spółdzielnia Mieszkaniowej Na (...) z siedzibą w W. wybudowała na nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), objętej księgą wieczystą (...), zespół budynków mieszkalnyc

Sygn. akt VIII Gz 109/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wołoszyk Sędziowie: Wiesław Łukaszewski Marek Tauer po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) w L. przeciwko: (...) w K. ( D.) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII GC 1710/18 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób , że oddalić wniosek o odrzucenie pozwu. Wiesław Łukaszewski Wojciech Wołoszyk Marek Tauer UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy uchylił postanowienie z dnia 13 lutego 2019 roku o oddaleniu wniosku o odrzuceni

Warszawa, dnia 8 lipca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1248/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy - stażysta Zuzanna Poźniak przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 8 lipca 2019 r. sprawy M. K., syna G. i B., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k.; art. 62 ust. 1 Ustawy o Przeciwdziałaniu Narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 6 sierpnia 2018 r. sygn. akt II K 957/17 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Otwocku do ponownego rozpoznania. VI Ka 1248/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w

Sygn. akt VIII U 1156/17 UZASADNIENIE Decyzją z 5.05.2017 r. znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Ł. w Z., na podstawie ustawy z dn. 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2016 r., poz. 887 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku z 11.04.2017 r., przeliczył ponownie emeryturę B. M. od 1.04 2017 r. tj od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 110,62 %. Podstawa wymiaru obliczona przez pomnożenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru 110,62 % przez 2.275,37 zł, tj. kwotę bazową - wynosi 2.517,01 zł. Podstawa wymiaru po

Sygn. akt II K 224/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. Anna Rogojsza, p.o. sekr. Marta Sekta w obecności asesora Prokuratury Rejonowej w G.– Andrzeja Zagraby po rozpoznaniu w dniach: 16 stycznia 2018 roku, 2 marca 2018 r., 22 maja 2018 r., 10 sierpnia 2018 r., 16 października 2018 r., 23 listopada 2018 r., 14 grudnia 2018 r.,18 stycznia 2019 r., 7 marca 2019 r., 25 czerwca 2019r. sprawy P. U. urodz. (...) w G. syna M. i L. z d. K. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 06 sierpnia 2013 roku w m. B., P. działając jako przedstawiciel handlowy (...) Sp. z o. o. z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego r

Sygn. akt XIII Ga 227/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 listopada 2018 roku w sprawie z powództwa E. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 13.292,19 zł, Sąd Rejonowy w Kaliszu w punkcie 1. zasądził od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz powódki E. P. kwotę 500,19 zł, w punkcie 2. zasądził od pozwanej na rzecz powódki odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych liczone od kwoty 6.027,00 zł za okres od dnia 6 marca 2018 roku do dnia 5 czerwca 2018 roku, od kwoty 738,00 zł za okres od dnia 3 marca 2018 roku do dnia 5 czerwca 2018 roku i od kwoty 6.027,00 zł za okres od dnia 27 marca 2018 roku do dnia 16 lipca 2018 roku, w punkcie 3. umorzył postępowanie w pozostałym zakresie oraz w p

Sygn. akt II Ka 112/19 II Kz 34/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. sprawy S. S. oskarżonego z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 23 listopada 2018 r. sygn. akt II K 571/17 oraz zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 14 stycznia 2019 r. w przedmiocie dowodów rzeczowych zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od S. S. na rzecz Skarbu Państwa 610 złotych, zaś od o

1.Sygn. akt VI GC 828/19 1.0.0.1.WYROK 1.0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Rybniku, Wydział VI Gospodarczy w składzie Przewodniczący sędzia Andrzej Makówka Protokolant protokolant Barbara Pytlik po rozpoznaniu 24 czerwca 2019 r. w Rybniku na rozprawie, w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko B. Z. 2.o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki 6.546,67 zł (sześć tysięcy pięćset czterdzieści sześć złotych sześćdziesiąt siedem groszy) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od kwot: a)  5.639,84 zł od 25 lipca 2018 r., b)  291,84 zł od 25 lipca 2018 r., c)  445,00 zł od 27 lipca 2018 r.; 2.  oddala powództwo w pozostałej części; 3.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki 2.458,31 zł (dwa tysiące czterysta p

Sygn. akt VIII U 2397/17 UZASADNIENIE Decyzją z 9.11.2017 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z., na podstawie ustawy z dn. 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.), , po rozpoznaniu wniosku z 16.10.2017 r. przyznał K. M. emeryturę od 1.10.2017 r., tj. od miesiąca w którym złożono wniosek . Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życi

Sygn. akt VIII U 1949/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2018 roku (znak: I/10/021197238), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 kwietnia 2018 roku odmówił T. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 17 lipca 2018 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. /decyzja – k. 92 plik II akt ZUS/ W dniu 12 września 2018 roku pełnomocnik T. G. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie i przyznanie ubezpieczonemu renty z tytułu niezdolności do pracy oraz zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa p

Sygn. akt II W 9/19 (...) 894/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (zaoczny wobec D. K.) Dnia 08 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik Przy udziale oskarżyciela : ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.05.2019 r oraz 08.07.2019 r sprawy przeciwko: 1.  J. Ż. s. D. i K. z domu Ż. ur. (...) w W. obwinionemu o to, że: w dniu 17 sierpnia 2018 r. około godz. 17.50 w O., okręgu (...) korzystając z pojazdu m-ki V. (...) o nr rej. (...), przywiózł D. K. do sklepu (...) mieszczącego się przy ul. (...), ułatwiając i udzielając mu tym samym pomocy w dokonaniu kradzieży alkoholu o nazwie C. (...) o wartości 190,00 złotych na szkodę sklepu (...) firmy (...) S.A. tj. o

Sygn.akt VIII GC 1620/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2019r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Paweł Hempel po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019r., w B. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko (...)/S spółce prawa duńskiego z siedzibą w K. o zapłatę na skutek wniosku pozwanej o odrzucenie pozwu postanawia: odrzucić pozew. Sędzia Paweł Hempel UZASADNIENIE Powódka (...) S.A. we W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie skierowanym w dniu 3 października 2018r. przeciwko (...)/S spółce prawa duńskiego z siedzibą w K. domagała się zasądzenia określonej kwoty pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych części składowych należności głównej, wskazując, iż dochodzi uzupełni