Wynik wyszukiwania58 orzeczeń

Sygn. akt XI GC 236/22 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 24 września 2021 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła przeciwko pozwanemu Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. o zapłatę kwoty 10 0009,34 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot cząstkowych oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem zapłaty ceny za sprzedany asortyment medyczny. Nakazem zapłaty z dnia 10 listopada 2021 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydziale Gospodarczym orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu i podniósł zarzut spełnienia roszczenia co do kwoty 9643,50 zł, a tak

Sygn. akt II Ka 309/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Pucyk przy udziale Prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. sprawy M. Ż. oskarżonego z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 27 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 1089/21 I.  w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 320 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 309/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:

Sygn. akt IX U 103/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2021r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. S. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 29 marca 2021r do 16 kwietnia 2021r. z uwagi na zgłoszenie wniosku o jego wypłatę po upływie 6 miesięcy od ostatniego dnia powyższego okresu. Organ rentowy wskazał, iż z dołączonej do wniosku dokumentacji nie wynika, aby niezgłoszenie roszczenia w ustawowym terminie nastąpiło z przyczyn od ubezpieczonej niezależnych. Od powyższej decyzji odwołała się A. S., wnosząc o jej zmianę, poprzez przyznanie prawa do zasiłku opiekuńczego. Argumentowała, iż złożenie wniosku po terminie (tj. w dniu 10 grudnia 2021r.) nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych, a spowodowanych trudną sytuacją życiową jej rodziny. Powołała się

III C 78/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sebastian Otto po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gmina M. S. przeciwko M. M. o eksmisję oddala powództwo. Sygn. akt III C 78/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 stycznia 2022 roku Gmina M. S. – Zarząd (...) z siedzibą w S. wniosła o nakazanie pozwanej M. M., aby opróżniła i wydała jej lokal mieszkalny nr (...), położony przy ul. (...) w S. w stanie wolnym od osób i rzeczy oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu Gmina M. S. – Zarząd (...) z siedzi

Sygn. akt II AKa 41/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Anna Kalbarczyk Sędziowie: SA – Przemysław Filipkowski SA – Dorota Radlińska /spr./ Protokolant: Mateusz Jasik przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 08.07.2022 r. sprawy A. Z. ur.(...) w P. s. K. i W., oskarżonego z art.239 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23.11.2020r. sygn. akt VIIIK 42/17 I.  Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 41/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę zał

Sygn. akt I ACa 162/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Adam Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 17 listopada 2020 roku, sygn. akt (...) I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda J. B. tytułem odszkodowania 74.700 (siedemdziesiąt cztery tysiące siedemset) zł z odsetkami liczonymi: a)  od kwoty 619 (sześćset dz

Sygn. akt X GC 252/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział X Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Radosław Ochał po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych w sprawie z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. B. o zapłatę I.  Oddala powództwo. II.  Zasądza od pozwanego J. B. na rzecz powódki (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.018,35 zł (trzy tysiące osiemnaście zł trzydzieści pięć gr) tyt

Sygn. akt II Ca 378 /22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny- Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Dobosiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 stycznia 2022r. sygn. akt XIV C 1163/20 orzeka: I. prostuje oczywistą niedokładność zawartą w komparycji zaskarżonego wyroku w oznaczeniu siedziby pozwanej i w miejsce miasta „Ł. „wpisuje jako siedzibę (...), II. zmienia zaskarżony wyrok : a/ w punkcie 1/ pierwszym/ i oddala powództwo, b/ w punkcie 3/ trzecim/ zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 4417 zł /cztery tysiące czterysta

Sygn. akt I Ca 285/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M., J. M., K. K., V. K. i M. T. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 29 kwietnia 2022 roku, sygn. akt I C 1957/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powodów M. M., J. M., K. K. i V. K. po 450 ( czterysta pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I

Sygn. akt I C 33/22 UZASADNIENIE Pozwem w postępowaniu upominawczym z dnia 18 grudnia 2021 roku powód Horyzont Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W., Nr (...): (...), domagał się zasądzenia od pozwanej H. J. na swoją rzecz kwoty 200927,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Na dochodzoną pozwem kwotę złożyło się 192 758,31 zł tytułem wierzytelności zakupionych przez powoda od (...) Bank S.A., 6077.78 zł tytułem wymagalnych odsetek, naliczonych przez powoda za opóźnienie od dnia 16 czerwca 2021 roku (tj.: kolejnego dnia po zawarciu umowy cesji) do dnia poprzedzającego wniesienie pozwu. Powód żądał również zasądzenia od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm

Sygn. akt II K 246/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant staż. J. Paciepna w obecności Prokuratora B. Góralskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2022 r. sprawy przeciwko Z. S. , urodzonemu (...) w Z., synowi M. i J. z domu R., oskarżonemu o to, że: I.w dniu 23 października 2019 r. około godz. 16:55 w B. na ul. (...), woj. (...), prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki F. (...) o zagranicznym numerze rejestracyjnym (...), do prowadzenia którego jest wymagana kategoria prawa jazdy B, nie stosując się do decyzji (...) (...) nr (...). (...).2011 z dnia 8 grudnia 2011 roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami, tj. o czyn art. 1

Sygn. I C 441/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta S. przeciwko T. T. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej T. T. na rzecz Miasta S. 149.166,17 zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy sto sześćdziesiąt sześć złotych i siedemnaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 142,558,49 zł (sto czterdzieści dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt osiem złotych i czterdzieści dziewięć groszy) od dnia 3 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty i od kwoty 6.607,68 zł (sześć tysięcy sześćset siedem złotych i sześćdziesiąt osiem groszy) od dnia 26 marca 2021 r. do dnia

Sygn. akt II K 229/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. I. N. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Jolanty Szczepanik po rozpoznaniu w dniach 06 października 2021 roku, 02 marca 2022 roku oraz 08 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy J. Z. urodz. (...) w G. syna J. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 06 marca 2021 roku w m. M. przy ul. (...), wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci amfetaminy o łącznej wadze 68,88 gramów netto, z której można uzyskać co najmniej 168 dawek odurzających, a także konopi innych niż włókniste w postaci marihuany o łącznej

Sygn. akt VIII C 209/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.100 zł (sześć tysięcy sto złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 5.700 zł (pięć tysięcy siedemset złotych) od dnia 20 października 2020 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 400 zł (czterysta złotych) od dnia 10 lutego 2021 roku do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od powoda na rzecz pozwaneg

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 382 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 8 lutego 2022 r. w sprawie II K 242 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt IV Ka 382/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku sprawy K. Ł. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 300§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 lutego 2022 roku sygn. akt II K 242/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt II AKa 19/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Dorota Radlińska SA Przemysław Filipkowski Protokolant: Mateusz Jasik przy udziale prokuratora Damiana Zawadki po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 roku sprawy K. S. (1), ur. (...) w W., syna P. i W., oskarżonego o czyny art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 października 2021 roku, sygn. akt XVIII K 77/21 I.  prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie I komparycji wyroku w dacie czynu zarzucanemu oskarżonemu w punkcie pierwszym, po słowach „w dniu 29 lutego”, poprzez dodanie „2