Wynik wyszukiwania8 orzeczeń

59 POSTANOWIENIE z dnia 8 listopada 2000 r. Sygn. Ts 68/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Bogusława P., w sprawie zgodności: art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) i art. 355 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296) z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skierowanej 6 maja 2000 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) do Trybunału Konstytucyjnego skardze konstytucyjnej Bogusława P. zakwestionowano zgodność art. 38 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Adm

292 POSTANOWIENIE z dnia 8 listopada 2000 r. Sygn. Ts 132/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki – przewodniczący Lech Garlicki – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 28 września 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Leszka Mirosława H., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej złożonej 11 września 2000 r. zarzucono, iż art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) jest niezgodny z art. 2, art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz że art. 10 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego,

Uchwała z dnia 22 listopada 2000 r., III CZP 36/00 Przewodniczący: Sędzia SN Helena Ciepła Sędziowie SN: Bronisław Czech (sprawozdawca), Elżbieta Skowrońska- Bocian Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn w sprawie z powództwa Władysława S., przeciwko Gminie W. o zapłatę, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2000 r. na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 27 czerwca 2000 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 k.p.c.: „Czy dopuszczalna jest droga sądowa w sprawie o zasądzenie od gminy wyegzekwowanej w drodze egzekucji administracyjnej należności od rodzica za pobyt małoletniego dziecka w izbie wytrzeźwień ?” podjął następującą uchwałę: Dopuszczalna jest droga sądowa do dochodzenia rosz

POSTANOWIENIE Z DNIA 8 LISTOPADA 2000 R. II KZ 129/2000 Nie jest brakiem formalnym kasacji niedołączenie do niej „odpowiedniej liczby odpisów” (art. 446 § 2 k.p.k., w zw. z art. 518 k.p.k.), a zatem do usunię- cia tego braku nie stosuje się trybu określonego w art. 120 k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN J. Skwierawski. Prokurator Prokuratury Krajowej: K. Parchimowicz. Sąd Najwyższy w sprawie Tytusa K., uniewinnionego od zarzutu popeł- nienia wykroczenia, po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego Jana A,. na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 20 lipca 2000 r., o uznaniu za bezskuteczną kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzo- nego po wysłuchaniu wniosku prokuratora – na podstawie art. 459 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił uchylić zaskarżone postanowienie

Wyrok z dnia 8 listopada 2000 r., IV CKN 140/00 Nieruchomość, która w dniu zawarcia umowy dzierżawy na okres dłuższy niż trzy lata miała charakter nieruchomości rolnej, a następnie – w związku ze zmianą wprowadzoną przez rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 marca 1989 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przenoszenia własności nieruchomości rolnych, znoszenia współwłasności takich nieruchomości oraz dziedziczenia gospodarstw rolnych (Dz.U. Nr 23, poz.122), podwyższającą dolną granicę obszaru z 0,5 ha do 1 ha – utraciła taki charakter, uważać należy, w razie jej sprzedaży – w zakresie przysługującego dzierżawcy z mocy ustawy prawa pierwokupu – nadal za nieruchomość rolną. Przewodniczący: Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca) Sędziowie SN: Maria Grzelka, Tadeusz Żyznowski Sąd Na

POSTANOWIENIE Z DNIA 8 LISTOPADA 2000 R. II KZ 135/2000 Jeżeli strona postępowania, która została pouczona o treści art. 138 i 139, złożyła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w celu wniesienia kasa- cji, to nie może ona wyłączyć konsekwencji stosowania tych przepisów, a więc możliwości uznania przesyłki za doręczoną – ani w drodze żądania doręczenia przesyłki w dogodnym dla niej terminie, ani poprzez złożenie wniosku o zawie- szenie postępowania, uzasadnionego wyłącznie okolicznościami, które upraw- niają sąd do uznania pisma za doręczone. Przewodniczący: sędzia SN J. Skwierawski. Prokurator Prokuratury Krajowej: K. Parchimowicz. Sąd Najwyższy w sprawie Józefa G., skazanego za przestępstwo określo- ne w art. 217 § 1 k.k., po rozpoznaniu zażalenia obrońcy skazanego na zarzą- dzenie

Uchwała z dnia 8 listopada 2000 r., III CZP 33/00 Przewodniczący: Sędzia SN Helena Ciepła Sędziowie SN: Bronisław Czech, Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) Sąd Najwyższy przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn w sprawie z wniosku Skarbu Państwa, Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. o wpis w księdze wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 8 listopada 2000 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z dnia 14 czerwca 2000 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 k.p.c.: „Czy hipoteka ustawowa przewidziana w art. 34 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926) powstaje również na nieruchomościach objętych wspólnością ustawową podatnika i jego małżonka, a w razie odpowiedz

258 WYROK* z dnia 8 listopada 2000 r. Sygn. SK 18/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Ferdynand Rymarz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Janusz Trzciński Marian Zdyb Lidia Banaszkiewicz – protokolant po rozpoznaniu na rozprawie 8 listopada 2000 r., sprawy Jacka B. ze skarg konstytucyjnych z 21 maja 1999 r. i z 20 marca 2000 r., co do których zarządzono łączne rozpoznanie pod wspólną sygnaturą SK 18/99, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: skarżącego, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Rady Ministrów, Rektora Uniwersytetu W