Wynik wyszukiwania47 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 1566/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Protokolant: Katarzyna Kluz po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa I. S. i R. H. przeciwko Bank (...) S.A. w G. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 marca 2023 r. sygn. akt I C 836/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok poprzez nadanie mu treści: I.  zasądza od Bank (...) S.A. w G. na rzecz R. H. kwoty: a)  78.378,51 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy trzysta siedemdziesiąt osiem i 51/100 złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: od kwoty 53.425,17 zł od 19 marca 2020 r. i od kwoty 24.953,34 zł od 28 lipca 2020 r. – d

Sygn. akt IX Ka 399/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Klocek Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Mendak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 roku sprawy M. M. ur. (...) w S., syna H. i K. oskarżonego o przestępstwo z art. 217§1kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 18 grudnia 2024 roku sygn. akt IX K 1530/23 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk i art. 1 § 2 kk postępowanie wobec M. M. umarza, a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. SSO Jan Klocek

Sygn. akt III K 404/24 PR 4360-1.Ds. 181.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka Protokolant: Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora Małgorzaty Jazdończyk po rozpoznaniu w dniach 11 lutego 2025 r., 25 marca 2025 r., 28 kwietnia 2025 r., 9 maja 2025 sprawy 1.  A. K. ( (...)) córki M. i V. z domu T. urodzonej (...) we W. PESEL (...) oskarżonej o to, że: I.  w dniu 29 października 2022 r. we W. działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma innymi osobami, publicznie znieważała słowami powszechnie uznawanymi za obraźliwe ze względu na jego przynależność narodową oraz brała udział w pobiciu obywatela U. R. Y. (1) poprzez uderzanie pięściami i kopanie po głowie, czym naraz

Sygn. akt: I C 46/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Alicja Sas po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt I C 46/25 upr. UZASADNIENIE Powód (...), reprezentowany przez pełnomocnika zawodowego, wniósł przeciwko (...) pozew o zapłatę 601,87 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 grudnia 2024 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku zlecenia przez pozwaną powodowi reprezentowania jej w postęp

Sygnatura akt VIII Ua 19/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 stycznia 2025 r., w sprawie o sygn. akt X U 490/24, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu, w dniu 8 stycznia 2025 r. , w Ł., na rozprawie, sprawy z odwołania K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnych świadczeń w związku z odwołaniem od decyzji z 10 czerwca 2024 r., oddalił odwołanie. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy wydał na podstawie następujących ustaleń faktycznych i rozważań prawnych: Zaskarżoną decyzją z 10 czerwca 2024 roku, organ rentowy odmówił wnioskodawczyni prawa do zasiłku opiekuńczego, za okres od 9 marca 2021 roku do 21 marca 2021 roku i zobowiązał do zw

Sygn. akt IV Ka 25/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 roku sprawy M. G. oskarżonej o czyn z art. 207 § 1a kk S. S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 października 2024 roku sygn. akt II K 469/23 uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie

Sygn. akt IV Ka 633/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. sprawy J. H. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 512/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie 1 kary pozbaw

Sygn. akt IV Ka 680/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 września 2024 r. sygn. akt II K 877/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu

Sygn. akt IV Ka 633/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV Ka 25/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spraw

Sygn. akt IV Ka 193/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. sprawy A. M. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 grudnia 2024 r. sygn. akt II K 1045/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 193/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 grudnia 2024r. w sprawie II K 1045/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap

Sygn. akt IV Ka 680/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spra

Sygn. akt IV GC upr 88/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik-R. po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. we W. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 270 zł kosztów procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 listopada 2024 roku strona powodowa RG (...) spółka z o.o. we W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w S. zasądzenia kwoty 730 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód o

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 października 2021 roku, powódka M. M. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwoty 49 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za mobbing oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w pozwanej spółce była zatrudniona jako przedstawiciel medyczny w okresach od 2 lipca 2018 r. do 30 października 2019 r. i następnie od 25 czerwca 2020 r. do 24 czerwca 2021 r. Jej przełożoną była B. S.. Początkowo współpraca powódki z przełożoną układała się prawidłowo. Powódka była chwalna za wyniki swojej pracy. sytuacja ul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 270/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. U. P. I. W dniu 21 grudnia 2024 roku w W. przy ul. (...), naruszyła nietykalność cielesną interweniujących funkcjonariuszy Policji st. po

Sygn. akt XIII Ga 947/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 września 2024 roku, w sprawie z powództwa T. S. przeciwko (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, w punkcie 1 zasądził od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. S. kwoty: a. 5 079,28 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16.7.2019 roku do dnia zapłaty, b. 400 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6.8.2019 roku do dnia zapłaty, w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części, w punkcie 3. zasądził od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. S. kwotę 4 217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, w punkcie 4. nakazał pobrać od (...) spółki a

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji z dnia 3.10.2024 roku znak (...) oddala odwołanie.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania od decyzji z dnia 10.10.2024 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt I C 767/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant stażysta Zuzanna Kurek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanego (...) Bank S.A. w W. kwotę 10 800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego – z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.